2 Кира У*
[quote:dd94ee9177]Кстати, на длинном конце (155мм) кадр дрожит, как в приступе белой горячки [/quote:dd94ee9177]
Вот! Почему не стоит увлекаться "длинным концом" Вы уже разобрались. А на фотографиях картинка будет смазанной: как нерезкая, но в одну сторону (не плавно нажали на спуск) или зигзагом (тремор).
А теперь отвернитесь, успокойте детей и заткните уши. Будем лечить воинствующих зеркальщиков.
2 3MeeBuK
[quote:dd94ee9177]Не надуманая проблема, а основная и самая важная характеристика, так как со вспышкой нормальный по светотеневому рисунку снимок со встроенной вспышкой получить практически невозможно. [/quote:dd94ee9177]
А если подумать? Что мешает потом прикупить доп.вспышку(-ки) со светосинхронизатором, встроенную закрыть бумажкой, чтобы смягчить/уменьшить или с помощью отражателя из картона вообще "увести" ее свет в сторону, чтобы только "поджечь" самопальную студию. Неизвестна только диафрагма, ну и ладно: на 70-100мм она будет ок. 8-11, сойдет.
Кстати, Кира У*, рекомендую обзавестись вспышкой помощнее с ловушкой, положить ее, например, на гардероб и направить в потолок. Сатисфекшн гаранти.
[quote:dd94ee9177]...На зеркалке очень просто - видишь, что она показывает экспозицию ЯВНО заниженуую и ставишь кореекцию или снимаешь в ручном режиме...[/quote:dd94ee9177]
Это у Вас с детства такие способности или прошло несколько лет и отсняли несколько кадров, чтобы достичь такого просветления?
Приходилось видеть, как народ, начав снимать зеркалкой, такого намудрит, что автоматика камеры уже не может за ними все исправить. Чтобы с зеркалкой освоиться, нужны время, желание и способности. А способности у людей разные и К РАЗНОМУ. Бывает люди на видеокамеру, где сразу виден результат, такого наснимают... MTV в сепии. А ведь хотели просто, без затей запечатлеть выпускной.
какую компакткамеру Canon выбрать?
Всего 219 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re: доп.вопросы
[quote:d3be3a47b7="3MeeBuK"]
Если не было таких ситуаций и свет все равно как лежит, то ИМХО говорить об отличных результатах можно только об эпизодических, случайно полученных, но отнюдь не как о следствии качества фотоаппарата.[/quote:d3be3a47b7]
Вы конечно почти во всем правы. Особенно что касается применения той или иной техники съемки в тех или иных условиях. И дабы погасить этот спор я полностью с вами соглашусь.
Но одно мне остается непонятным, разве не настало то светлое будущее где машины помогают людям не вникая в суть происходящего наслаждаться моментом творчества...?
Если не было таких ситуаций и свет все равно как лежит, то ИМХО говорить об отличных результатах можно только об эпизодических, случайно полученных, но отнюдь не как о следствии качества фотоаппарата.[/quote:d3be3a47b7]
Вы конечно почти во всем правы. Особенно что касается применения той или иной техники съемки в тех или иных условиях. И дабы погасить этот спор я полностью с вами соглашусь.
Но одно мне остается непонятным, разве не настало то светлое будущее где машины помогают людям не вникая в суть происходящего наслаждаться моментом творчества...?
[quote="Тиша"]
2 3MeeBuK
[quote:01e300cd80]Не надуманая проблема, а основная и самая важная характеристика, так как со вспышкой нормальный по светотеневому рисунку снимок со встроенной вспышкой получить практически невозможно. [/quote:01e300cd80]
А если подумать? Что мешает потом прикупить доп.вспышку(-ки) со светосинхронизатором, встроенную закрыть бумажкой, чтобы смягчить/уменьшить или с помощью отражателя из картона вообще "увести" ее свет в сторону, чтобы только "поджечь" самопальную студию. Неизвестна только диафрагма, ну и ладно: на 70-100мм она будет ок. 8-11, сойдет.
Кстати, Кира У*, рекомендую обзавестись вспышкой помощнее с ловушкой, положить ее, например, на гардероб и направить в потолок. Сатисфекшн гаранти.
[quote:01e300cd80]
Да, в принципе можно. Но указанный способ не пройдет. Вспышку придется покупать с ручным режимом и рассчитывать мощность по диафрагме (кстати, неизвестно еще, какая она), высоте до потолка и от потолка, его отражательной способности и местоположению вспышки.
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается.
[quote="Тиша"]
[quote:01e300cd80]...На зеркалке очень просто - видишь, что она показывает экспозицию ЯВНО заниженуую и ставишь кореекцию или снимаешь в ручном режиме...[/quote:01e300cd80]
Это у Вас с детства такие способности или прошло несколько лет и отсняли несколько кадров, чтобы достичь такого просветления?
[/quote:01e300cd80]
Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.
2 3MeeBuK
[quote:01e300cd80]Не надуманая проблема, а основная и самая важная характеристика, так как со вспышкой нормальный по светотеневому рисунку снимок со встроенной вспышкой получить практически невозможно. [/quote:01e300cd80]
А если подумать? Что мешает потом прикупить доп.вспышку(-ки) со светосинхронизатором, встроенную закрыть бумажкой, чтобы смягчить/уменьшить или с помощью отражателя из картона вообще "увести" ее свет в сторону, чтобы только "поджечь" самопальную студию. Неизвестна только диафрагма, ну и ладно: на 70-100мм она будет ок. 8-11, сойдет.
Кстати, Кира У*, рекомендую обзавестись вспышкой помощнее с ловушкой, положить ее, например, на гардероб и направить в потолок. Сатисфекшн гаранти.
[quote:01e300cd80]
Да, в принципе можно. Но указанный способ не пройдет. Вспышку придется покупать с ручным режимом и рассчитывать мощность по диафрагме (кстати, неизвестно еще, какая она), высоте до потолка и от потолка, его отражательной способности и местоположению вспышки.
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается.
[quote="Тиша"]
[quote:01e300cd80]...На зеркалке очень просто - видишь, что она показывает экспозицию ЯВНО заниженуую и ставишь кореекцию или снимаешь в ручном режиме...[/quote:01e300cd80]
Это у Вас с детства такие способности или прошло несколько лет и отсняли несколько кадров, чтобы достичь такого просветления?
[/quote:01e300cd80]
Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.
[quote:0ab1aa2d02]Но указанный способ не пройдет. Вспышку придется покупать с ручным режимом и рассчитывать мощность по диафрагме (кстати, неизвестно еще, какая она), высоте до потолка и от потолка, его отражательной способности и местоположению вспышки.
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается. [/quote:0ab1aa2d02]
А вот и не надо ничего рассчитывать. Потолок "съест" 2/3-3/4. Диафрагма - будь здоров. Так что на экспозицию заметного влияния не будет, а если и добавится +1...+2, то пленка это легко вытянет, даже еще лучше будет. Тем более б[b:0ab1aa2d02]О[/b:0ab1aa2d02]льшая часть света уйдет не на объект, а на фон (стены), который обычно проваливается в темноту. Картинка получается, как видит глаз(+мозг) в помещении или как на солнышке. Может и не шедевр, но всяко лучше, чем одной вспышкой в лоб.
И здесь зеркалка с одной встроенной вспышкой не намного лучше будет.
[quote:0ab1aa2d02]Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.[/quote:0ab1aa2d02]
На многих нарядных мыльницах есть точечный замер экспозиции. Даже если его явно и нет, то камера часто сама хочет подсветить вспышкой темный объект, даже если фон светлый. Японцы немножко думают, прежде чем делают и их алгоритмы хорошо работают в большинстве [b:0ab1aa2d02]типичных[/b:0ab1aa2d02] ситуаций.
А если еще делать дубли, то для альбома достойные карточки наверняка получатся.
2 Кира У*
[quote:0ab1aa2d02]на этой неделе буду покупать (муж обещал с бебиком посидеть полдня )
удивительно: мне уже кажется привлекательной идея просто прокатиться на метро[/quote:0ab1aa2d02]
Не-е, человек полдня не проспит. Сочувствую.
Моя меня тихо ненавидит, когда ухожу на работу - шестой год у очага...
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается. [/quote:0ab1aa2d02]
А вот и не надо ничего рассчитывать. Потолок "съест" 2/3-3/4. Диафрагма - будь здоров. Так что на экспозицию заметного влияния не будет, а если и добавится +1...+2, то пленка это легко вытянет, даже еще лучше будет. Тем более б[b:0ab1aa2d02]О[/b:0ab1aa2d02]льшая часть света уйдет не на объект, а на фон (стены), который обычно проваливается в темноту. Картинка получается, как видит глаз(+мозг) в помещении или как на солнышке. Может и не шедевр, но всяко лучше, чем одной вспышкой в лоб.
И здесь зеркалка с одной встроенной вспышкой не намного лучше будет.
[quote:0ab1aa2d02]Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.[/quote:0ab1aa2d02]
На многих нарядных мыльницах есть точечный замер экспозиции. Даже если его явно и нет, то камера часто сама хочет подсветить вспышкой темный объект, даже если фон светлый. Японцы немножко думают, прежде чем делают и их алгоритмы хорошо работают в большинстве [b:0ab1aa2d02]типичных[/b:0ab1aa2d02] ситуаций.
А если еще делать дубли, то для альбома достойные карточки наверняка получатся.
2 Кира У*
[quote:0ab1aa2d02]на этой неделе буду покупать (муж обещал с бебиком посидеть полдня )
удивительно: мне уже кажется привлекательной идея просто прокатиться на метро[/quote:0ab1aa2d02]
Не-е, человек полдня не проспит. Сочувствую.
Моя меня тихо ненавидит, когда ухожу на работу - шестой год у очага...
Re: Тиша
[quote:0e32295b89="Тиша"]2 Кира У*
[quote:0e32295b89]на этой неделе буду покупать (муж обещал с бебиком посидеть полдня )
удивительно: мне уже кажется привлекательной идея просто прокатиться на метро[/quote:0e32295b89]
Не-е, человек полдня не проспит. Сочувствую.
Моя меня тихо ненавидит, когда ухожу на работу - шестой год у очага...[/quote:0e32295b89]
У нас мелкий удивительно спокойная личность :)
может часа три сам с собой провести - только музыку меняй
(тфу-тфу-тфу, не сглазить)
[quote:0e32295b89]на этой неделе буду покупать (муж обещал с бебиком посидеть полдня )
удивительно: мне уже кажется привлекательной идея просто прокатиться на метро[/quote:0e32295b89]
Не-е, человек полдня не проспит. Сочувствую.
Моя меня тихо ненавидит, когда ухожу на работу - шестой год у очага...[/quote:0e32295b89]
У нас мелкий удивительно спокойная личность :)
может часа три сам с собой провести - только музыку меняй
(тфу-тфу-тфу, не сглазить)
Re: thanks 2 sns #2
[quote:63ceee31c8="AndY"]вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:63ceee31c8]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:63ceee31c8]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...
[quote:0b7185bad1="Тиша"] [quote:0b7185bad1]Но указанный способ не пройдет. Вспышку придется покупать с ручным режимом и рассчитывать мощность по диафрагме (кстати, неизвестно еще, какая она), высоте до потолка и от потолка, его отражательной способности и местоположению вспышки.
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается. [/quote:0b7185bad1]
А вот и не надо ничего рассчитывать. Потолок "съест" 2/3-3/4. Диафрагма - будь здоров. Так что на экспозицию заметного влияния не будет, а если и добавится +1...+2, то пленка это легко вытянет, даже еще лучше будет. Тем более б[b:0b7185bad1]О[/b:0b7185bad1]льшая часть света уйдет не на объект, а на фон (стены), который обычно проваливается в темноту. Картинка получается, как видит глаз(+мозг) в помещении или как на солнышке. Может и не шедевр, но всяко лучше, чем одной вспышкой в лоб.
И здесь зеркалка с одной встроенной вспышкой не намного лучше будет.
[/quote:0b7185bad1]
Простите, а Вы пробовали это делать?
В принципе можно, я согласен. Но я говорю, совершенно ответственно, потому что знаю, что такое рассчитать диафрагму при вспыхе в потолок, и что получается при ошибке.
[quote:0b7185bad1="Тиша"]
[quote:0b7185bad1]Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.[/quote:0b7185bad1]
На многих нарядных мыльницах есть точечный замер экспозиции. Даже если его явно и нет, то камера часто сама хочет подсветить вспышкой темный объект, даже если фон светлый. Японцы немножко думают, прежде чем делают и их алгоритмы хорошо работают в большинстве [b:0b7185bad1]типичных[/b:0b7185bad1] ситуаций.
А если еще делать дубли, то для альбома достойные карточки наверняка получатся.
[/quote:0b7185bad1]
Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.
С Зенитом на Уномат В24ТАС этот расчет гораздо проще - всего-то сумма расстояний да коэффициент отражения - и все равно геморрой тот еще и не всегда как нужно получается. [/quote:0b7185bad1]
А вот и не надо ничего рассчитывать. Потолок "съест" 2/3-3/4. Диафрагма - будь здоров. Так что на экспозицию заметного влияния не будет, а если и добавится +1...+2, то пленка это легко вытянет, даже еще лучше будет. Тем более б[b:0b7185bad1]О[/b:0b7185bad1]льшая часть света уйдет не на объект, а на фон (стены), который обычно проваливается в темноту. Картинка получается, как видит глаз(+мозг) в помещении или как на солнышке. Может и не шедевр, но всяко лучше, чем одной вспышкой в лоб.
И здесь зеркалка с одной встроенной вспышкой не намного лучше будет.
[/quote:0b7185bad1]
Простите, а Вы пробовали это делать?
В принципе можно, я согласен. Но я говорю, совершенно ответственно, потому что знаю, что такое рассчитать диафрагму при вспыхе в потолок, и что получается при ошибке.
[quote:0b7185bad1="Тиша"]
[quote:0b7185bad1]Извините, если снимаете, например, портрет, при котором лицо освещается светом окна сбоку, подсвечивается вспышкой (типичная ситуации) и в кадр попадает часть окна. И видишь, что вместо обычной 1/60-1/90 1/3.5-1/4 она ставит что-нибудь вроде 1/250 1/5.6. Что прикажите делать? С зеркалкой хоть проконтролировать можно, и то хорошо.[/quote:0b7185bad1]
На многих нарядных мыльницах есть точечный замер экспозиции. Даже если его явно и нет, то камера часто сама хочет подсветить вспышкой темный объект, даже если фон светлый. Японцы немножко думают, прежде чем делают и их алгоритмы хорошо работают в большинстве [b:0b7185bad1]типичных[/b:0b7185bad1] ситуаций.
А если еще делать дубли, то для альбома достойные карточки наверняка получатся.
[/quote:0b7185bad1]
Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.
Re: AndY
[quote:81d5ea6576="'AndY'"][quote:81d5ea6576="Кира У*"]
век живи - век учись, а дурой подохнешь ;)[/quote:81d5ea6576]
вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:81d5ea6576]
Я хоть и родила недавно, но все же достаточно СТРОЙНАЯ ;) :) :)
век живи - век учись, а дурой подохнешь ;)[/quote:81d5ea6576]
вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:81d5ea6576]
Я хоть и родила недавно, но все же достаточно СТРОЙНАЯ ;) :) :)
Re: AndY
[quote:4ca960fefe="Кира У*"]Я хоть и родила недавно, но все же достаточно СТРОЙНАЯ ;) :) :)[/quote:4ca960fefe]
Автопортрет - в галерею! ;)
Автопортрет - в галерею! ;)
Бред...
Читал, читал молча, не выдержал...
[quote:3cccd53756="Тиша"]А если подумать? Что мешает потом прикупить доп.вспышку(-ки) со светосинхронизатором, встроенную закрыть бумажкой, чтобы смягчить/уменьшить или с помощью отражателя из картона вообще "увести" ее свет в сторону, чтобы только "поджечь" самопальную студию. [/quote:3cccd53756]
Бред какой-то. К мыльнице покупать вспышку??? Еще посоветуйте Canon 550 EX за 380 баксов, чтобы она в два раза дороже аппарата встала. А лучше две...
Прекратите писать этот бред.[/quote]
[quote:3cccd53756="Тиша"]А если подумать? Что мешает потом прикупить доп.вспышку(-ки) со светосинхронизатором, встроенную закрыть бумажкой, чтобы смягчить/уменьшить или с помощью отражателя из картона вообще "увести" ее свет в сторону, чтобы только "поджечь" самопальную студию. [/quote:3cccd53756]
Бред какой-то. К мыльнице покупать вспышку??? Еще посоветуйте Canon 550 EX за 380 баксов, чтобы она в два раза дороже аппарата встала. А лучше две...
Прекратите писать этот бред.[/quote]
о дурах
[quote:be3b1153c6="BlackPrapor"][quote:be3b1153c6="'AndY'"][quote:be3b1153c6="Старик Ромуальдыч"][quote:be3b1153c6="AndY"]вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:be3b1153c6]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...[/quote:be3b1153c6]
полной в смысле полноценной дурой[/quote:be3b1153c6]
страшно представить себе неполноценную...[/quote:be3b1153c6]
полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура
неполноценная дура же - это, варианты:
1. дурочка (чуть лучше полноценной дуры)
2. мало того, что дура, так еще и неполноценная (хуже полноценной дуры)
3. не дура (отрицание отрицания)
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:be3b1153c6]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...[/quote:be3b1153c6]
полной в смысле полноценной дурой[/quote:be3b1153c6]
страшно представить себе неполноценную...[/quote:be3b1153c6]
полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура
неполноценная дура же - это, варианты:
1. дурочка (чуть лучше полноценной дуры)
2. мало того, что дура, так еще и неполноценная (хуже полноценной дуры)
3. не дура (отрицание отрицания)
Re: о дурах
[quote:4435caacdb="Кира У*"][quote:4435caacdb="BlackPrapor"][quote:4435caacdb="'AndY'"][quote:4435caacdb="Старик Ромуальдыч"][quote:4435caacdb="AndY"]вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:4435caacdb]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...[/quote:4435caacdb]
полной в смысле полноценной дурой[/quote:4435caacdb]
страшно представить себе неполноценную...[/quote:4435caacdb]
полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура
неполноценная дура же - это, варианты:
1. дурочка (чуть лучше полноценной дуры)
2. мало того, что дура, так еще и неполноценная (хуже полноценной дуры)
3. не дура (отрицание отрицания)
[/quote:4435caacdb]
Кира, Вы еще камеру не купили? Тогда, Бог даст, тема доживет до пятницы.
А пока - со всей серьезностью:
1. [i:4435caacdb]"полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура"[/i:4435caacdb]
Качественная, породистая, ухоженная - для тех, у кого [b:4435caacdb]губа не дура[/b:4435caacdb].
2.[i:4435caacdb] "неполноценная дура"[/i:4435caacdb]
Видимо, подобно Бабе-Яге - мифический персонаж из мужских страшилок. В природе не существует, но практически все из нашего брата утверждают, что видели, и даже осязали ее (причем некоторые - неоднократно).
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:4435caacdb]
Некоторые как раз-таки предпочитают полненьких...[/quote:4435caacdb]
полной в смысле полноценной дурой[/quote:4435caacdb]
страшно представить себе неполноценную...[/quote:4435caacdb]
полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура
неполноценная дура же - это, варианты:
1. дурочка (чуть лучше полноценной дуры)
2. мало того, что дура, так еще и неполноценная (хуже полноценной дуры)
3. не дура (отрицание отрицания)
[/quote:4435caacdb]Кира, Вы еще камеру не купили? Тогда, Бог даст, тема доживет до пятницы.
А пока - со всей серьезностью:
1. [i:4435caacdb]"полноценная дура - это, видимо, такая КАЧЕСТВЕННАЯ дура"[/i:4435caacdb]
Качественная, породистая, ухоженная - для тех, у кого [b:4435caacdb]губа не дура[/b:4435caacdb].
2.[i:4435caacdb] "неполноценная дура"[/i:4435caacdb]
Видимо, подобно Бабе-Яге - мифический персонаж из мужских страшилок. В природе не существует, но практически все из нашего брата утверждают, что видели, и даже осязали ее (причем некоторые - неоднократно).
Re: Старик Ромуальдыч
[quote:f3b8ae01b3="Старик Ромуальдыч"]
Кира, Вы еще камеру не купили? Тогда, Бог даст, тема доживет до пятницы.
[/quote:f3b8ae01b3]
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)
Кира, Вы еще камеру не купили? Тогда, Бог даст, тема доживет до пятницы.
[/quote:f3b8ae01b3]
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)
Re: Старик Ромуальдыч
[quote:d78c9ecbdb="Кира У*"]
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:d78c9ecbdb]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:d78c9ecbdb]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)
Re: Старик Ромуальдыч
[quote:2f10375869="Старик Ромуальдыч"][quote:2f10375869="Кира У*"]
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:2f10375869]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)[/quote:2f10375869]
Так суббота рабочая ж :!:
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:2f10375869]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)[/quote:2f10375869]
Так суббота рабочая ж :!:
Re: Старик Ромуальдыч
[quote:6baaed7bd2="Кира У*"][quote:6baaed7bd2="Старик Ромуальдыч"][quote:6baaed7bd2="Кира У*"]
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:6baaed7bd2]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)[/quote:6baaed7bd2]
Так суббота рабочая ж :!:[/quote:6baaed7bd2]
Наивные потуги российского правительства: суббота - рабочая! :) :)
А вот пятница - это священно :!: Никакое правительство не в состоянии ее отменить.
Надеюсь купить в пятницу, если муж из дома отпустит ;)[/quote:6baaed7bd2]
Отпускать из дома жену в пятницу - верх мужской беспечности, если не сказать - безрассудства! ;)[/quote:6baaed7bd2]
Так суббота рабочая ж :!:[/quote:6baaed7bd2]
Наивные потуги российского правительства: суббота - рабочая! :) :)
А вот пятница - это священно :!: Никакое правительство не в состоянии ее отменить.
Re: Старик Ромуальдыч
[quote:0e4d489550="Старик Ромуальдыч"]Наивные потуги российского правительства: суббота - рабочая! :) :)
А вот пятница - это священно :!: Никакое правительство не в состоянии ее отменить.[/quote:0e4d489550]
Тем более что суббота рабочая, все равно после пятницы дню пропадать, так хоть работа не волк... ;)
А вот пятница - это священно :!: Никакое правительство не в состоянии ее отменить.[/quote:0e4d489550]
Тем более что суббота рабочая, все равно после пятницы дню пропадать, так хоть работа не волк... ;)
[quote:ea65b54e79="3MeeBuK"]Простите, а Вы пробовали это делать?
В принципе можно, я согласен. Но я говорю, совершенно ответственно, потому что знаю, что такое рассчитать диафрагму при вспыхе в потолок, и что получается при ошибке.
[/quote:ea65b54e79]
Пробовал. Лет 5-7 назад с Olympus mju-zoom, вспышка ФИЛ-106 (доступно?). Снимал необдуманно и без расчетов, не думая о том, что получится при ошибке. Как станет скучно, найду мыльницу и поснимаю специально для Форума.
[quote:ea65b54e79="3MeeBuK"]Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.[/quote:ea65b54e79]
С ребенком не будет идентичных.
Все завязываем, тем более организаторам ветки это совсем не интересно.
В принципе можно, я согласен. Но я говорю, совершенно ответственно, потому что знаю, что такое рассчитать диафрагму при вспыхе в потолок, и что получается при ошибке.
[/quote:ea65b54e79]
Пробовал. Лет 5-7 назад с Olympus mju-zoom, вспышка ФИЛ-106 (доступно?). Снимал необдуманно и без расчетов, не думая о том, что получится при ошибке. Как станет скучно, найду мыльницу и поснимаю специально для Форума.
[quote:ea65b54e79="3MeeBuK"]Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.[/quote:ea65b54e79]
С ребенком не будет идентичных.
Все завязываем, тем более организаторам ветки это совсем не интересно.
Re: AndY
[quote:693044b6b6="'AndY'"][quote:693044b6b6="Кира У*"][quote:693044b6b6="'AndY'"][quote:693044b6b6="Кира У*"]
век живи - век учись, а дурой подохнешь ;)[/quote:693044b6b6]
вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:693044b6b6]
Я хоть и родила недавно, но все же достаточно СТРОЙНАЯ ;) :) :)[/quote:693044b6b6]
сТройней стали ?[/quote:693044b6b6]
сТройней нет, но есть подозрение, что будет второй :o
век живи - век учись, а дурой подохнешь ;)[/quote:693044b6b6]
вам еще повезет если так.
некоторые подыхают не просто дурой, а ПОЛНОЙ дурой.[/quote:693044b6b6]
Я хоть и родила недавно, но все же достаточно СТРОЙНАЯ ;) :) :)[/quote:693044b6b6]
сТройней стали ?[/quote:693044b6b6]
сТройней нет, но есть подозрение, что будет второй :o
[quote:e343dfc466="Тиша"]
[quote:e343dfc466="3MeeBuK"]Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.[/quote:e343dfc466]
С ребенком не будет идентичных.
Все завязываем, тем более организаторам ветки это совсем не интересно.[/quote:e343dfc466]
Как? Речь ведь об экспонометрии шла, или нет? Я имебю ввиду в плане экспозиции.
[quote:e343dfc466="3MeeBuK"]Какие к черту дубли на мыльнице?
Будут просто идентичные кадры.[/quote:e343dfc466]
С ребенком не будет идентичных.
Все завязываем, тем более организаторам ветки это совсем не интересно.[/quote:e343dfc466]
Как? Речь ведь об экспонометрии шла, или нет? Я имебю ввиду в плане экспозиции.
