Тема закрыта

Какую ФФ камеру выбрать взамен Canon 5D mark II

Всего 163 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Макс Шелл]:
Ну вот в теме прозвучало СФ
Меня в свое время посетила "часовая болезнь" (ЧБ, кто не в курсе). Господи, как я рад, что от нее избавился (Dx там нервно курит в сторонке )
Автору темы советую прочитать если не читал, а если читал перечитать сей рассказ. Я когда его читал с одной стороны улыбался, а с другой стороны было не по себе. В персонаже я видел себя самого
Главное в нашем деле вовремя остановиться.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=5028625

Re[olegbro]:
Всякое бывает, но что-то мне подсказывает, что опытный фотограф всегда найдёт разные варианты решения, кроме как покупка камеры за 200 тысяч и съёмки репортажа на дырке 1.4
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
Ну вот в теме прозвучало СФ
Меня в свое время посетила "часовая болезнь" (ЧБ, кто не в курсе). Господи, как я рад, что от нее избавился (Dx там нервно курит в сторонке )
Автору темы советую прочитать если не читал, а если читал перечитать сей рассказ. Я когда его читал с одной стороны улыбался, а с другой стороны было не по себе. В персонаже я видел себя самого
Главное в нашем деле вовремя остановиться.

Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=5028625[/quote]
Я бы даже сказал, "без пяти минут БФ", поскольку подразумевал к заднику приспособить что-то вроде лингоф техника 70, со всеми мыслимыми подвижками и уклонами. Не ради самого формата, а ради именно этих плюшек.
Re[Sergey Pl]:
Да да... читал...
:D :D :D

Котика конечно бедного замучили изрядно... Но через строчку тоже видел себя...

По поводу СФ .....ой... ай... там столько НО, оптика, скорость... очень круто, но очень оно дорого и очень неоднозначно. Точнее, однозначно технически интереснее.... на этом мысли заканчиваются)) Дух экспериментатора пытаюсь в себе давить))

По теме... Предлагаю остановиться на том, что есть два подхода к фотопроцессу... Технико-теоретический и практический.
(Первые будут всегда доказывать что 50 мп и СФ лучше чем 15 и кроп, а вторые показывать работы на мыльницу демонстрируя, что пофиг чем фотографировать, главное как, где и что снимать...)

Если брать чисто практическую сторону, то можно сказать у менять все есть и закрыть тему... Более того уверен, что клиенту будет плевать чем сделаны фотографии, лишь бы его мордаха была красивой и довольной, да и солнышко чтобы светило и ветерок волосы развевал ...

Теперь о "наболевшем". Хочу просто быть обладателем полного кадра с отличной системой АФ, показывающей технически возможный минимум брака в пределах ГРИП. АФ Это боль всех моих предыдущих камер. Смену системы я не хочу рассматривать, так как знаю что потеряю до 30% при переходе и смене оптики.

Как промежуточных итог всех прений и дискуссий,
В сегмент бюджетный попадает бу 5д3 на сегодняшний день как наиболее вероятный претендент на покупку, но с оговоркой...
Если найти деньги на новый 5д3, то уже не стоит его брать, следует обратить внимание на 1дх бу, который будет (плюс-минус) схож по цене.

Денег нет - берем 5д3
Деньги есть - берем 1дх б.у.
Денег много берем просто любой современный ФФ от Кенон и закрываем вопрос на 5-7+ лет

Жду еще мнений. Тема оказалась популярной) А значит актуальной
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Всякое бывает, но что-то мне подсказывает, что опытный фотограф всегда найдёт разные варианты решения, кроме как покупка камеры за 200 тысяч и съёмки репортажа на дырке 1.4

Канэчна.....
Например, попросит фигуристку зависнуть в прыжке
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Канэчна.....
Например, попросит фигуристку зависнуть в прыжке

Меня не покадает стойкое ощущение, что я попал на Марс. Что, у всех тут действительно есть острая необходимость снимать репортах с афро-американцами в тёмной комнате и прыгающих фигуристок?
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Да да... читал...
:D :D :D

Котика конечно бедного замучили изрядно... Но через строчку тоже видел себя...

По поводу СФ .....ой... ай... там столько НО, оптика, скорость... очень круто, но очень оно дорого и очень неоднозначно. Точнее, однозначно технически интереснее.... на этом мысли заканчиваются)) Дух экспериментатора пытаюсь в себе давить))

По теме... Предлагаю остановиться на том, что есть два подхода к фотопроцессу... Технико-теоретический и практический.
(Первые будут всегда доказывать что 50 мп и СФ лучше чем 15 и кроп, а вторые показывать работы на мыльницу демонстрируя, что пофиг чем фотографировать, главное как, где и что снимать...)

Если брать чисто практическую сторону, то можно сказать у менять все есть и закрыть тему... Более того уверен, что клиенту будет плевать чем сделаны фотографии, лишь бы его мордаха была красивой и довольной, да и солнышко чтобы светило и ветерок волосы развевал ...

Теперь о "наболевшем". Хочу просто быть обладателем полного кадра с отличной системой АФ, показывающей технически возможный минимум брака в пределах ГРИП. АФ Это боль всех моих предыдущих камер. Смену системы я не хочу рассматривать, так как знаю что потеряю до 30% при переходе и смене оптики.

Как промежуточных итог всех прений и дискуссий,
В сегмент бюджетный попадает бу 5д3 на сегодняшний день как наиболее вероятный претендент на покупку, но с оговоркой...
Если найти деньги на новый 5д3, то уже не стоит его брать, следует обратить внимание на 1дх бу, который будет (плюс-минус) схож по цене.

Денег нет - берем 5д3
Деньги есть - берем 1дх б.у.
Денег много берем просто любой современный ФФ от Кенон и закрываем вопрос на 5-7+ лет

Жду еще мнений. Тема оказалась популярной) А значит актуальной

Подробнее


Это все так, разумеется...
Но вот пройдет пол-года, год. Кенон выпустит новый супер-пупер 5D V, с новыми стандартами и т.д. Опять проблемы - все, что было до него "вчерашний день, не спится, не естся, хочется и колется...
5-7 лет - боюсь за это время техника так вперед шагнет, что и 1DX окажется "старьем"...
Re[kyerdna]:
Сюда же можно добавить съемку местного населения на шахтах ЮАР.
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
Это все так, разумеется...
Но вот пройдет пол-года, год. Кенон выпустит новый супер-пупер 5D V, с новыми стандартами и т.д. Опять проблемы - все, что было до него "вчерашний день, не спится, не естся, хочется и колется...
5-7 лет - боюсь за это время техника так вперед шагнет, что и 1DX окажется "старьем"...

Подробнее


Я не жужжал с 2011 года на 5д2... Почти
Ну первые года 3-4 точно)
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Меня не покадает стойкое ощущение, что я попал на Марс. Что, у всех тут действительно есть острая необходимость снимать репортах с афро-американцами в тёмной комнате и прыгающих фигуристок?

Представьте себе. Снимаю именно прыгающих фигуристок. Хотите снимать их строго одиночными выстрелами и с ручным фокусом - ваше право. Я предпочту серию и следящий фокус. 1-2 фото вы сделаете всегда? Рад за вас, только меня 1-2 не устроят. Когда просят все элементы заснять, чтобы потом разбирать ошибки и косяки выступления - тут счёт на десятки идёт. Разумеется, качественных - брак удаляется, да не так его и много.
У меня другая проблема - поскольку это для меня увлечение, всё и видят во мне исключительно любителя, ловящего кайф от самого процесса, поставить съёмку на коммерческие рельсы не получается.
Re[Nikon_East]:
Почему-то мне кажется, я даже уверен, что для разбора элементов видео будет удобнее. Можно и покадрово просмотреть и весь элемент в движении, замедленное воспроизведения. Или вы действительно будете лупить два часа сериями на 5DM4?

Как у Вас в подписи написано - Техника фотографа должна соответствовать задачам съёмки.
Re[kyerdna]:
И правы и нет... Достаточно долго занимался видео, интересовался вопросами скоростной съемки.

Правы в том что видео поможет лучше, но скорость съемки должна составлять (при динамике фигуриста) не менее 240 кадров в секунду без потери качества как минимум в 1080p

Камеры позволяющие так снимать и обладающие АФ будут стоить как 5 шт. 5дм4.

не правы в том, что фотоаппарат же на выходе (при этом стиле съемки и скажем 10 кадров сек) дает 10 кадров в секунду НО резких и четких без смазов и артефактов сжатия видеопотока, которых вам СТОП КАДР видео не даст никогда.
Re[Макс Шелл]:
Макс, я Вам верю! Я даже мысленно себе представил эту картину, как в каком-нибудь Таганрогском дворце спорта сидит тренер и при нём шатный фотограф с четвёртым пятаком и 70-200/2.8 IS II. Фотограф периодически строчит серии из 20-30 кадров, потом они вместе идут к компу, затем фотограф перегоняет всё это добро на диск и импортирует в LightRoom (компьютер, кстати, тоже должен быть нехилый, чтобы прожевать все эти равки) и выполняют разбор элементов. Далее происходит диалог:

Тренер: каак хорошо, что мы не использовали видео. Посмотрите какая резкая картинка без смазов и артефактов сжатия видеопотока!

Фотограф: да, но ясчитаю, что картинка всё-таки недостаточно чёткая при увеличении 300% явно не хватает попиксельной разкости, нам нужно срочно покупать пятый марк, хотя мне кажется, что без 1D X Mark III тут не обойтись!

Тренер: да. конечно, давайте сразу возьмём DX, чтобы два раза не бегать!


;)
Re[Макс Шелл]:
Да не будет никакого разговора. Автор темы сказал что нужно 10 кадров/сек, а у 5Д4 кажется 7 кадров. Не подходит короче. :D
Re[Sergey Pl]:
Вы не правы ... В идеале 20 кадров в секунду))

На самом деле это были мои размышления на тему ПОЧЕМУ уважаемый фотограф использует фото, убивая затвор камеры с целью разбора тренером прыжков и пируэтов ... я тоже бы использовал видео, и не понимаю чем плохо его использовать... Вообщем крайне странные требования к съемке. А что до репортажа сериями, то некоторые виды спорта реально требуют 10 кадров в сек... но не для разбора "катания"...

ps. Посмотрел... Любая экш камера может дать 120 кадров хотяб на 720p и это будет точно дешевле пятаков и единиц... А если чуть доплатить то можно и 120 кадров на 1080p найти... и тоже будет дешевле эльки с пятаком... Да что там камера - айфон... но зума конечно не будет.

Цитата:
от: kyerdna


Тренер: да. конечно, давайте сразу возьмём DX, чтобы два раза не бегать!

;)


поржал отдуши :D :D :D
Re[Макс Шелл]:
Так мы отошли от темы...

так какая же по мнению уважаемых ЧКФР камера является бюджетной ФФ камерой, в которой практически решена проблема частых промахов по АФ?

Параллельно пообщался с коллегой... было сказано "начиная с 5д3 проблемы АФ не существует на подавляющем большинстве стекол, особенно на родных".

Так вот ответьте мне на вопрос, обаладатели 5д3 и 1дх и аналогичных, реально ли на 5д3 и новых можно добиться результата "10 из 10 в яблочко" или я улучшу апгрейдом старый результат на 2% по сравнению с 5д2?

Если последнее, то нафиг я его вообще продаю... Спасибо! :D
Re[Макс Шелл]:
У 5д3 АФ однозначно лучше по боковым точкам.
Re[kyerdna]:
Понял спасибо. А что с центральной? Я в большинстве случаев снимаю только по ЦТ. Редко боковыми пользуюсь.
Re[Макс Шелл]:
По английски читаете? Там и графики есть

http://www.imaging-resource.com/news/2012/08/01/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras

https://learn.usa.canon.com/resources/articles/2011/1dx_af_precision_crosstype_article.htmlp
Re[kyerdna]:
Читаю. Пишу. Разговариваю... :D

Спасибо!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.