Тема закрыта
Какую ФФ камеру выбрать взамен Canon 5D mark II
Всего 163 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Регент]:
а у 5DsR разве есть какое-то ИСО?
Re[Полесов]:
Вопрос , а что там с АФ? Точный? ... репортажить возможно? Карточки наверное нужны дорогие , объемные и скоростные... ? :D
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
Вопрос , а что там с АФ? Точный? ... репортажить возможно? Карточки наверное нужны дорогие , объемные и скоростные... ? :D
Ага там только и репортажить. Так же наверно, как снимать на Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro без штатива и света
Re[Sergey Pl]:
Я поэтому и не рассматриваю 5дср, ИМХО камера для того чтобы в студии поставив на штатив снимать постановку... или со штатива снимать пейзажи... или со штатива снимать предметку... или со штатива...
Поэтому есть ряд вопросов...
50 МП очень круто... размер RAW файлов 60-70МБ?
Новый компьютер, который умеет переваривать и манипулировать такими большими объемами информации? + 4 ТБ HDD диски для хранения, а лучше массив ... ?
на 50мм минимальная выдержка (с рук без смаза) 1/100 ?
а на 200мм - 1/500 ?
ну и наконец скоростные карты по 8-10 тыс рублей за штуку, парочку) заверните...
Я конечно иронизирую, но камера нишевая... Купить разве что только ради понта " У МЕНЯ 50 МП !!! " :D
Поэтому есть ряд вопросов...
50 МП очень круто... размер RAW файлов 60-70МБ?
Новый компьютер, который умеет переваривать и манипулировать такими большими объемами информации? + 4 ТБ HDD диски для хранения, а лучше массив ... ?
на 50мм минимальная выдержка (с рук без смаза) 1/100 ?
а на 200мм - 1/500 ?
ну и наконец скоростные карты по 8-10 тыс рублей за штуку, парочку) заверните...
Я конечно иронизирую, но камера нишевая... Купить разве что только ради понта " У МЕНЯ 50 МП !!! " :D
Re[Макс Шелл]:
Тут дело не в понтах и не в деньгах. даже если у Вас деньги куры не клюют то покупать эту камеру не понимая зачем она тебе безумие. будет просто на полке лежать после нескольких неудачных сессий. Другое дело когда осознанно ее берешь, тогда цены ей нет.
Re[Макс Шелл]:
Я взамен 5д2 купила 1Ds iii, от 1Ds ii коллеги вовремя отговорили, хотя и думала снимать сразу в ноут, но все же совсем бесполезный экран - после 5ка тяжело. Не студией единой.. По всем отзывам и примерам фото планировала 1ds mark ii, но это лишь чуть лучше чем на пленку снимать - мимики и фокуса на пойманном кадре не разглядеть, только экспозицию (по отзывам, в том числе коллег)
Перешла примерно по тем же "достало", сейчас думаю продавать пятак или пусть второй камерой лежит.
Перешла примерно по тем же "достало", сейчас думаю продавать пятак или пусть второй камерой лежит.
Re[svet canon]:
Спасибо за комментарий... на 1Ds III тоже смотрю... радует все, включая цену, но останавливает экран...
Мне лично после экрана 5д2, экран 1д3 - просто боль... 230 000 пикселей против 920 000 это аргумент...
Хотя, как уже говорил, если там 100% попадание фокуса куда надо, пофиг!
Мне лично после экрана 5д2, экран 1д3 - просто боль... 230 000 пикселей против 920 000 это аргумент...
Хотя, как уже говорил, если там 100% попадание фокуса куда надо, пофиг!
Re[Макс Шелл]:
Мне немного проще - есть съемки где я просто уже не успеваю (не позволяю себе отвлекаться после выставления экспозиции) в экран смотреть, и есть где можно подсоединить ноут (шнур в комплекте длинный), либо wi-fi карту во второй слот, туда небольшие жпеги, и их уже на планшет-ноут для просмотра-отбора. Так что тут еще важен сам рабочий процесс ваш.
Re[svet canon]:
рабочий процесс понятен... на 5д2 ошибки в пределах ГРИП по АФ надоели... что на 24-70, что на 85 1.2. Если на 24-70 они еще нивелируются ГРИП самой, то на 85 1.2 на открытых , где то до 2.8... разбег получается приличный.
Кто то говорит это особенность 85 1.2 , не зависящая от тушки, типа ГРИП мала плюс кривизна рук у всех своя... но я заметил, что на 1д3 брака по АФ много меньше... Скажем где то 30% против 10%. И это для репортажного (вцелом) стиля съемки ОЧЕНЬ большая разница.
p.s. Выверенные композиции в студии не мое... даже в студии работаю на "момент". Такой уж стиль... Поэтому "внимание, приготовились, снимаю" это не про меня наверное. Кстати эти же соображения к вопросу 5дср.)
Все правильно. Если брать 5дср, то только под постановку и пейзаж. В моем случае, может это и не такая плохая идея, если репортаж делегировать 1д3 имеющемуся. По цене кстати 5дср выйдет на 20-30% дешевле 1дх... но сравнивать их я бы не стал... уж очень разные по задачам камеры.
Кто то говорит это особенность 85 1.2 , не зависящая от тушки, типа ГРИП мала плюс кривизна рук у всех своя... но я заметил, что на 1д3 брака по АФ много меньше... Скажем где то 30% против 10%. И это для репортажного (вцелом) стиля съемки ОЧЕНЬ большая разница.
p.s. Выверенные композиции в студии не мое... даже в студии работаю на "момент". Такой уж стиль... Поэтому "внимание, приготовились, снимаю" это не про меня наверное. Кстати эти же соображения к вопросу 5дср.)
от:Sergey Pl
Тут дело не в понтах и не в деньгах. даже если у Вас деньги куры не клюют то покупать эту камеру не понимая зачем она тебе безумие. будет просто на полке лежать после нескольких неудачных сессий. Другое дело когда осознанно ее берешь, тогда цены ей нет.Подробнее
Все правильно. Если брать 5дср, то только под постановку и пейзаж. В моем случае, может это и не такая плохая идея, если репортаж делегировать 1д3 имеющемуся. По цене кстати 5дср выйдет на 20-30% дешевле 1дх... но сравнивать их я бы не стал... уж очень разные по задачам камеры.
Re[Макс Шелл]:
Вот как раз из-за автофокуса (ну и плюс из-за цвета, мне "творческим тонированием" съемки нельзя спасать, не свадьбы) переход на новые пятаки и не рассматривала в принципе.
По АФ, у меня сигма 50мм на пятаке мазала стабильно 1к1 практически. На единичке это же стекло 10 из 9 в яблочко (это не было точным тестированием, так с рук проверка, и у коллеги с 6д проблем с сигмой нет), подумывала по поводу 6д, все же вес меньше и современнее, тот же wi-fi уже в базе (для студии), но между весом и цветом - сделала выбор в пользу 1-ки.
Поэтому, ИМХО, если пятак не "Любовь всей моей жизни", а из категории "достало" - то зачем его обновленный рассматривать?
По АФ, у меня сигма 50мм на пятаке мазала стабильно 1к1 практически. На единичке это же стекло 10 из 9 в яблочко (это не было точным тестированием, так с рук проверка, и у коллеги с 6д проблем с сигмой нет), подумывала по поводу 6д, все же вес меньше и современнее, тот же wi-fi уже в базе (для студии), но между весом и цветом - сделала выбор в пользу 1-ки.
Поэтому, ИМХО, если пятак не "Любовь всей моей жизни", а из категории "достало" - то зачем его обновленный рассматривать?
Re[svet canon]:
Очень ценная информация по работе АФ. Спасибо.
Кто чего еще скажет за 1дх... мне кажется как раз для покупки на вторичке это наиболее бескомпромиссный вариант для всего... от студии до репортажа... ?)
Есть пользователи 1дх? ...
p.s. После изучения вопрос с Sony A7 , понял что там свои компромиссы, батарейка, шумы есть вполне приличные... итд... да и цвет это вкусовщина ... )
Кто чего еще скажет за 1дх... мне кажется как раз для покупки на вторичке это наиболее бескомпромиссный вариант для всего... от студии до репортажа... ?)
Есть пользователи 1дх? ...
p.s. После изучения вопрос с Sony A7 , понял что там свои компромиссы, батарейка, шумы есть вполне приличные... итд... да и цвет это вкусовщина ... )
Re[Макс Шелл]:
Добрый день!
Внезапно, тоже мучаюсь выбором новой камеры от Кенона после продажи фуджика.
Выбираю между 6дмарк2 и 5д марк4. Склоняюсь к 5д, смущает только отсутствие поворотного экрана, радует 2 слота памяти.
Думаю 1 раз потратится и лет 5 вообще не думать про тушку. Все таки 5д одна из самых надежных камер сейчас да и вообще.
Кстати, для вашего случая, в 5дмарк4 стоит автофокус от 1дх II. Думаю , убивает сразу нескольких зайцев. Шикарный фокус, новая отличная матрица и потрясающий, с хорошим разрешением сенсорный экран.
Внезапно, тоже мучаюсь выбором новой камеры от Кенона после продажи фуджика.
Выбираю между 6дмарк2 и 5д марк4. Склоняюсь к 5д, смущает только отсутствие поворотного экрана, радует 2 слота памяти.
Думаю 1 раз потратится и лет 5 вообще не думать про тушку. Все таки 5д одна из самых надежных камер сейчас да и вообще.
Кстати, для вашего случая, в 5дмарк4 стоит автофокус от 1дх II. Думаю , убивает сразу нескольких зайцев. Шикарный фокус, новая отличная матрица и потрясающий, с хорошим разрешением сенсорный экран.
Re[meshtli]:
Кстати да, НО бюджетным решение не назовешь... если только опять обрекать себя на кредит, как было с 5д2 на заре выхода) За то лет 5 как вы правильно заметили, я вообще не думал, а только кайфовал...
.. справедливости ради надо сказать, что выход РЕВОЛЮЦИОННОЙ для 2008 года камеры 5д2 ни в каком виде не идет в сравнение с Маркетинговыми ходами современности... и 5д4, скорее очередной этап развития поколения 5д2, но не Революция конца 2000х годов)
Вспомните что нибудь с разрешением больше 12 мегапикселей, да еще и на полном кадре тогда, в 2008 году... да еще и с Фулл Хд видео!!! Это был прорыв технологий!!!
.. справедливости ради надо сказать, что выход РЕВОЛЮЦИОННОЙ для 2008 года камеры 5д2 ни в каком виде не идет в сравнение с Маркетинговыми ходами современности... и 5д4, скорее очередной этап развития поколения 5д2, но не Революция конца 2000х годов)
Вспомните что нибудь с разрешением больше 12 мегапикселей, да еще и на полном кадре тогда, в 2008 году... да еще и с Фулл Хд видео!!! Это был прорыв технологий!!!
Re[Макс Шелл]:
Маркетинг , не маркетинг - а камера выдающаяся.
Вдобавок фокус от новой 1дх II.
Надо еще помнить главный принцип ВСЕХ цифровых камер. Чем новее камера, тем лучше матрица и электронная начинка в ней. Кто бы там ни говорил про поводу б/у старых камер, ВСЕГДА в новых камерах электронная начинка лучше (матрица, процессор, буферы, скорость, шины и т.д.) Закон Мура никто не отменял.
Если жабка квакает или финансовое положение не позволяет, тогда надо выбирать б/у камеру как можно более новую в модельном ряде или дате релиза.
ИМХО.
Вдобавок фокус от новой 1дх II.
Надо еще помнить главный принцип ВСЕХ цифровых камер. Чем новее камера, тем лучше матрица и электронная начинка в ней. Кто бы там ни говорил про поводу б/у старых камер, ВСЕГДА в новых камерах электронная начинка лучше (матрица, процессор, буферы, скорость, шины и т.д.) Закон Мура никто не отменял.
Если жабка квакает или финансовое положение не позволяет, тогда надо выбирать б/у камеру как можно более новую в модельном ряде или дате релиза.
ИМХО.
Re[meshtli]:
Не могу не согласиться... Действительно выбирать между старым 5д2 и старым 6д глупо. Лучше уж поднапрячься.
Пока мечу в 1дх... но при прочих равных не настолько он б/у дешевле нового 5д4...
Если действительно там АФ не зарезан и как у 1дх2 и справляется с репортажными потребностями... то чего тут думать. Цена от 170 000 р. за НОВУЮ камеру профессионального класса!!! В хорошем состоянии 1дх стоит от 150 тыс. думаю 20к найти будет не такая проблема как 150 )
Спасибо! Дали "конструктивную" информацию для размышления!
Пока мечу в 1дх... но при прочих равных не настолько он б/у дешевле нового 5д4...
Если действительно там АФ не зарезан и как у 1дх2 и справляется с репортажными потребностями... то чего тут думать. Цена от 170 000 р. за НОВУЮ камеру профессионального класса!!! В хорошем состоянии 1дх стоит от 150 тыс. думаю 20к найти будет не такая проблема как 150 )
Спасибо! Дали "конструктивную" информацию для размышления!
Re[Макс Шелл]:
После личного теста на ребенке относительно нового гибридного АФ от сони (6300) я ОЧЕНЬ надеюсь, что покупка 5д4 - это не 5 лет спокойствия :D . Хотя что и говорить, технологически кэнон все больше и больше начинает по наворотам отставать от конкурентов. Но со следующего года мониторю новинки и откладываю денежку - либо кто-то с приличным цветом подхватит у сони этот АФ, либо сони научится делать цвета (кстати опять же в сложных репортажных условиях было уже не так и плохо как когда-то). Это не объяснить и не впечатляет по тестам. Но когда в руках одновременно три камеры, и одна отличается значительно! - эх, зацепила душу! а в 6500 (в руках не было) - еще и матричный стаб и решена проблема с перегревом. Так что новая революционная камера мечты уже близко!
Re[svet canon]:
Повторюсь в 100 раз... по мне революции было две.
Выход цифрового фотоаппарата как такового
Выход 22 мегапиксельной матрицы в ФФ варианте для продвинутых любителей (5д2)
В остальном в чем революция?
Технологический прогресс в допиливании того или иного функционала это естественный процесс...
Раздутие матриц (лишь) ради визуального уменьшения шумов?
Оптимизация работы программного обеспечения за счет повышения вычислительных мощностей?
И так далее...
Можете не соглашаться, но наличие NFC WiFi GPS BT и прочего в фотоаппарате, наравне с 4К видео НИКАК не помогает фотографу повышать техническое качество работ... Да, про тач скрин забыл...
... а я уверен, что именно за эти плюшки и платят в основном до 50% стоимости устройства :)
Ладно Вай фай удобно! Но я против !!!!
Выход цифрового фотоаппарата как такового
Выход 22 мегапиксельной матрицы в ФФ варианте для продвинутых любителей (5д2)
В остальном в чем революция?
Технологический прогресс в допиливании того или иного функционала это естественный процесс...
Раздутие матриц (лишь) ради визуального уменьшения шумов?
Оптимизация работы программного обеспечения за счет повышения вычислительных мощностей?
И так далее...
Можете не соглашаться, но наличие NFC WiFi GPS BT и прочего в фотоаппарате, наравне с 4К видео НИКАК не помогает фотографу повышать техническое качество работ... Да, про тач скрин забыл...
... а я уверен, что именно за эти плюшки и платят в основном до 50% стоимости устройства :)
Ладно Вай фай удобно! Но я против !!!!
Re[Макс Шелл]:
а шикарное качественное слежение по выбранному лицу (с памятью лиц, хочешь ребенка хочешь невесту записывай, хочешь обоих всего до 7 ячеек - это сони)
Реально ведение шикарное! Плюс фокусировка по глазу (ближнему-дальнему-ближайшему - это олимпус, фокусировка гибридная - сначала быстро отрабатывает фазовый, потом уже контрастный исключает возможность бэк-фронт фокуса) - после привычек на кэноне центральная+перекадрировать для меня лично это и есть третья революция! А да, забыла, еще при нахождении лиц в кадре авто ББ строится чтобы лицо было все же адекватным по цвету (опять сони), а не просто по поиску серых точек или вычитанию усредненного оттенка
Думаю, до конца прелести этой технологии еще не раскрыты.
Поэтому буду следить за развитием. Я держала 6300 в руках буквально минут 5 и ничто из фототехники давно не меня так не впечатляло (всего тестила минут 10, но отсталость остальных выявлялась быстрее, та же просто мечта). И до сих пор жалею что пока что не смогла пока что обосновать ей проф. применение, чтобы купить! Может после нового рабочего сезона куплю, а может в анонсах что-то еще появится из ФФ с этими технологиями. Все ИМХО. Никого ни в чем не убеждаю :D
Реально ведение шикарное! Плюс фокусировка по глазу (ближнему-дальнему-ближайшему - это олимпус, фокусировка гибридная - сначала быстро отрабатывает фазовый, потом уже контрастный исключает возможность бэк-фронт фокуса) - после привычек на кэноне центральная+перекадрировать для меня лично это и есть третья революция! А да, забыла, еще при нахождении лиц в кадре авто ББ строится чтобы лицо было все же адекватным по цвету (опять сони), а не просто по поиску серых точек или вычитанию усредненного оттенка
Думаю, до конца прелести этой технологии еще не раскрыты.
Поэтому буду следить за развитием. Я держала 6300 в руках буквально минут 5 и ничто из фототехники давно не меня так не впечатляло (всего тестила минут 10, но отсталость остальных выявлялась быстрее, та же просто мечта). И до сих пор жалею что пока что не смогла пока что обосновать ей проф. применение, чтобы купить! Может после нового рабочего сезона куплю, а может в анонсах что-то еще появится из ФФ с этими технологиями. Все ИМХО. Никого ни в чем не убеждаю :D
Re[svet canon]:
от:svet canon
Мне немного проще - есть съемки где я просто уже не успеваю (не позволяю себе отвлекаться после выставления экспозиции) в экран смотреть, и есть где можно подсоединить ноут (шнур в комплекте длинный), либо wi-fi карту во второй слот, туда небольшие жпеги, и их уже на планшет-ноут для просмотра-отбора. Так что тут еще важен сам рабочий процесс ваш.Подробнее
С какой целью в экран смотреть? Или Вы после каждого кадра меняете все настройки?
Re[Макс Шелл]:
Тая скрин весьма удобен для быстрого выбора точки АФ.
