Какой выбрать: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?

Цитата:

от:Nizhegorodec
Уж если тут стОит столько, то можно найти и за 15-17 тыр. В нашей деревне в магАзинах лежит за 18.

Подробнее

А что лучше будет: Pentax K110D или Samsung GX-1S?

Цитата:

от: Belok
Реальный совет: купите фуджик s9600. Хоть и правда шумноватый, но этот шум это не тот шум.
Или возьмите бюджетную зеркалку (в кредит в конце концов можно).

Т.е., получается, что те же Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ однозначно ему проигрывают?

ДА.

Любая.

Товарищу из Нижнего - кто в столицу мешает приехать ? Покупка зеркалки , флэшки , вспышки и штатива с сумкой оправдает дорогу и питание , за день прикупите все , вечером в Нижний , немного ведь ехать , просто выберете нужное нормально , не вертя один фот в поисках царапин , погуляете опять же , заказы по интернету тоже не выход , могут быть проблемы с возвратом товара ;)

Цитата:

от: В.К
Любая.

А чем отличается Pentax K110D от Pentax K100D? Только отсутствием системы стабилизации?

Цитата:

от: Alex Bolonkin
Т.е., получается, что те же Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ однозначно ему проигрывают?

По качеству снимков да. Однозначно.

Да.

Как насчет объективов к Пентаксу. Говорят его кит даже лучше никона, а тем более кэнона. Но еще говорят в JPG он криво снимает - типа бб цвета экспозиция... Т.е. Он только для РАФА?

Ну да.., кит полутше.. Но мы-же забывать не будем что кроме кита ещё кой чё есть....... ;)

Если руки "ровные", то всё путём буде.. ;) С кривыми ЛЮБАЯ камера буде кривая.....

Подумайте про Панасоник FZ8. А то упомянутые просьюмеры большие и тяжелые. Но при практически зеркалочных габаритах зеркалочных снимков все равно не дадут.
Я вот так поразмышлял и взял восьмерку. Снимает неплохо, а главное, на удивление маленький и легкий фотик, вполне подходит для каждодневной носки с собой. А зеркалку уже с другого захода... Все равно что-то небольшое надо было бы, зеркало таскать с собой все время было бы утомительно :)

Поздравляю с покупкой, удачных снимков. :)

Нащёт размеров вы не правы, к примеру Кенон 350D -
Размер 127x94x64 мм (ну плюс размер кита или фикса каконить обавляем к 64mm)
Панас FZ-8 -
Размер 113x72x79 мм
.. ;)
Потяжелей-же буде всего в 2х раза (вместе с небольшим объективом) а не в несколько.

Угу... Во-первых, сколько к нему будет стоить качественный телевик до 420 мм ЭФР? :) Во-вторых, а с ним-то он насколько потянет по размеру и по весу ?:)

Вы же не забывайте, что китовый объектив на дает, как правило, ни макро, ни теле. Так что для покрытия того же диапазона еще надо как минимум столько же денег приготовить. Это я теперь могу о зеркалке спокойно раздумывать, просьюмер с макро/теле неплохо справляется, так что приличного кита хватит на первое время. Ну, разве что хороший полтинник-фикс сразу докупить, и все.

В том-то и плюс хорошего ультразума, что хоть по качеству зеркалки и не догоняет, но зато весь диапазон фокусных умещается в кармане. А с зеркалом это надо было бы целый фоторюкзак тащить.

Ну не фоторюкзак, пары объективов (или ваще один "ультрозуммный") вполне хватит. :D

Ну да болт с ним. Удачных снимков ! :D

Цитата:

от: В.К
или ваще один "ультрозуммный"

Думаю, один этот ультразумный объектив на зеркалку потянет по весу и габаритам, как весь мой фотик :)

Вообще-то размеры меня не очень смущают, привык таскать цельнометаллический :) "Киев-19" и среднеформатку... Смутила необходимость сразу докупать объективы, без макро и теле не жизнь :)

Цитата:

от: archerix
Думаю, один этот ультразумный объектив на зеркалку потянет по весу и габаритам, как весь мой фотик :)

Вес да, а габориты опять-же не-а...... :) http://www.foto.ru/product.php?id=20143&from=club_camera_prod

:)
Такой я бы себе не взял ни за что. По-моему, зум от 18 до 200 мм слишком большой компромисс... Телевик где-нить от 100мм, ну от 70 может быть, еще сойдет.
А вообще уже убедился, что для фотоохоты и 420мм не фонтан...

Кстати, ссылку хорошую надыбал для сравнения фотиков. Вот тут конкретно показано, на что способен FZ8 в умелых руках... осталось только самому так научиться :D
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz8_samples/

Цитата:

от: archerix
По-моему, зум от 18 до 200 мм слишком большой компромисс..

.

Ага, на кроп-ф в 1.5 умножаем.. ;) А по качеству стесно кампромис, что это стекло что ультрозуммые объективчики..

Цитата:

от: archerix
Телевик где-нить от 100мм, ну от 70 может быть, еще сойдет.

Не понял юмора... Гы.. 70mm ага.. телевик...

Цитата:

от: archerix
А вообще уже убедился, что для фотоохоты и 420мм не фонтан...

Нармально, если к делу подойти серьёзно, то и 300mm хвате.

Цитата:

от:archerix
Кстати, ссылку хорошую надыбал для сравнения фотиков. Вот тут конкретно показано, на что способен FZ8 в умелых руках... осталось только самому так научиться :D
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz8_samples/

Подробнее

Гм.. не буду канкретно про этот Панас нече грить, чтоб не обидить.. ;)
Скажу только что фото с деревом фотошоплено (сложение слоёв)... ;) Остальные фото по качеству примерно то что ожидалось... :?

Цитата:

от: В.К
Ага, на кроп-ф в 1.5 умножаем..

Пардон, не вчитался, думал, сугубо цифровое стекло.

Цитата:

Не понял юмора... Гы.. 70mm ага.. телевик...

Я писал "от 70". В смысле 70-200, 70-300, вот так вот. А ширик для пейзажей отдельно от него.

Цитата:

Нармально, если к делу подойти серьёзно, то и 300mm хвате.

Смотря кого снимать. Кота на балконе или голубей в парке - одно дело. А в лесу к диким птичкам нелегко подобраться на такое расстояние, чтобы, скажем, пичужку размером с синицу крупным планом сфоткать.

Цитата:

Остальные фото по качеству примерно то что ожидалось... :?

Нормальное качество, для любительских целей должно хватать:) Несколько снимков режут глаз, но наверное, они специально и неудачные выкладывают для примера. Мне пока качество съемки нравится.

Цитата:

от:archerix
Смотря кого снимать. Кота на балконе или голубей в парке - одно дело. А в лесу к диким птичкам нелегко подобраться на такое расстояние, чтобы, скажем, пичужку размером с синицу крупным планом сфоткать.

Подробнее

Это обычно засадно делается.. Или хотя-бы чтоб птицы к вам привыкли.. :)
Иначе и 1000mm может не хватить..

А нащёт 70-200 вы правы.. :D ..