Ну, у меня лично нет времени по засадам сидеть. Если удастся на пару часов вырваться на природу, и то хорошо :( Надо будет хоть к зиме на ближайшем дереве прикормить синичек :)
Кстати, насчет 1000 :) К панасоникам народ советует брать двукратный телеконвертер Raynox, он как раз становится как родной. Получается около тыщи, и качество картинки весьма на уровне, почти не мылит.
Какой выбрать: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 41 - 58
Re[В.К]:
Re[Alex Bolonkin]:
На конкретный вопрос - конкретный ответ: Н9
Олик сразу впролет, Канон не лучше Сони, а вот 9-ка имеет объективные приемущества, один из которых - пультик, как не странно...
Олик сразу впролет, Канон не лучше Сони, а вот 9-ка имеет объективные приемущества, один из которых - пультик, как не странно...
Re[archerix]:
Не в коем разе !
Отвалиш деньги в половину стоимости своего Панаса (если не больше), а толку нефига не будет !
Тогда уж действительно купить зеркалку и то-же МТО1000 с переходником.
Тогда уж действительно купить зеркалку и то-же МТО1000 с переходником.
Re[Pechkin]:
от: Pechkin
а вот 9-ка имеет объективные приемущества, один из которых - пультик, как не странно...
Если не ошибаюсь, Panasonic FZ-50 тоже имеет пультик.
Матрица 1/1.8, зуммирование и наводка кольцом на объективе, башмак для пыхи, опять-таки стандартная резьба под фильтры и насадки на объективе (55мм) - симпатишная вещь. Я подумывал, но великоват и тяжеловат...
Re[В.К]:
от:В.К
Не в коем разе !Отвалиш деньги в половину стоимости своего Панаса (если не больше), а толку нефига не будет !
![]()
Тогда уж действительно купить зеркалку и то-же МТО1000 с переходником.Подробнее
Вот, например, обсуждают. Как на мой сугубо любительский взгляд, у 2020 картинка вполне съедобная.
http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?t=331&highlight=raynox
МТО1000
Re[archerix]:
Ага..,
зато уделае все канвекторы вместевзятые.....
На Кеноне 1600mm эквивалентных........
.......
Штатива кстати вполне хватит... :D
Довелось поюзать сабж с 350кой (и на свой тоже ставил), с рук пр. нереально.., прислонив к чемунить ужо моно снимать, а со штатива с д/у пультом ваще руле !
.
Про конвектор - Вот о чём собсна и грю.. качество отстойное.....
Не гря о цене как на путный фикс для зеркалки......
Штатива кстати вполне хватит... :D
Довелось поюзать сабж с 350кой (и на свой тоже ставил), с рук пр. нереально.., прислонив к чемунить ужо моно снимать, а со штатива с д/у пультом ваще руле !
.
Про конвектор - Вот о чём собсна и грю.. качество отстойное.....
Re[archerix]:
от: archerix
МТО1000Сначала придется культуризмом заняться, чтобы потом с ним за птичками гоняться :D И вообще, к нему не то что штатив нужен, а орудийный лафет за собой катать
Хихи..
А так МТО - весьма неплохой по качеству изготовления, и оптических поверхностей в том числе обективчегЪ.
Одно время из него телескопы делали умельцы - тут качество изготовления менее 1/4 длины волны уже заметно на глаз (от стандартного для высококач. оптики 1/8 - считается что точнее волна света уже не замечает). Хотя есть мнения что 1/16 дает картинку лучше, но сложность изготовления растет толи в квадрате толи в кубе, и проконтролировать в домашних условиях (как скажем при изготовлении зеркала телескопа - простой лампочкой от фонарика куском фольги иголкой и лезвием
так что МТО-1000 ЭталонЪ так сказать, но конечно нужно правильно его юзать, т.к из за его больших f/8 или f/10 кружок дифракции его около 20 микрон насколько помню, что достаточно много.
Re[Andrew Vasil]:
Угу. Я знаю, что вещь хорошая, но это надо стационарный наблюдательный пост оборудовать :) С ним особо не побегаешь, по-моему.
Re[В.К]:
от: В.К
Не гря о цене как на путный фикс для зеркалки......
Вот это меня и останавливает. Думаю, не купить ли лучше приличный ширик к зеркалке, пленочной пока. Но для пейзажей, по-моему, это еще лучше ЦЗ.
Re[archerix]:
от:archerix
Если не ошибаюсь, Panasonic FZ-50 тоже имеет пультик.
Матрица 1/1.8, зуммирование и наводка кольцом на объективе, башмак для пыхи, опять-таки стандартная резьба под фильтры и насадки на объективе (55мм) - симпатишная вещь. Я подумывал, но великоват и тяжеловат...Подробнее
Про Панас в сабже ни-ни...
Мне просто не нравиться эта компания
Re[Pechkin]:
от: Pechkin
Про Панас в сабже ни-ни...
Мне просто не нравиться эта компания
Ну, на вкус и цвет, как грится... :)
Зеркалок в сабже тоже ни-ни, но любое обсуждение выбора мыльницы/просьюмера неизбежно кончается глубокомысленным замечанием "возьмите лучше зеркалку"
Re[archerix]:
Светлая голова редкость на этом форуме... :D
Re[archerix]:
от: archerix
но любое обсуждение выбора мыльницы/просьюмера неизбежно кончается глубокомысленным замечанием "возьмите лучше зеркалку"
А чё делать когда довелось испробывать это просмюро-мыло и зеркалку.. и знаеш что зеркалка в разы лутше.. :)
А если взглянуть на цены просмюр и зеркалок (особенно в б/у), сразу напрашивается вапрос.. А на фига..????
Re[В.К]:
от: В.К
А чё делать когда довелось испробывать это просмюро-мыло и зеркалку.. и знаеш что зеркалка в разы лутше.. :)
Но не всем и не всегда она нужна. Это, знаете, как если бы я спрашивал, какой мне выбрать скутер :) , а мне говорили, купите лучше мерседес
Зеркалку планирую, но попозже. А пока нужен был приличный цифровик, не только для меня, но и для родственников. А они не настолько увлекаются, чтобы таскать большй фотик. А про возню со сменным объективом, чистку матрицы и т.п. вообще речи нет. Так что альтернативы просьюмеру не было, не мыльницу ж брать :)
А если взглянуть на цены просмюр и зеркалок (особенно в б/у), сразу напрашивается вапрос.. А на фига..????.. :D
А не боязно - б/у то? По-моему, ресурс любительских зеркалок не такой большой, и неизвестно, насколько он исчерпан.
Re[archerix]:
от:archerix
Но не всем и не всегда она нужна. Это, знаете, как если бы я спрашивал, какой мне выбрать скутер , а мне говорили, купите лучше мерседес А может оно мне надо только в лес за грибами ездить?
А про возню.. чистку матрицы...Подробнее
Сам стоял пред выбором или скутер за 400$ или Вольва-740 за 1000$ (про ВАЗ разговора даже и не было, потому что только продал свой 2105 1982г за 300$, с качеством нашими запчастей лучше сразу Лексус брать
Взял Вольву... - ну есть крыша в дождь, тепло от печки, соляра дешевая с трактора (иногда
Ну еще девушку лучше конечно на вольве возить чем на скутере...
На тот же юг в братскую Украину тоже на авто лучше ехать... Спать в ней можно ночью. Скорость 110 против 60 тоже аргумент. Пиво/Фанта холодное в багажнике (в холодильнике). Ну обратно дынь арбузов персиков полтонны в багажнике (раньше при Союзе точно можно было везти). ООО и вина офигенного крымского (при Союзе
Ну еще холодильник, диван, картошки по осени в багажник можно положить дофига, е если еще прицеп то вообще тонну
Конечно пришлост капиталить движок, антикор, амортизаторы Sachs поставить, кое-что заменить - топливопровод и обратка, бак промыть.
После всех ремонтов обошлось оно в ~2500$ (ну как зеркало с 2 обективами).
Так и разница в качестве 300$ vs 3000...
Мдя... что-то очень большая разница в цене получилась...
Re[Andrew Vasil]:
Угу, хорошая аналогия :) Так и зеркалка - покупаешь тушку, потом одно на другое и цена растет втрое :)
Re[archerix]:
от: archerix
А не боязно - б/у то? По-моему, ресурс любительских зеркалок не такой большой, и неизвестно, насколько он исчерпан.
Гы.., на Ц.З затвор в крайнем случае меняется в лёгкую...
У некоторых до сих пор живы Кеноги D30 (эт каторый 3мп-уксельный
Re[В.К]:
Я подумаю :) В принципе я собираюсь брать зеркалку, но все равно надо было еще что-то маленькое. В этом плане FZ8 вполне доволен. Особенно стаб понравился, действительно работает. Щас вот буду фотки с него скачивать и смотреть, в кои то веки удалось белку заохотить :)
