Прошу помощи в выборе фотоаппарата: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?
Какой из них лучше выбрать? Или, может, какая другая модель?
Перехожу с Panasonic Lumix DMC-FZ3 – замучился с шумной матрицей.
Какой выбрать: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой выбрать: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?
Re[Alex Bolonkin]:
А смысл брать мегапиксели на небольшой матрице? матрица везде 1/2.5 на 7 мегапикселей (у соньки 8) может как вариант подойдёт FZ-8 ??? там шумодав поагрессивнее...
Re[Alex Bolonkin]:
от:Alex Bolonkin
Прошу помощи в выборе фотоаппарата: Sony Cyber-shot DSC-H9, Canon PowerShot S5 IS или Olympus SP-550 UZ?
Какой из них лучше выбрать? Или, может, какая другая модель?
Перехожу с Panasonic Lumix DMC-FZ3 – замучился с шумной матрицей.Подробнее
Панасоник FZ8, FZ50.
Фуджи 6500, 9600
Re[Денис Анисимов]:
А тот же FZ50 не шумноват? Особенно при высоких значениях ISO?
Re[Alex Bolonkin]:
Конечно на высоких ИСО шумноват.
Фудж 6500 9600 или зеркало вам поможет
Фудж 6500 9600 или зеркало вам поможет
Re[Andrew Vasil]:
Понятно, что зеркалка - это хорошо, но IMHO в пределах 15-17 (max) т.р. зеркалку с объективом не найти.
Re[Andrew Vasil]:
фуджы на высоких айсо тоже шумят, особливо 9500=9600.
Причём если снимать в РАВ то при конвертации борьба с шумами затруднена. родной конвертер шумодава не имеет, стороннних конвертеров понимающих RAF -единицы,- да и те, толком с фуджыным файлом плохо дружат.
Причём если снимать в РАВ то при конвертации борьба с шумами затруднена. родной конвертер шумодава не имеет, стороннних конвертеров понимающих RAF -единицы,- да и те, толком с фуджыным файлом плохо дружат.
Re[Alex Bolonkin]:
от: Alex Bolonkin
Понятно, что зеркалка - это хорошо, но IMHO в пределах 15-17 (max) т.р. зеркалку с объективом не найти.
Реально вам поможет только зеркалка, иначе ваши 17тыс что в трубу вылетят. Или докопите (или кредит например)до нормального зеркала Никон или Кэнон например
Или не стоит менять - разница будет небольшая.
Re[Alex Bolonkin]:
Ищите тут - http://club.foto.ru/forum/4/ и да обрящите.. ;)
Re[Alex Bolonkin]:
от: Alex Bolonkin
Понятно, что зеркалка - это хорошо, но IMHO в пределах 15-17 (max) т.р. зеркалку с объективом не найти.
Плохо искали
Re[Alex Bolonkin]:
от: Alex Bolonkin
Понятно, что зеркалка - это хорошо, но IMHO в пределах 15-17 (max) т.р. зеркалку с объективом не найти.
а вам, собственно, под какие цели фот нужен? для ночной съемки зеркалка нужна - ясно как божий день, для всего остального сгодятся и компакты, какой - вам выбирать, потому как только вам и известно, что вы хотите
Re[gtr racer]:
от:gtr racer
а вам, собственно, под какие цели фот нужен? для ночной съемки зеркалка нужна - ясно как божий день, для всего остального сгодятся и компакты, какой - вам выбирать, потому как только вам и известно, что вы хотитеПодробнее
Универсал. Ночью съёмка не планируется, но не хотелось бы засыпаться шумами, если придётся фотографировать в условиях со слабой освещённостью.
Re[Jon]:
от: Jon
Плохо искали
Возможно. А что бы могли посоветовать?
Re[Alex Bolonkin]:
Никон Д40
Re[Alex Bolonkin]:
от: Alex Bolonkin
Универсал. Ночью съёмка не планируется, но не хотелось бы засыпаться шумами, если придётся фотографировать в условиях со слабой освещённостью.
тогда поднакопите валюты и возьмите Nikon D40, т.к. эти ультразумы для съёмки при хорошем освещении
Re[gtr racer]:
от: gtr racer
тогда поднакопите валюты и возьмите Nikon D40, т.к. эти ультразумы для съёмки при хорошем освещении
100%!!!
Потому что даже вечером когда солнце еще не село - на мыле уже если не на солнце снимать нехватает ИСО. Да и в лесу в солнечную погоду полная ж.... Даже за углом дома утром летом в 11ч выдержка требуется 1/15-1/30.
Re[Alex Bolonkin]:
от: Alex Bolonkin
Возможно. А что бы могли посоветовать?
samsung gx-1s с китом. Говорят один из лучших китов(в своём классе). По прайсу видел в пределах 15000рублей.Он же клон какого-то пентакса. Вроде 100d(не уверен)
У никона 40 мотор фокусировки в обьективе. Соответсвенно, при покупке другого попадаешь на денежки. К тому же к этому самсунгу(пентаксу) подходят советские обьективы с М42резьбой через переходник. Существуют и с байонетом(К-пентакс). Сам думаю начать с этого девайса. Кто чего хорошего-плохого скажет? Хотя я понимаю, конечно, вопрос несовсем в тему...
Re[Alex Bolonkin]:
Реальный совет: купите фуджик s9600. Хоть и правда шумноватый, но этот шум это не тот шум.
Или возьмите бюджетную зеркалку (в кредит в конце концов можно).
Или возьмите бюджетную зеркалку (в кредит в конце концов можно).
Re[filipok2927]:
>samsung gx-1s с китом. Говорят один из лучших китов(в своём классе). По прайсу видел в пределах 15000рублей.Он же клон какого-то пентакса. Вроде 100d(не уверен)
У никона 40 мотор фокусировки в обьективе. Соответсвенно, при покупке другого попадаешь на денежки. К тому же к этому самсунгу(пентаксу) подходят советские обьективы с М42резьбой через переходник. Существуют и с байонетом(К-пентакс). Сам думаю начать с этого девайса. Кто чего хорошего-плохого скажет? Хотя я понимаю, конечно, вопрос несовсем в тему...
Самсунг клон предшественника 100-ки - Pentax DS2 (который в Россию не поставлялся), соответственно внешне похож на просто DS-ку, Медленноват он чуток и задумчив, но жить можно, с мылом все-равно не сравнить. Кит 18-55 у Пентакса (соответственно и у самсунга) действительно лучший в классе, и оптически и по конструктиву (передняя линза из китов не вращается наверное только у него). Из мануальной оптики я всеже предпочитаю байонетные SMC линзы от пентакса (чето уж больно сильно контраст на свете даже у MC падает).
У никона 40 мотор фокусировки в обьективе. Соответсвенно, при покупке другого попадаешь на денежки. К тому же к этому самсунгу(пентаксу) подходят советские обьективы с М42резьбой через переходник. Существуют и с байонетом(К-пентакс). Сам думаю начать с этого девайса. Кто чего хорошего-плохого скажет? Хотя я понимаю, конечно, вопрос несовсем в тему...
Самсунг клон предшественника 100-ки - Pentax DS2 (который в Россию не поставлялся), соответственно внешне похож на просто DS-ку, Медленноват он чуток и задумчив, но жить можно, с мылом все-равно не сравнить. Кит 18-55 у Пентакса (соответственно и у самсунга) действительно лучший в классе, и оптически и по конструктиву (передняя линза из китов не вращается наверное только у него). Из мануальной оптики я всеже предпочитаю байонетные SMC линзы от пентакса (чето уж больно сильно контраст на свете даже у MC падает).
Re[Alex Bolonkin]:
Уж если тут стОит столько, то можно найти и за 15-17 тыр. В нашей деревне в магАзинах лежит за 18.
