Какой выбрать? (Оба хороши) Canon EF 24-70 f/2.8L USM и Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Цитата:

от: probe
Ну вот так всегда. Собрание проголосовало, что хобот из пластика. А Ёхан пришел и всё "опомоил". Никакого уважения к демократии. :D

Как любил говаривать 40й президент США (Р.Рэйган): - ДовЭрай, но провЭрай!

Цитата:

от: Ёхан
вот придёт зима, возьми 24-70/2,8L на мороз.. и через часик выдвинь хобот и лизни тубус :о))))))) Посмотрим, как ты про пластик-фантастик будешь петь :о)))))

Ну зачем язык "портить" таким экстримом :) ! Неужели пользователю сложно "пильнуть" напильником этот спорный хобот ? Ну возьмите спорщики новый напильник (чтобы Canon не обидно было) и энергичными движениями установите истину... Неужели нет "отважных" людей ? Смелее,не тушуйтесь,потом в форуме раскажите... ;)

УДАЛЕНО

Мда, действительно, сколько можно онанировать на эти 2 стекла!

Короче! 24-70 по картинке чуть интереснее и только за счет 2.8, то есть размывает приятнее, картинка смотрится чуть-чуть более объемной. Цветопередача выглядит теплее и насыщеней, ну тут, на любителя, у 24-105 более блеклая, ближе к естественой чтоли... А в остальном 24-105 более удобная линза, для репортажа незаменима, легкий, плюс стаб, с ним можно запечалить водопады красиво и вечарние пейзажи, с рук 1/8-1/10 запросто. на 24-70 шевеленку славить можно уже на 1/60 - 1/80. На конструктив ананировать не стоит хорош у обоих, а пыль внутрь насажать можно в любую линзу хоть пластиковую хоть железную.

Цитата:

от: Ёхан
вот придёт зима, возьми 24-70/2,8L на мороз.. и через часик выдвинь хобот и лизни тубус :о))))))) Посмотрим, как ты про пластик-фантастик будешь петь :о)))))

пять баллов лизать линзы (хорошо звучит даже) еще никто не советовал Если серьезно, к покрытию хобота язык хрен прилипнет у обоих экземпляров, хоть внутри они и металлические и на морозе руки холодят изрядно.

Цитата:

от: Prograph
Серж, посмотрите мою ссылку. Интересует ваше мнение. Неужели все так плохо?

http://album.foto.ru/photo/255732/

Сравнчите ваш глаз на Ф4 с моим на Ф2.8 :) -

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_2449_acr_o.jpg

Выводы делайте самостоятельно

От делать нечего, проверил, что стоит на хоботе у EF 24-70. Поскольку продавать в ближайшие годы не собираюсь, таки иголочкой чуточкой впился до основного материала и выковырял. Металл, господа.
P.S. Гы, но ежли демократия рулит и консенсус есть, считайте этот металл хоть пластелином.

Цитата:

от:SergeSmArt
Сравнчите ваш глаз на Ф4 с моим на Ф2.8 :) -

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_2449_acr_o.jpg

Выводы делайте самостоятельно

Подробнее

Серж, посмотрел при 100% увеличении...Ну, скажем так, учитывая, что у Вас ФФ, а у меня кроп, я АБСОЛЮТНО НЕ ВПЕЧАТЛЕН конкретно РЕЗКОСТЬЮ на 2.8. А вот рисунок будет приятнее глазу, чем с 24-105/4.

ну а какая вам резкость нужна?? типичная резкость для этого стекла, хотите резче снимайте фиксами, темже 100 макро. А в 24-70 нет чудес которые все в ней пытаются найти.

Цитата:

от:probe
От делать нечего, проверил, что стоит на хоботе у EF 24-70. Поскольку продавать в ближайшие годы не собираюсь, таки иголочкой чуточкой впился до основного материала и выковырял. Металл, господа.
P.S. Гы, но ежли демократия рулит и консенсус есть, считайте этот металл хоть пластелином.

Подробнее

Константин, ну вы отжыгаете! Респект и уважуха!

Цитата:

от: mad_max
ну а какая вам резкость нужна?? типичная резкость для этого стекла, хотите резче снимайте фиксами, темже 100 макро. А в 24-70 нет чудес которые все в ней пытаются найти.

Да нет, это просто я решил польстить себе, что не все так плохо. Я вот тут сходил еще раз на Фотозону...Ну почему Карл Цейз не делает линз для Кэнона??? Посмотрел характеристики их линз для Никона и Сони...Аж прослезился. Кэнон покуривает в стороне :D .

да для дыры 2.8 резкость на фото Сержа просто отменная. Вы смотрите на глаза, а не на уши.

Да я, вообще - то, на них, на глаза, и смотрел.

Цитата:

от: Ёхан
вот придёт зима, возьми 24-70/2,8L на мороз.. и через часик выдвинь хобот и лизни тубус :о))))))) Посмотрим, как ты про пластик-фантастик будешь петь :о)))))

Не надо здесь не кому не чего доказывать,ибо половина не только его в руках не держали ,но и на картинке не видели.

Цитата:

от: Prograph
Да я, вообще - то, на них, на глаза, и смотрел.

.. ну.. тады посматрите на фсе ОСТАЛЬНОЕ -

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Canon_24-70.htm

на этой странице полно примеров 24-70Л ... некоторые из них, если сменить "м" на "о" в конце имени файла -откроются в ОРИГИНАЛЬНОМ размере..

Внизу страницы выложеыны примеры с Ф2.8 и сравнение ДЖИПЕГОВ с РАВками... :)
(только "о" ставьте ангельское ... русское не прокатит :) )

(ваще-то вам нада ФФ покупать .. хатите? :) )

Цитата:

от:mad_max
Мда, действительно, сколько можно онанировать на эти 2 стекла!

Короче! 24-70 по картинке чуть интереснее и только за счет 2.8, то есть размывает приятнее, картинка смотрится чуть-чуть более объемной. Цветопередача выглядит теплее и насыщеней, ну тут, на любителя, у 24-105 более блеклая, ближе к естественой чтоли... А в остальном 24-105 более удобная линза, для репортажа незаменима, легкий, плюс стаб, с ним можно запечалить водопады красиво и вечарние пейзажи, с рук 1/8-1/10 запросто. на 24-70 шевеленку славить можно уже на 1/60 - 1/80. На конструктив ананировать не стоит хорош у обоих, а пыль внутрь насажать можно в любую линзу хоть пластиковую хоть железную.

Подробнее

+1

Тем, кому важна 2,8 покупают 24-70, тем кому важны 70-105 и IS покупают 24-105, тем кому нужно и то и другое покупают оба. А те, кому важен художественный рисунок и высокое разрешение покупают фиксы вместо репортажных объективов.

Цитата:

от: SergeSmArt
.. ну.. тады посматрите на фсе ОСТАЛЬНОЕ -

до http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_8181_m.jpg
после http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/Brighton-Beach_1936.jpg

МАСТЕР!
СЕНСЭЙ!

Цитата:

от: григорьич
Не надо здесь не кому не чего доказывать,ибо половина не только его в руках не держали ,но и на картинке не видели.

Это Вы про кого У меня оба есть, по крайней мере на сегодняшний день. 24-105 мой , 24-70 сегодня отдам ;)

Цитата:

от: AufGang
Это Вы про кого У меня оба есть, по крайней мере на сегодняшний день. 24-105 мой , 24-70 сегодня отдам ;)

А с чего Вы взяли ,что это именно к Вам?

2,8лу4шеоднозна4но