Какой самый лучший пейзажный фотоаппарат? Подскажите....

сначал имхо питаг
и оптику к нему

потом - сюда
http://club.foto.ru/forum/19/389400

одно дополнит другое
так как оптика у сигмы по-любому так себе

+1
По моему тоже лучше с пятака начать, и закладываться на кеноновскую оптику.
Оптика Сигмы на кропе всяко никак не выиграет у оптики Кенона на ФФ - в лучшем случае в хорошую погоду может промелькнуть паритет с учётом фовеона. А на пятаке надёжнее, а там глядишь и Кенон выкатит что нибудь фовеонистое.

Цитата:

от: КоРоЛек 7.
Ребят, подскажите, какой самый лучший фотоаппарат подходит для пейзажей?

Лучший этого http://www.zenitcamera.com/archive/horizon/ . Для "пейзажки" большее никто лучше не делал. В СССР, времен Горбачевской перестройки, 202 модель (новая) стоила 120 рублей, я ее в Венгрии за 300 $ продал и купил б/у Никон F-301 c Никором 50/1.8 серии Е

Цитата:

от:КоРоЛек 7.
Ребят, подскажите, какой самый лучший фотоаппарат подходит для пейзажей?? И какие самые лучшие объективы подходят также для пейзажки?? ( в плане рисунка)... рассматриваю две фирмы: кэнон, никон. Бюджет до 80 тыс.руб.

Подробнее

Плохо что Никон/Кэнон. Потому как самый не то чтоб лучший, а наиболее оптимально-компромиссный между качеством картинки, весом и обладающий кое-какими полезными именно на природе качествами Пентакс 67й. Если же плавно спускаемся на цифру, то Д700 и 5Д2 еще лучше 1Д, на него многие пейзажисты с пяточа пересели - альтернатив более нет. Это именно для серьезного занятия пейзажем. Если же Вам пейзаж в том плане, что зарисовки из турпоездок, то Сигма ДП2 или Мамия 7 или абсолютно любая узкопленочная система, да конечно это разные весовые категории, но первые обе "дальномерки" так сказать - самый трейвел вариант, а узкопленка по весу и эргономики тоже ничем не уступает. Обычный цифрокроп бы ничего, но столько с ним возни, и света вытягивай, и с надежностью прилично проблем, и дороги не по качеству. В общем смысла нет.

Цитата:

от:ЛВ
Вообще-то на тему пейзажа надо бы смотреть в сторону Фовеона, потому как технология даёт преимущество в детализации как минимум., да и цвет впечатляет.
Пока что это Сигма, но слышал краем уха, что ведущие производители фототехники уже обзавелись подобными технологиями. Может уже есть какая информация...

Подробнее

Да, Сони получила патент на многослойную технологию.

Да слышал, вроде и не только Соня... Подтверждения правда найти пока не могу.

пора бы уже производителям выпускать узкоспец аппараты типа камера для пейзажа,камера для портрета,для лошадей,для собак,для кошек и т.д. и т.п.

Цитата:

от: Zubek
пора бы уже производителям выпускать узкоспец аппараты типа камера для пейзажа,камера для портрета,для лошадей,для собак,для кошек и т.д. и т.п.

Так уже есть похожее - Ricoh GXR - только линзоблоки меняй!

Цитата:

от: Zubek
пора бы уже производителям выпускать узкоспец аппараты типа камера для пейзажа,камера для портрета,для лошадей,для собак,для кошек и т.д. и т.п.

Так на всех мыльницах есть переключатель, вот на той же Рико со сменными блоками есть режимы:
• Movie
• Portrait
• Sports
• Landscape
• Nightscape
• Zoom macro
чё хош то и выбирай!
Камеры развиваются в сторону повышения собственного интелекта (и понижения интеллекта фотографа): уже сами определяют, что фотограф снимать собирается, и переключаются в соответствующий режим.


По теме: лучшие виданные мною пейзажи сняты на СФ слайд. Впаривать автору под это дело пятак с эльками... вы ничего там не перепутали?

Цитата:

от: КоРоЛек 7.
рассматриваю две фирмы: кэнон, никон. Бюджет до 80 тыс.руб.

Shiroima
фирмы кенон или никон делают камеры для СФ слайда?

слово пятак вызывает дрожь, я понимаю, но все же?

Цитата:

от: Alexander Titov
Shiroima
фирмы кенон или никон делают камеры для СФ слайда?

слово пятак вызывает дрожь, я понимаю, но все же?

Да какую там дрожь! Сам чуть два раза не купил первопятак. :)
Пятки просто хорошие универсальные камеры по доступной для своей категории цене. Дело не в них, а в оптике. Если автор истратит почти всё на ФФ тушку, вряд ли он обрадуется техническому качеству пейзажных снимков. А эстетическому качеству и кроп не помеха. ПО-моему, лучше взять дешёвый кроп и вложиться в офигительное стекло. :)

Цитата:

от:КоРоЛек 7.
Ребят, подскажите, какой самый лучший фотоаппарат подходит для пейзажей?? И какие самые лучшие объективы подходят также для пейзажки?? ( в плане рисунка)... рассматриваю две фирмы: кэнон, никон. Бюджет до 80 тыс.руб.

Подробнее

Если и правда хотите снимать пейзажи, то возьмите Сигму ДП2 (ДП1).
Зеркалку не берите. Зеркалки - это для фотоонанистов, которым уже не до фотосъемок. И Ваши 80 тыр. это только дроч первого уровня.
Так что Сигма ДП2 - лучший выбор.

Цитата:

от:Shiroima
Да какую там дрожь! Сам чуть два раза не купил первопятак. :)
Пятки просто хорошие универсальные камеры по доступной для своей категории цене. Дело не в них, а в оптике. Если автор истратит почти всё на ФФ тушку, вряд ли он обрадуется техническому качеству пейзажных снимков. А эстетическому качеству и кроп не помеха. ПО-моему, лучше взять дешёвый кроп и вложиться в офигительное стекло. :)

Подробнее

Автору просто предстоит определиться насколько серьезно он собирается заниматься пейзажем. Мало того, если он будет заниматься им, после где-то 5-10 лет набивания шишек все же серьезно, а раньше не получится, то стоит определиться с тем, что он будет выставлять или продавать. Разумеется отпечатки дороже и эксклюзивнее с СФ или БФ, а вот цифросырье все ж сподручнее и профессиональнее продавать с пядвака или еще лучше с марка. Впрочем, к тому моменту, как подойдешь уже к профессиональной съемке пейзажа, думаю в загашнике будет и 4х5 и 67 и пядвак. Больше инструментов - шире спектр производимых работ.

А вот если под пейзажем понимать туристические зарисовки, то лучше Сигмы ДП2 или первопятака или, если хочется повозюкаться и погнуть пальцы, Мамии семерки ничего не сыскать.

А почему так сразу 5 - 10 лет? Может топикстартер талантливый.

Цитата:

от:Акакий
Если и правда хотите снимать пейзажи, то возьмите Сигму ДП2 (ДП1).
Зеркалку не берите. Зеркалки - это для фотоонанистов, которым уже не до фотосъемок. И Ваши 80 тыр. это только дроч первого уровня.
Так что Сигма ДП2 - лучший выбор.

Подробнее

Странное предложение! Автор имеет солидную сумму, а вы ему мыльницу? Неужели она для пейзажей? Видоискателя нет-как снимать на ярком солнце? и объектив не широкоугольный!

Цитата:

от: presik62
Странное предложение! Автор имеет солидную сумму, а вы ему мыльницу? Неужели она для пейзажей? Видоискателя нет-как снимать на ярком солнце? и объектив не широкоугольный!

Для туристических зарисовок и проходных панорамок в самый раз, закат/рассвет идеально, ибо эта мыльница порвет многие из начального уровня ДСЛР в плане светов. Фовеон все-таки. Спросите например у Бориса Коло или у Титова Александра - нравится ли им Фовик в пейзажах. Нет, не в тех, что на продажу в виде форматных отпечатков, а так, для себя ;) . У всего есть своя ниша, у каждого инструмента. Надо лишь онять область твоих увлечений затрагивает эту нишу или нет...

Вот в дополнение к зеркалке она как раз не помешает! А насчёт "порвёт" так это вряд ли, слишком много минусов по отзывам пользователей. Это всего лишь красивая игрушка для тех , через чьи руки прошла масса профессиональной фототехники(к примеру Коло,Титов)! :D

Цитата:

от:presik62
Вот в дополнение к зеркалке она как раз не помешает! А насчёт "порвёт" так это вряд ли, слишком много минусов по отзывам пользователей. Это всего лишь красивая игрушка для тех , через чьи руки прошла масса профессиональной фототехники(к примеру Коло,Титов)! :D

Подробнее

ДСЛР начального уровня рвет только так, собственно матрицы то идентичны и в зеркальных версиях ;-). Пятак конечно не порвет - размер носителя и разрешение не позволят. А Д40 какой-нить в лёт. Но... ТОлько в своей нише. Еее "минусы" как Вы сказали, просто сильно суживают область применения. Тот же несменный объектив - выше надежность, да, но за это платим меньшей универсальностью. Фовеон, многослой, оличные света и цветовая гамма - да, но за это платим недостатками фовеона и невозможностью снять в помещении с искусственным светом как тем же Д40. Но ведь мы о пейзажах не так ли ? Ну вот в них она лидер в кропнутой весовой категории... Да еще и компактна в карман лезет и эргономична и надежна(зеркала нет) и даже штатив затвором трясти не будет - мелочь а приятно и штатив пойдет самый леооогонький. Что еще в турпоездке надо то ???

Бесполезный спор! Может вы сравниваете с Д40кит? так поставьте хорошее светлое стекло,кто мешает? А может быть у Сигмы внутрекамерный джипег даёт лучше цвет? так снимайте в рав! А вообще, имея приличный бюджет автора интересует достойный вариант и не стоит ему предлагать "костратов"

Во разошлись, советы дают, а автор по тролил и свалил ;)