Какой программой лучше удалять шумы?

Ээээ.... выборочно ни разу не сглаживал шум. Спасибо за идею :smile2:

Цитата:

от: sSer
Ээээ.... выборочно ни разу не сглаживал шум. Спасибо за идею :smile2:

Более того, есть редактор, который имеет возможность вручную удалять шумы, то есть, можно целиком, есть отдельный раздел, а можно как ретушь, местами, естественно, с разной силой и разными парамерами захвата: Helicon Filter, он же конвертер. Много Вы знаете конвертеров, которые имеют такого рода ретушь?

Цитата:

от: Wased
А у меня на мыльнице и вглядываться не надо. :D Шумит начиная с ИСО 100.

Фишка в том, что шум не надо и вредно давить полностью, до пластилина. Достаточно придавить слегка, лучше избирательно, в.т.ч и по цвету. Imagenomic Noiseware Professional очень гибко настраивается. Возможно другие шумодавы тоже. Важно, чтобы работа шумодава не бросалась в глаза, использовать его без крайней необходимости не стоит. Иногда полезно стилизовать шум под зерно пленки или перевести снимок в Ч/Б, об этом уже было сказано.

Необходимости особой в такой фишке внутри плагина нет, когда можно на новом слое убрать шум и прочистить маской))

До пластилина тоже стараюсь не доводить. В основном удаляю цветовой шум, по маске, с однородных поврхностей.
Тоже нравиться Imagenomic Noiseware Professional. (Карташов в своих видеоуроках очень положительно его оценивает.)
В последней книге С.Келби по ФШ CS5 он рекомендует пользоваться шумодавом, который в Адобе камера рав.(к штатным инструментам ФШ по удалению шумом относится весьма отрицательно).

Цитата:

от: Цых
Необходимости особой в такой фишке внутри плагина нет, когда можно на новом слое убрать шум и прочистить маской))

Можно, просто это ещё один метод, даже без наличия фотошопа или другого редактора, умеющего работать со слоями.

Не думаю что тот у кого возникает проблема борьбы с шумами нет редактора типа фотошопа)

Цитата:

от: Цых
Не думаю что тот у кого возникает проблема борьбы с шумами нет редактора типа фотошопа)

Наличие фотошопа не означает его полного освоения, а также не исключает и использования других редакторов, попроще и зачастую значительно быстрее.

Цитата:

от: Цых
Не думаю что тот у кого возникает проблема борьбы с шумами нет редактора типа фотошопа)

А что шоп их хорошо давит?

А вы всегда читаете сообщения в отрыве от контекста?))

Ну если кому-то шумодав изучить проще чем маски в фш — тады да))

Цитата:

от: Цых
Ну если кому-то шумодав изучить проще чем маски в фш — тады да))

А, ну в этом плане я согласен))).

Это я не вам отвечал, вам выше ;)

Цитата:

от:Wased
До пластилина тоже стараюсь не доводить. В основном удаляю цветовой шум, по маске, с однородных поврхностей.
Тоже нравиться Imagenomic Noiseware Professional. (Карташов в своих видеоуроках очень положительно его оценивает.)
В последней книге С.Келби по ФШ CS5 он рекомендует пользоваться шумодавом, который в Адобе камера рав.(к штатным инструментам ФШ по удалению шумом относится весьма отрицательно).

Подробнее

ИМХО самый точный способ - жестко давить на одном слое и смешивать с исходным прозрачностью слоя. Ну и маски при необходимости.

Крупный цветной шум, который проявляется крупными пятнами в тенях идеально давит Topaz. Noizeware так не умеет.

Цитата:

от: Цых
Это я не вам отвечал, вам выше ;)

Я суть понял. Вырывать ничего не собирался... :?

Гоните? в фотожабе возможностей и вариантов раз в двести больше.

ай, молодца. Правду говоришь

давите его блюром: крупным госсианом или сюрфасом.

вопрос задан от лени? кнопка ШЫДЕВР до сих пор не найдена?
Внутри фотошопа - 200 методов подавления шума. Вопрос - а насколько это актуально?

плавали, знаем