Какой профиль выбрать в камере?

загоните в ProPhoto, и ничего не меняя напечатайте! о результатах доложите!

Цитата:

от: Nanto
Плять, да поймите Вы - не бывает "сырых цифр"! а на кой ББ именно ВЫСТАВЛЯЕТСЯ, а? как раз для того чтобы эти "сырые циферки" к чему-то привязать!

ну да, только привязка эта происходит на этапе raw-jpeg в камере или файл-фш на компьютере. о чем спор то? :) не бывает сырых цифр? зная служебную структуру рава можно набить картинку даже в нотепаде, она в каком цветовом пространстве будет?

в нотпаде можно и жпег и тифф набить, и чего? везде хрень получится! я же говорю о корректном отображении цветов!

Цитата:

от: Nanto
редкостную херню пишите

Да успокойтесь вы.
Цитата:

от: Nanto
подумайте на досуге об устройстве матрицы, о фиксации информации с неё и т.д. может наступит прояснение сознания, хотя вряд ли!

Ну, давайте вместе подумаем. Может, у дного из нас и наступт просветление.

Что записывается в RAW? Необработанные данные о яркостных (!) сигналах с датчиков матрицы. Матрица не чуствительна к ЦВЕТУ. Она регистрирует данные яркости.
Зная, в каком порядке расположены цветные фильтры перед матрицей, конвертор получает из RAW полноцветное изображение.

Теперь подумайте, изменятся ли данные в RAW, если вы поменяте настройки ББ в камере или выберете другое цветовое пространство? Ответ: НЕТ, не изменятся, потому что, количество света, упавшего на каждый пиксель матрицы не зависит от этих настроек, а в RAW пишутся только данные о яркостных сигналах с датчиков.

Никаких цветовых пространств там нет. Они появляются при конвертации. Никто не мешает написать конвертор, который будет из RAW выдавать CMYK или Lab или что угодно.

Цитата:

от: Nanto
в нотпаде можно и жпег и тифф набить, и чего? везде хрень получится! я же говорю о корректном отображении цветов!

так я и не спорю, просто Вы пытаетесь рав в какое то цветовое пространство определить, что имхо не верно. то что матрица предназначена для фиксации изображения не означает что она должна обрабатывать данные на основе предопределенного цветового пространства. это только датчик. зафиксировал - передал. дальше работает постобработка, в том числе и перевод в цветовое пространство, с которым предпочитает работать пользователь.

Цитата:

от: Nanto
Плять, да поймите Вы - не бывает "сырых цифр"! а на кой ББ именно ВЫСТАВЛЯЕТСЯ, а? как раз для того чтобы эти "сырые циферки" к чему-то привязать!

Не приходило в голову, что это выставление совершенно по барабану и его можно абслютно произвольно поменять при конвертации?

Дата и время в камере тоже выставляются и пишутся в RAW. И че??? Это на что-то влияет?

Цитата:

от: Nanto
если файл несёт в себе информацию о цвете, то она не может существовать не привязанной ни к какому цветовому пространству!

RAW НЕ несет информацию о ЦВЕТЕ. Он несет инфомацию о ЯРКОСТИ.

Цвет появляется на этапе конвертации. На основании данных о яркости с каждого датчика матрицы и информации о расположении цветных светофильтров. С учетом настроек конвертора.

Цитата:

от: Nanto
наверное всё-таки RGB, раз уж в матрице стоят светочувствительные элементы R, G, B

Афтар учи матчасть. Они никакие не RGB. Светочуствительные элементы в матрице регистрируют только яркость света. Перед ними ставятся цветные светофильтры.

Причем в некоторых моделях используется не три, а ЧЕТЫРЕ разных цветных фильтра. SONY добавила еще "изумрудный". И че теперь, скажете, что у них jpeg-и получаются не в RGB, а в CMYK?

Цитата:

от:Nanto
редкостную херню пишите, вы на цифре только в чб можете снимать? :)
то что Вы считаете чб, может Вам так только казаться! подумайте на досуге об устройстве матрицы, о фиксации информации с неё и т.д. может наступит прояснение сознания, хотя вряд ли!

Подробнее

Вам пытаются сказать следующее:
Там действительно нет полноцветной картинки. Указано только значение яркости по каждой из ячеек. Половина ячеек накрыта зеленым светофильтром, четверть красным, четверть синим - модель Байера. Для получения полноцветной картинки надо додумать реальные цвета по каждой из ячеек путем усреднения значений по соседним ячейкам (реально алгоритмы конечно посложнее).

Цитата:

от: Nanto
если файл несёт в себе информацию о цвете, то она не может существовать не привязанной ни к какому цветовому пространству! абстрактна только модель Lab!

Она привязана ко входному профилю используемому программой конвертации РАВов. Этот профиль вовсе не обязан совпадать по охвату с каким-либо из цветовых пространств (sRGB или AdobeRGB).

Цитата:

от: Nanto

на кой хрен народ парится и выставляет ББ ещё при съёмке? делайте это при конвертации, ведь камера не в RGB снимает?

Это личное дело народа. Наверное не хочет выставлять ББ вручную.
Никакой разницы между точным выставлением ББ при съемке или в конверторе нет. От того, что вы выставите ББ при съемке изменятся только цифирьки в экзифе показывающие какой ББ был установлен и встроенный джипег. Основные данные файла будут абсолютно теми же.

Цитата:

от: Nanto

как описывать координаты цвета, к чему их привязывать? конвертация - это процесс перевода из одного пространства в другое!

Не только.
Прежде всего дебайеризации, то есть додумывания цветов, далее пересчета в нужное пространство, и обработки (контраст, яркость, насыщенность, кривые, шарп и т.д.)...

Еще производители учитывают данные о своих цветных фильтрах при восстановлении цвета.

Спасибо за ссылку, я как-то проглазел ту тему. Шадрину я верю.
Но вопрос этот, думаю, будет возникать на форуме время от времени и всегда найдется лишь немного людей, до конца разобравшихся в нем, а те, кто разобрался, просто замаятся отвечать на одни и те же вопросы, если только не сделают дело просвещения народных масс своей пожизненной миссией. :D