от: jkl-aот: Ильин Сергейот:jkl-a
Еще момент- Никон в руках лучше и ДД шире, чем у 350
А вот с этого места пожалуйста поподробнее...
что подробней ???
больше он- вот и удобней...
а ДД у 350 узкий по обзорам-журналам, даже проплаченные статьи отмечали, как "единственный минус"...Подробнее
от: jkl-a
У Никона и Кенона одинаковые с той разницей, что, если потом захотите "настоящий" портретник, то для Никона готовьте 1100 на 85/1,4, а для Кенона 2300 примерно на 85/1,2
от: jkl-aот: Ильин Сергейот:jkl-a
Еще момент- Никон в руках лучше и ДД шире, чем у 350
А вот с этого места пожалуйста поподробнее...
что подробней ???
больше он- вот и удобней...
а ДД у 350 узкий по обзорам-журналам, даже проплаченные статьи отмечали, как "единственный минус"...Подробнее
от: annykey
что такое ДД?
от: annykey
и 77/1,8 это чейный?
спасибо за ответы :)
от: Medvedev D.A.от:jkl-a
У Никона и Кенона одинаковые с той разницей, что, если потом захотите "настоящий" портретник, то для Никона готовьте 1100 на 85/1,4, а для Кенона 2300 примерно на 85/1,2
Можно взять Никкор 85/1.4 Аи-С. На младших Никонах не будет АФ и экспозамера, на Кэнонах (с правильным переходником) - только АФ :).Подробнее
от: OlegV
У меня закрадывается сомнение, читаете ли вы ответы целиком или только числа. Уже 2 раза писали, что это пентакс. IMHO комплект istDS + 50/1.7 сложно превзойти как по цене так и по красоте картинки.
от:annykeyот:Medvedev D.A.от:jkl-a
У Никона и Кенона одинаковые с той разницей, что, если потом захотите "настоящий" портретник, то для Никона готовьте 1100 на 85/1,4, а для Кенона 2300 примерно на 85/1,2Подробнее
Можно взять Никкор 85/1.4 Аи-С. На младших Никонах не будет АФ и экспозамера, на Кэнонах (с правильным переходником) - только АФ :).Подробнее
в смысле на младших???Подробнее
как это без АФ????
от: annykey
в смысле на младших??? как это без АФ????
от:annykeyот:jkl-a
У Никона и Кенона одинаковые с той разницей, что, если потом захотите "настоящий" портретник, то для Никона готовьте 1100 на 85/1,4, а для Кенона 2300 примерно на 85/1,2
Еще момент- Никон в руках лучше и ДД шире, чем у 350
А у 350 пикселей больше и "считается" что "Кеноновская" цветопедерача более "портретная"...
Из полтинников для портрета самый красивый- Пентакс (и, кстати, самый дешевый). Потом деньги будут докупите 77/1,8Подробнее
что такое ДД?
и 77/1,8 это чейный?
спасибо за ответы :)Подробнее
от: jkl-aДа ладно. Прекрасный 135/2L, и не говорите, что это - не портретный объектив. ;)
а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...
от:jkl-a
ДД- динамический диапазон
для портрета при прочих равных, чем больше, тем лучше...
77/1,8 это отличный Пентаксовский портретник и всего 270 грамм и стоит всего 950уе (Нико- 1100, Кенон- 2300).
Есть еще Минолта 85/1,4 но он 1300
***это я имею в виду, если сразу думать о будущем.
Среднестатистическому Кенонисту 85/1,2 не потянуть, а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...Подробнее
от: Йоулупуккиот: jkl-aДа ладно. Прекрасный 135/2L, и не говорите, что это - не портретный объектив. ;)
а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...
от: jkl-a
он прекрасный... но нацепите-ка его на кроп...
С моделью по мобильноу будете общаться?
всё-таки 200 для портрета- это уже экстрим : ))
от:annykeyот:jkl-a
ДД- динамический диапазон
для портрета при прочих равных, чем больше, тем лучше...
77/1,8 это отличный Пентаксовский портретник и всего 270 грамм и стоит всего 950уе (Нико- 1100, Кенон- 2300).
Есть еще Минолта 85/1,4 но он 1300
***это я имею в виду, если сразу думать о будущем.
Среднестатистическому Кенонисту 85/1,2 не потянуть, а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...Подробнее
спасибо... все понял
но насколько я понимаю, на первое время мне должно с головой хватить никоновского полтинника 1.4Подробнее
от: Йоулупуккиот: jkl-aот:Ильин Сергейот:jkl-a
Еще момент- Никон в руках лучше и ДД шире, чем у 350
А вот с этого места пожалуйста поподробнее...
что подробней ???
больше он- вот и удобней...
а ДД у 350 узкий по обзорам-журналам, даже проплаченные статьи отмечали, как "единственный минус"...Подробнее
Ссылку можно? Если есть, разумеется.Подробнее
от: jkl-aот: Йоулупуккиот:jkl-aДа ладно. Прекрасный 135/2L, и не говорите, что это - не портретный объектив. ;)
а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...
он прекрасный... но нацепите-ка его на кроп...
С моделью по мобильноу будете общаться?
всё-таки 200 для портрета- это уже экстрим : ))Подробнее
от:Ильин Сергейот:annykeyот:jkl-a
ДД- динамический диапазон
для портрета при прочих равных, чем больше, тем лучше...
77/1,8 это отличный Пентаксовский портретник и всего 270 грамм и стоит всего 950уе (Нико- 1100, Кенон- 2300).
Есть еще Минолта 85/1,4 но он 1300
***это я имею в виду, если сразу думать о будущем.
Среднестатистическому Кенонисту 85/1,2 не потянуть, а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...Подробнее
спасибо... все понял
но насколько я понимаю, на первое время мне должно с головой хватить никоновского полтинника 1.4Подробнее
Мое мнение, для портрета Canon 85/1.8 лучше чем Nikon 50/1.4
а мое мнение- для портрета что Никон, что Кенон 50 и 85/1,8 это компромиссы и говоить, что какой-то из них лучше нельзя... По рисунку, они одинаково "средние" для портрета, мягко говоря...Подробнее
от: jkl-aот: Йоулупуккиот:jkl-aот:Ильин Сергейот:jkl-a
Еще момент- Никон в руках лучше и ДД шире, чем у 350
А вот с этого места пожалуйста поподробнее...
что подробней ???
больше он- вот и удобней...
а ДД у 350 узкий по обзорам-журналам, даже проплаченные статьи отмечали, как "единственный минус"...Подробнее
Ссылку можно? Если есть, разумеется.Подробнее
обзор то-ли в потребителе, то-ли в фото и видео, которые сказали, что 350- это бест из простых с единственным минусом- узкий ДД по сравнению с никон-пентакс...Подробнее
от:Ильин Сергейот:annykeyот:jkl-a
ДД- динамический диапазон
для портрета при прочих равных, чем больше, тем лучше...
77/1,8 это отличный Пентаксовский портретник и всего 270 грамм и стоит всего 950уе (Нико- 1100, Кенон- 2300).
Есть еще Минолта 85/1,4 но он 1300
***это я имею в виду, если сразу думать о будущем.
Среднестатистическому Кенонисту 85/1,2 не потянуть, а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...Подробнее
спасибо... все понял
но насколько я понимаю, на первое время мне должно с головой хватить никоновского полтинника 1.4Подробнее
Мое мнение, для портрета Canon 85/1.8 лучше чем Nikon 50/1.4Подробнее
от: Medvedev D.A.от: jkl-aот:Йоулупуккиот:jkl-aДа ладно. Прекрасный 135/2L, и не говорите, что это - не портретный объектив. ;)
а ничего хорошего в районе 1000 у Кенона нету...
он прекрасный... но нацепите-ка его на кроп...
С моделью по мобильноу будете общаться?
всё-таки 200 для портрета- это уже экстрим : ))Подробнее
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">Ну вот, например (извиняюсь за саморекламу).
Неприменимость 135 мм на кропе для портрета сильно преувеличена :).Подробнее
