Какой монитор купить?

Цитата:

от: Николай Смородин
P.S. Почитайте отзывы (в графе недостатки) о dell 2713 на ##декс Маркет!

Надеялся, что у Вас есть собственное обоснование. Ошибся.

Чужими отзывами оперируют теаретеги. Для меня это рабочий инструмент. Цвета правильные, разрешение хорошее, мерцания нет, глаза не устают. Для плотной работы со свадебным фото и видео подходит прекрасно. Для работы с предпечатной подготовкой для дорогого глянца, печатаемого в Финке может понадобиться девайс с более тонкими настройками. Наверное. Мне пофиг. "Правильный" NEC 27 будет стоить более чем в два раза дороже. Не требуется. На днях пойду брать второй делл. Такой же. Ибо работаю обычно на двух.

Цитата:

от: german_2
Надеялся, что у Вас есть собственное обоснование. Ошибся.

Есть - называется NEC.

Цитата:

от: Николай Смородин
Есть - называется NEC.

Ну, это не обоснование, это лишь мнение. Поставьте передо мной NEC, Dell, Apple я смогу Вам обоснованно показать как их приемущества, так и недостатки. Это всё один уровень.

Цитата:

от: german_2
Ну, это не обоснование, это лишь мнение. Поставьте передо мной NEC, Dell, Apple я смогу Вам обоснованно показать как их приемущества, так и недостатки. Это всё один уровень.

В чём же преимущества Дел?

ну так на том же ямаркете много не лестных отзывов и у нека, и цвета плывут и неравномерность засветки, если речь не о мониторах за 150 тыс

Цитата:

от: Добрый Дядя
В идеале купить EIZO COLOR EDGE. Mac это игрушка для домохозяек любительниц фотать мыльницами.

+ 100500.
Кстате не так уж и дорого -


http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=CS230E-BK

Цитата:

от: Николай Смородин
В чём же преимущества Дел?

В цене.

Цитата:

от: german_2
В цене.

Что и требовалось доказать! Во всём остальном (глубина цвета,возможности пресетов,ламповая подсветка,стальное шасси,управление,качество исполнения и т.д.) NEC мне больше нравится.

Цитата:

от: Николай Смородин
Что и требовалось доказать! Во всём остальном (глубина цвета,возможности пресетов,ламповая подсветка,стальное шасси,управление,качество исполнения и т.д.) NEC мне больше нравится.

Мне NEC понравился не этим, потому как это всеж-таки субъективные предпочтения. А вот программа калибровки у него хорошая, сделана на базе BasicColor. Что касается подсветки, глазом особо не заметно, но она, как и у других, неравномерная. У Dell лучше сделано крепление, очень легко его поднимать или опускать на колонне.
Глубина цвета - со всеми ли картами реализуема?

Цитата:

от: german_2

Глубина цвета - со всеми ли картами реализуема?

Конечно нет,но это впринципе не возможно на Деле. А здесь купил подходящую карту и вуаля..

Калибровал несколько Делов знакомым и после этого абсолютно с вами согласен про его главное и единственное преимущество - это цена. Всё остальное в нём хуже включая шасси. Сравниваю с тем что у меня есть - NEC MultiSync LCD2090UXi и NEC SpectraView Reference 271

Цитата:

от: Николай Смородин
Конечно нет,но это впринципе не возможно на Деле. А здесь купил подходящую карту и вуаля..

Купили? Какую, если не секрет? И почему монитор не может показывать такую же глубину цвета?
Цитата:

от: Николай Смородин
Калибровал несколько Делов знакомым и после этого абсолютно с вами согласен про его главное и единственное преимущество - это цена. Всё остальное в нём хуже включая шасси.

Цена сама по себе не может являться преимуществом, если всё остальное, как Вы пишите, хуже. Может у Вас просто мнение предвзято? Если так, то могу уверенно заявить, что нет ничего лучше Eizo ColorEdge Reference (которые уже не выпускают). Реально – нет!
Цитата:

от: Николай Смородин
NEC SpectraView Reference 271

Монитор хороший, вопросов нет, но Dell в принципе, не хуже. Только что дешевле.

Цитата:

от: german_2
Купили? Какую, если не секрет?

NVIDIA Quadro FX 1800
Цитата:

от: german_2
Если так, то могу уверенно заявить, что нет ничего лучше Eizo ColorEdge Reference (которые уже не выпускают).

Я соглашусь что лучше Нека только Эйзо.
Цитата:

от: german_2
Монитор хороший, вопросов нет, но Dell в принципе, не хуже..

Во всём хуже,даже кнопочки менюшки,цена деления в настройках,удобстве настройки,кастомизации и т.д. Контраст на 100% а яркость на 0% - точка белого 116 канделл!!! А NEC у меня начиная с 60 канделл калиброван с шагом в 20 канделл.

del

Цитата:

от: Николай Смородин
NVIDIA Quadro FX 1800

Если не секрет, как определить, что карта передает сигнал больше, чем 8 бит на канал?
Цитата:

от: Николай Смородин
Я соглашусь что лучше Нека только Эйзо.

Года 4 назад NEC почему-то прекратили выпуск мониторов Reference и стали делать более дешевые модели, которые тоже назвали Reference. Вот те NEC-и были уровня EIZO. Сегодняшние, не буду лукавить, хорошие, и уровень высокий. Dell, как оказалось, ничуть не хуже деает.
Цитата:

от: Николай Смородин
Контраст на 100% а яркость на 0% - точка белого 116 канделл!!! А NEC у меня начиная с 60 канделл калиброван с шагом в 20 канделл.

У меня на работе Dell калиброван на 90 канделл. Кнопочки? Как-то не обратил внимание, хуже они, чем у Nec или лучше.

Цитата:

от:idontbite
Это какое-то передергивание фактов, мягко говоря. На самом деле, все с точностью до наоборот.
Вот конкретно по этим пунктам. Если сравнивать модели одной диагонали и с однотипной матрицей.

А зачем в делл 2711 в меню монитора делать контраст 100? Если заводское значение контраста в меню монитора делл 2711 - это 50, больше ставить нет никакого смысла. И замечу, контраст 50 в меню монитора делл 2711 - это не 50процентов, это максимально рекомендуемое значение, т.е., - это 100 процентов. Хотите больше? Хотите 200% (100делений в меню монитора)? Но зачем?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2711.htm
При этом, если в меню делл 2711 контраст 50 и яркость 0, тогда получим примерно 49кд/м2.

Теперь по NEC spectraview_reference_271
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_spectraview_reference_271.htm
Вы когда меняете яркость, ничего не замечаете? Примерно до 80 - циферки черные. А на 60 - красные, стало быть яркость уже уменьшается не подсветкой, но матрицей, кристаллы прикрываются.

Подробнее

1)Речь идёт о контрасте на максимум сколько он там в попугаях мне всё равно при этом я сам это измерил,а вы меня отсылаете к статье!
2)Про какие циферки речь? Подскажите куда смотреть что бы увидеть что на заданной в 60 канделл точке белого и Contrast Ratio: Monitor Default (то бишь максимально возможный) что то не так? Может я что не так делаю,не краснеют заразы и всё тут..?

Цитата:

от: german_2
У меня на работе Dell калиброван на 90 канделл. Кнопочки? Как-то не обратил внимание, хуже они, чем у Nec или лучше.

Если вас устраивает - зачем платить больше?

Цитата:

от:german_2
Года 4 назад NEC почему-то прекратили выпуск мониторов Reference и стали делать более дешевые модели, которые тоже назвали Reference. Вот те NEC-и были уровня EIZO. Сегодняшние, не буду лукавить, хорошие, и уровень высокий.

Подробнее

Как вы это поняли,узнали если в спецификациях это не отражено? Где можно найти этому подтверждение что «NEC нынче не тот..» Хотя доля истины в этом наверное есть,но я думаю что сегодня это общемировой тренд.

Цитата:

от: idontbite

Это какое-то передергивание фактов, мягко говоря. На самом деле, все с точностью до наоборот.

Вы меня что хотите убедить что NEC SpectraView Reference 271 хуже вашего дела?