Какой купить лучше Canon EOS 60D kit

Цитата:

от:alex_dangler
хм... мне кажется, что на какой-то ветке на этом форуме было общение по этому поводу. Не помню где :( Но вывод, который поддержало большинство - 17-85 лучше, хоть и более старый.
Даже если думать исходя из цены, почему при большем ФР линза дешевле?
есть такой тестик на эти два объектива:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
и
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=1&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=1

Подробнее

Во-первых, в CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM есть ультразвуковой мотор USM.
Во-вторых, у него есть шкала не только фокусных расстояний от 17 до 85 мм, но и обычная шкала расстояний, где можно установить расстояние до снимаемого объекта на 1 м или на бесконечность.
В-третьих, думалось, а вдруг, новый объектив CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS будет получше и порезче.

А какой это новый объектив CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS USM
:?:

Я такой тоже не встречал. Может Canon порадует?

Цитата:

от: maksim210
А какой это новый объектив CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS USM
:?:

Я копировал название объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM, когда писал об CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS, а буквы USM забыл стереть.
Прошу прощения...
Вот отзывы пользователей на CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978

P.S. Хотя, на форуме, многие пишут об объективах, просто: 70-200 и все, хотя, там есть 4 варианта, поэтому, маленькая погрешность с USM не должна была напугать! :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Хотя, на форуме, многие пишут об объективах, просто: 70-200 и все, хотя, там есть 4 варианта!

Я недавно у кого то в профиле видел- Сanon 24-70/2.8 L IS USM :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Во-первых, в CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM есть ультразвуковой мотор USM.
Во-вторых, у него есть шкала не только фокусных расстояний от 17 до 85 мм, но и обычная шкала расстояний, где можно установить расстояние до снимаемого объекта на 1 м или на бесконечность.
В-третьих, думалось, а вдруг, новый объектив CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS будет получше и порезче.

Подробнее

Шульга! Если Вы ТАК хорошо знаете 17-85 - то могли-бы ещё упомянуть о функции FT-M ! Постоянная Ручная Фокусировка!

Наверное остановлюсь на выборе Canon EOS 60D Kit (18-55 IS) или, если получиться, Canon EOS 60D + Canon(18-55 IS II) и докупить Canon(55-250 IS).

Цитата:

от: maksim210
Наверное остановлюсь на выборе Canon EOS 60D Kit (18-55 IS) или, если получиться, Canon EOS 60D + Canon(18-55 IS II) и докупить Canon(55-250 IS).

А зачем докупать? Есть ведь двойной кит такой!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А зачем докупать? Есть ведь двойной кит такой!

В Киеве я не встречал в магазинах и на сайтах.
Скажите пожалуйста этого кита номер по кенону.
Спасибо.

Цитата:

от: maksim210
В Киеве я не встречал в магазинах и на сайтах.
Скажите пожалуйста этого кита номер по кенону.
Спасибо.

Его нет, т.к. указаны другие объективы в инструкции к фотоаппарату CANON 60D
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_docman&Itemid=44

стр.301-303
ПРимечание: в инструкции к CANON 60D, в качестве китового, указан и объектив CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 IS USM, однако, в магазинах Киева я такого китового набора, как CANON 60D + CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 IS USM, не видел!!!

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Его нет, т.к. указаны другие объективы в инструкции к фотоаппарату CANON 60D
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_docman&Itemid=44

стр.301-303

Шульга! :D Вы НЕ ТУДА смотрите! :cannabis:

15-85 в ките нету, а он расписан на стр. 301-303! И даже нарисован! А гляньте на станичку обзора фотокамер данного клуба, в частности ЭТОЙ камеры, и Вы увидите какие "КИТы" есть!

Некоторое время отсутствовал на форуме и вижу, что проблема выеденного яйца до сих пор не решена. Можно было уже массу разных источников информации нагуглить и понять примерно следующее : 18-135, 17-85, 18-55 в порядке предпочтения. Других китов нет. Ценность кита только в том, что с тушкой он продается дешевле. Если сей фактор не принципиален, то на кит не смотрим, а просто выбираем понравившийся объектив.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Шульга! :D Вы НЕ ТУДА смотрите!
15-85 в ките нету, а он расписан на стр. 301-303! И даже нарисован! А гляньте на станичку обзора фотокамер данного клуба, в частности ЭТОЙ камеры, и Вы увидите какие "КИТы" есть!

Подробнее

Иогансон !
Я смотрю как раз туда, куда нужно смотреть, однако, беда, Вы снова не читаете мое сообщение полностью!
О том, что объектив не входит в китовую поставку, я четко написал.
Вот цитата:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

ПРимечание: в инструкции к CANON 60D, в качестве китового, указан и объектив CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 IS USM, однако, в магазинах Киева я такого китового набора, как CANON 60D + CANON EF-S 15-85 F/3.5-5.6 IS USM, не видел!!!

Подробнее

Я в курсе всех объективов, которые идут, как китовые к CANON 60D на территории Украины.

Давайте с Вами, устроим соцсоревнование или капсоревнование, кто быстрее купит
CANON 60D, тот щедро поделится своими фотографиями с коллегами по форуму! :D

решил пролистнуть еще раз один топик - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=544091&page=129#listStart
вот здесь Justin показывает портеты с 17-85 и 18-135.

вы же тоже там появлялись на каких-то страничках :)

[quot]Во-вторых, у него есть шкала не только фокусных расстояний от 17 до 85 мм, но и обычная шкала расстояний, где можно установить расстояние до снимаемого объекта на 1 м или на бесконечность. [/quot]
должен заметить, что ход кольца слишком короткий, разметка достаточно условная, плюс, отсутствует какая-либо шкала грип. Короче, практической пользы от этой разметки никакой, и упоминать её как отличительную особенность объектива я лично смысла не вижу.

Ваши сообщения - НЕВОЗМОЖНО прочитать до конца! :D
Для этого придётся выжидать минимум в течении ЧАСА! И всему виной - ПОСТОЯННЫЕ ПРИПИСКИ или ИСПРАВЛЕНИЯ!

Соревноваться с Вами - да БОЖЕ УПАСИ! Мне сперва научиться такому СТИЛЮ разговора придётся! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Ваши сообщения - НЕВОЗМОЖНО прочитать до конца! :D
Для этого придётся выжидать минимум в течении ЧАСА! И всему виной - ПОСТОЯННЫЕ ПРИПИСКИ или ИСПРАВЛЕНИЯ!

Зачем же жадть так долго?
Ваше сообщение вышло после того, как я уже внес исправление. Оно шло прямо за Вашим:

Исправлено АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ 15.03.2011 22:31:09

Ваше сообщение было написано позже: 15.03.2011 22:32:22

Цитата:

от:alex_dangler
решил пролистнуть еще раз один топик - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=544091&page=129#listStart
вот здесь Justin показывает портеты с 17-85 и 18-135.
вы же тоже там появлялись на каких-то страничках :)

Подробнее

Вы знаете, чем больше я размышляю над данным вопросом, тем больше склоняюсь именно к CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.
Все-таки, объектив CANON, с ультразвуковым мотором USM, имеет преимущества в автофокусировке, перед объективом CANON, который такого мотора не имеет.
Тут тоже есть исключения, однако, так говорили представители CANON во время одной фотовыставки, проходившей в Киеве. Придется доверять.
По оценкам Фотозоны, по многим показателям, 17-85 и 18-135 примерно одинаковы, поэтому здесь вопрос выбора, каждый решает для себя сам. :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Зачем же жадть так долго?
Ваше сообщение вышло после того, как я уже внес исправление. Оно шло прямо за Вашим:

Исправлено АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ 15.03.2011 22:31:09

Ваше сообщение было написано позже: 15.03.2011 22:32:22

Подробнее

Всё верно! Я начал писать как только увидел Ваше ПЕРВОЕ сообщение - которое состояло из ОДНОЙ (ПЕРВОЙ!) строчки!
Извините, я не машинистка - печатаю одним пальцем - и вот пока печатал, увидел Ваши "дописки" со стр. и примечаниями!
А то что Вы постоянно передёргиваете свои сообщения - давно всем известный факт! Из недавнего - вспомните про свой "ТЕСТ" фотокамеры КЕНАН 17-85ИС УСМ!!!

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ


P.S. Хотя, на форуме, многие пишут об объективах, просто: 70-200 и все, хотя, там есть 4 варианта, поэтому, маленькая погрешность с USM не должна была напугать! :D

Поправочка. 5 вариантов. 4L, 4L IS, 2.8L, 2.8L IS, 2.8L IS II