Какой купить лучше Canon EOS 60D kit

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вы знаете, чем больше я размышляю над данным вопросом, тем больше склоняюсь именно к CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.
Все-таки, объектив CANON, с ультразвуковым мотором USM, имеет преимущества в автофокусировке, перед объективом CANON, который такого мотора не имеет.
Тут тоже есть исключения, однако, так говорили представители CANON во время одной фотовыставки, проходившей в Киеве. Придется доверять.
По оценкам Фотозоны, по многим показателям, 17-85 и 18-135 примерно одинаковы, поэтому здесь вопрос выбора, каждый решает для себя сам. :D

Подробнее

если 2 объектива с разными ФР, но при этом стоят одинаково, то не думаю, что 18-135 будет лучше. Для кого-то 18-135 будет удобнее - да; точно лучше, чем 17-85 - не думаю.

Вот и метаюсь между двумя этим стеклами. Не могу определиться. :-)

Вот и я стал думать, что прикупить из этих стекол? Вот это 17-85 или это 18-135.
У нас киты практически в одну цену. Если можно, дайте толковый совет чтобы сделать выбор.

Наверное в этом случае придется Вам самому.

дык критерии выбора озвучьте...

В наличии еф-с 18-55 ис, гелиос -44м с "одуванчиком", еф-с 55-250 ис. Из терех самая "невыразительная" у первого.
К рассматриваемым добавил бы Объектив SIGMA AF18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM для Canon, по которому очень мало инфы.
Критерий один-КАРТИНКА. Обзоры, тесты, конструктив все прочитано. ФР из-за наличия 55-250 тоже не критичны, хотя расширение при приемлемой картинке приветствуются. Тамрон без стаба не рассматривается. БУ не рассматривается. Бюджет выше указанной сигмы и Канон 17-85 и 18-135 не рассматривается.

если с Гелиосом вам нормально работается, то заменить 18-55 на 17-85.

Если мануальник напрягает, то я бы расширил возможности штатника в пользу светосилы - т.е., Тамрон 17-50/2,8. Но, имейте в виду, это не будет полноценной заменой, т.к. дырка 2,8 на Тамроне намного менее рабочая по полю и углам, чем 2,8 на Гелиосе. Ну, и лишние 8 мм всё-таки делают Гелиос ощутимо удобнее для портретов.

Мануальник конечно неудобен отсутствием автофокуса. Но картинка мягкая "супер". Использую редко. Но очень нравится.
Тамрон как отмечено не рассматривается.
По моему мнению картинка 55-250 много интереснее чем с 18-55 ис. Поэтому интересно: упомянутая Сигма, 17-85 и 18-135 дадут ли сопоставимую картинку.
Сам склоняюсь к 17-85, но напрягает и по тестам и по отзывам его не однозначность. Но картинки с него на обзорах очень заманчивы.
Напрягают:
мыльность на ФР до 24 и ХА во всем диапазоне.

ХА - это такая любопытная штука...это когда на контрастных переходах можно увидеть фиолетовые окантовки, если знаешь, где искать, и если лень было нажать две кнопки в конверторе. Зато во всех остальных случаях они совершенно не мешают, а только смягчают переход резкость-нерезкость. Например, у Токины 16-50/2,8 ХА по тестам неприличные - а вот субъективно мне картинка с неё оччень нравится. Так что, по ХА я б особо не заморачивался.
Да и мыльность до 24 мм - это тоже такая пиксель-пиперская жалоба. По меркам этого ценового сегмента, вполне нормальные оптические характеристики, явно лучше кита.

Где искать ХА знаю, только бороться с ними не сильно получается. Правда пока и встречаются не сильно часто.
В остальном вы только подкрепляете верность моего предпочтения. Все больше склоняюсь к замене 18-55 ис именно на 17-85.
Спасибо.

Цитата:

от: alex_dangler
если 2 объектива с разными ФР, но при этом стоят одинаково, то не думаю, что 18-135 будет лучше. Для кого-то 18-135 будет удобнее - да; точно лучше, чем 17-85 - не думаю.

Я уже так устал выбирать, что решил, нужно покупать фотоаппарат в недельный срок, чтобы начать фотографировать весну плюс события в Японии могут сказаться на цене и на поставках.
Буду брать CANON 60D c объективом CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM или с объективом CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я уже так устал выбирать, что решил, нужно покупать фотоаппарат в недельный срок, чтобы начать фотографировать весну

Наконец-то
Оставь еще деньжат на фотошколу, хотя ... все равно будет

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Буду брать CANON 60D c объективом CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM или с объективом CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS.

Так все таки какой кит? То на мой вопрос нет твердых ответов.

Если сейчас не хватает, возьми простой 18-55,все эти 17-85,18-135 ничем не лучше,будет возможность потом возьмешь 15-85 или 24-105

А еще лучше еф-с 17-55/2,8 ис юсм.
Так можно без конца. Пора определяться. Пляшите от бюджета.

Цитата:

от: maksim210
Так все таки какой кит? То на мой вопрос нет твердых ответов.

На сегодня, у меня еще нет готового рецепта, т.к. не могу найти человека, который бы фотографировал и тем, и другим объективом.

В любом случае, за неделю, я решу вопрос положительно. Если не найду ответа по объективу CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS, тогда, возьму объектив, который уже знаю, а, именно, CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.
В китовой поставке, он идет значительно дешевле, чем если его покупать отдельно.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я уже так устал выбирать, что решил, нужно покупать фотоаппарат в недельный срок, чтобы начать фотографировать весну плюс события в Японии могут сказаться на цене и на поставках.
Буду брать CANON 60D c объективом CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM или с объективом CANON EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS.

Подробнее

да, выбирать не легко :)

по поводу Японии... йена сейчас падает, проблем в Японии не так и мало, поэтому скорее линзы будут падать в цене, чем расти. ну или остануться на том же уровне.
думаю, что все же немного упадут. но вот когда именно?..

а про объектив я бы на Вашем месте так подумал: насколько Вам нужно 85-135. Если не очень - берите 17-85, если же вам этот диапазон жизненно необходим (ну или просто нужен и вы в этом уверены), тогда 18-135, разница в них судя по отзывам не большая, цена тоже, вот.

Цитата:

от:alex_dangler

да, выбирать не легко :)

по поводу Японии... йена сейчас падает, проблем в Японии не так и мало, поэтому скорее линзы будут падать в цене, чем расти.

а про объектив я бы на Вашем месте так подумал: насколько Вам нужно 85-135. Если не очень - берите 17-85...

Подробнее

Насчет Японии. Не думаю, что цены упадут, однако, если уровень радиации будет повышаться, то неизвестно еще, что к нам попадет потом?
Насчет объектива: скорее всего, это будет CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.
Рассматривал снимки и вижу, что в принципе, он вполне удовлетворителен.
В магазине, я его для контроля, сравнил с фикс-объективом CANON EF 50 F/1.4 USM

[quot]только бороться с ними не сильно получается. [/quot]
Фотошоп - выделить цветовой диапазон по образцу - ткнуть пипеткой в окантовку - обесцветить.
Поскольку фиолетовый в природе встречается весьма редко - другие элементы картинки не страдают.

Цитата:

от: А Морозов

Сам склоняюсь к 17-85, но напрягает и по тестам и по отзывам его не однозначность. Но картинки с него на обзорах очень заманчивы.
Напрягают:
мыльность на ФР до 24 и ХА во всем диапазоне.

Да, у этого объектива есть недостатки. Однако, в китовой поставке, он стоит порядка 310-350 долларов, а отдельно стоит около 500 долларов. Поэтому, считаю, что покупка этого объектива некий компромисс.
Хотя, при сравнение с фикс-объективом CANON 50 F/1.4 USM , на среднем диапазоне фокусных расстояний, выглядит CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS неплохо.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ИСО 400


Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 50 F/1.4 USM на ИСО 100