какой фотоаппарат выбрать?

[quote:6841876ee4="3MeeBuK"]Надо будет попробовать.....
Но МФ тут лучше не будет.[/quote:6841876ee4]
Ну, типа, МФ тут будет лучше тем, что не сбивает фокусировку с бесконечности :) ;)

[quote:ec60ef453c="SVF"][quote:ec60ef453c="Иtaliano"]
PS. [quote:ec60ef453c="SVF"] Дорогая Montic! [/quote:ec60ef453c]А как Вы определили, что это ОНА. (в полном изумлении)[/quote:ec60ef453c]

Предчувствия (его не обманули) :)
[/quote:ec60ef453c]Ну, Вы - Шерлок Холмс! :o Снимаю шляпу. :)

[quote:b7e657a712="Anarchist"][quote:b7e657a712="3MeeBuK"]Назовите хотя бы одну ситуацию, в которой MFполучится быстрее?
Ситуации наподобие предложенной "надо заранее выставить" я не принимаю. Скажите зачем так делать?[/quote:b7e657a712]
А чем Вам указанная ситуация не нравится?
Реально часто встречается. Когда ловишь кого-нибудь.
Камера мирно висит на ремне. Ты крутишь кольца управления (на это народ не реагирует, ну не понимают они этого, но мы то знаем, что стаится экспозиция/резкость. После чего камера быстро вскидывается и после прикидок границ кадра (необязательные этапы) нажимается спуск.
В данном случае очень удобно шайтанство типа exa-1a. Можно полпленки отснять, а народ и не чухнется.
[quote:b7e657a712="3MeeBuK"]P.S. В любом случае на любую автофокусную камеру можно через переходник поставить МФ объектив - и пробюлема решена (которой, кстати, и не было :)).[/quote:b7e657a712]
Не любой MF-объектив можно поставить на конкретную AF-систему. Это раз. Фокусировочный экран рассчитанный на визирование (AF) не во всех случаях удобен для ручной наводки на резкость.[/quote:b7e657a712]
1.1) То же самое в МФ-режиме можно с ТАКИМ же успехом делать.
1.2) Такая ситуация БЫСТРЕЕ и менее проблемно решится с АФ.
1.3) Такая ситуация у меня НИ рАЗУ не встречалась.
2) Если для Вас то, что Вы назвали так важно - купите систему, максимально совместимую с ВАшими любимыми объективами.

[quote:617b6cd8e9="3MeeBuK"][quote:617b6cd8e9="Юра."]
Змеевик, Змеевик! Ещё полгода назад Вы активно пропагандировали Зенит как образ жизни. Нельзя-же так быстро менять свои взгляды![/quote:617b6cd8e9]

Да, за те деньги, сколько он стоит - говорил и буду говорить, что лучше него ничего нет.[/quote:617b6cd8e9]


Ну, это уже было :)

Типа, очень условно, Ваша камера стоит 1000 уёв. Какчество у неё 100 единиц. А мой бедный фотик стоит примерно 10 :) уёв. И какчество у него 1 единица. Соотношение цена-качество и у Вас, и у меня одинаковое. Может - махнёмся не глядя?

Мораль такова - Зенит - полный ....... И сравнивать его можно только со Сменой и Киевом. А с тем, чем мы сейчас снимаем - не стоит.

[quote:d01fd99620="Anarchist"]Тут рекомендуют бюджетную зеркалочку с пластмассовым байонетом...

Предлагаю провести эксперимент: берется Nikon F-65 и на него ставится (через переходник) Sonnar 180/2.8 (байонет Б) или лучше Юпитер 36Б. После чего пытаетесь поднять камеру за корпус...

Главное, чтобы объектив упал на предусмотрительно подложенную подушку.[/quote:d01fd99620]

Прокол - там железный байонет. Хотя для этой пласмаски он не нужен - стиль ломает :)

[quote:c42d3d1fda="Anarchist"]Тут рекомендуют бюджетную зеркалочку с пластмассовым байонетом...

Предлагаю провести эксперимент: берется Nikon F-65 и на него ставится (через переходник) Sonnar 180/2.8 (байонет Б) или лучше Юпитер 36Б. После чего пытаетесь поднять камеру за корпус...

Главное, чтобы объектив упал на предусмотрительно подложенную подушку.[/quote:c42d3d1fda]

Тут McD раньше был... Сейчас что-то не появляется....
Так вот, он больше года Таир-3 300/4.5 на ПЛАСТИКОВОМ (!) байонетет кэнон 300 таскал - и ничего....

[quote:284e88b619="3MeeBuK"]
1.1) То же самое в МФ-режиме можно с ТАКИМ же успехом делать.[/quote:284e88b619]
Вы готовы показать как из ЛЮБОГО состояния Вы в слепую выставите конкретные экспозиионные параметры на Вашей камере.
[/quote]
Экспопараметры? да запросто! готов показать. Вот только зачем? АФ-камера позволяет просто ее поднять и щелкунть - не заботясь ни об экпопараметрах, ни о фокусировке. Зачем что-то выставлять?
[quote:284e88b619="Anarchist"]
[quote:284e88b619="3MeeBuK"]1.2) Такая ситуация БЫСТРЕЕ и менее проблемно решится с АФ.[/quote:284e88b619]
Как? Сомневаюсь.
[/quote:284e88b619]
Да так: подносим к глазу, кадрируем и щелкаем.
[quote:284e88b619="Anarchist"]
[quote:284e88b619="3MeeBuK"]1.3) Такая ситуация у меня НИ рАЗУ не встречалась.[/quote:284e88b619]
Это не значит, что она не встречается в принципе.
[/quote:284e88b619]
Но я написал, как она решается.
[quote:284e88b619="Anarchist"]
[quote:284e88b619="3MeeBuK"]2) Если для Вас то, что Вы назвали так важно - купите систему, максимально совместимую с ВАшими любимыми объективами.[/quote:284e88b619]
Нет. Спасибо. Я лучше буду пользоваться родными коробками (за исключением использования среднеформатных объективов на узкоформатной технике).[/quote:284e88b619]
Ради бога. Вот только зачем начинающим советовать?

[quote:7071c2f3fa="Юра."][quote:7071c2f3fa="3MeeBuK"][quote:7071c2f3fa="Юра."]
Змеевик, Змеевик! Ещё полгода назад Вы активно пропагандировали Зенит как образ жизни. Нельзя-же так быстро менять свои взгляды![/quote:7071c2f3fa]

Да, за те деньги, сколько он стоит - говорил и буду говорить, что лучше него ничего нет.[/quote:7071c2f3fa]


Ну, это уже было :)

Типа, очень условно, Ваша камера стоит 1000 уёв. Какчество у неё 100 единиц. А мой бедный фотик стоит примерно 10 :) уёв. И какчество у него 1 единица. Соотношение цена-качество и у Вас, и у меня одинаковое. Может - махнёмся не глядя?

Мораль такова - Зенит - полный ....... И сравнивать его можно только со Сменой и Киевом. А с тем, чем мы сейчас снимаем - не стоит.[/quote:7071c2f3fa]

Я не говорил об этом. Я говрил, что ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
И сравнивать его запросто можно со всеми мыльницами.
По качеству не хуже.

[quote:07799baff6="3MeeBuK"]
И сравнивать его запросто можно со всеми мыльницами.
По качеству не хуже.[/quote:07799baff6]


Я не понял - это комплимент Зениту или всем мыльницам?

[quote:49c3b884d8="Юра."][quote:49c3b884d8="3MeeBuK"]
И сравнивать его запросто можно со всеми мыльницами.
По качеству не хуже.[/quote:49c3b884d8]


Я не понял - это комплимент Зениту или всем мыльницам?[/quote:49c3b884d8]

:)))))
Ладно не будем спорить.

[quote:d0597f7a3a="3MeeBuK"]
Да, за те деньги, сколько он стоит - говорил и буду говорить, что лучше него ничего нет.[/quote:d0597f7a3a]

Киев-19?

[quote:7ed5d1f40f="Anonym"]
[i:7ed5d1f40f][u:7ed5d1f40f][b:7ed5d1f40f]Монтик !!! Где ВЫ ?????[/b:7ed5d1f40f][/u:7ed5d1f40f][/i:7ed5d1f40f][/quote:7ed5d1f40f]

А ей интересно эту лабуду на 6 страниц читать? Она уже небось у кассы стоит, денежку отсчитывает :)

Да-уж. Весь Клуб, поди, потешается :)

[quote:84b7e2be83="hvost"][quote:84b7e2be83="3MeeBuK"]
Да, за те деньги, сколько он стоит - говорил и буду говорить, что лучше него ничего нет.[/quote:84b7e2be83]

Киев-19?[/quote:84b7e2be83]

Это подороже.

[quote:5c2728b674="Anonym"][quote:5c2728b674="Юра."][quote:5c2728b674="3MeeBuK"]
И сравнивать его запросто можно со всеми мыльницами.
По качеству не хуже.[/quote:5c2728b674]


Я не понял - это комплимент Зениту или всем мыльницам?[/quote:5c2728b674]
Если следовать критериям критериям качества (а что это такое) - то Зенит хуже - гораздо больше, гораздо тяжелее, требует ручной фокусировки, эргономически неудачен, не имеет встроенной вспышки и проч. и проч. Вот и все сравнение.

[i:5c2728b674][u:5c2728b674][b:5c2728b674]Монтик !!! Где ВЫ ?????[/b:5c2728b674][/u:5c2728b674][/i:5c2728b674][/quote:5c2728b674]

Зато качество фотографий с Зенита выше.

Montic!
Видите к какой клинике привели Ваши неконкретные вопросы?

[quote:7b12f510bc="Montic"]- в какую именно? хотелось бы что-то около 300$[/quote:7b12f510bc]Видите ли ... в какую я сторону побежал - неважно - ведь вовсе не значит, что эта сторона понравится Вам.
А пока продолжим наводящие вопросы:
1. Вам нужен автофокус или нет? Или Вы не знаете, что это такое?
2. Каковы Ваши требования к массогабаритным характеристикам: нужна камера, чтобы - берешь в руку, маешь вещь, или нужно, чтоб она всегда болталась в дамской сумочке вместе с пудреницей и зеркальцем, не намного отличаясь от них по размерам?
3. Как насчет сменяемости объективов? Не влом Вам их будет перетыкать, или нужен один на все случаи жизни?

Italiano

Дык, без плёнки цифровик нужно брать. В Заполярье :)

[quote:1e41e9e8e4="puhlik"]
А вот и необязательно. Быват командировки в такие места, что там не только фотографа, пленку-то не всегда найдешь - Заполярье и пр.[/quote:1e41e9e8e4]

<FLAME ON>
Это надо понимать как оголтелую рекламу цифры?
:-))))))))
много смайликов
</FLAME OFF>

По сути, для Монтик (совсем поди бедную девушку запугали).

Олимпус IS выделяется из прочего ряда несменной оптикой в первую очередь. То есть один раз возьмете - и все.. Если машинка перестанет устраивать, то останется ее только выкинуть. И снова озадачиться проблемой выбора. Со внешней вспышкой, ручными настройками и т.п. там тоже не все слава богу. Но там несколько моделей, надо подробно смотреть что в какой есть, а чего нет (ничего там нет как правило :-).

Среди остальных (Кэнон, Никон, Минолта, Пентакс) - в общем-то все едино, что брать. Если нету каких-то уж совсем "тонких" предпочтений (которых у вас, похоже нету).

А темы такие поднимаются с завдной регулярностью и всю эту неделю только о них и речь :-)
Так что реакция публики ан вопрос неудивительна.

Уважаемые! я никуда не делась и в очереди у кассы не стою, и денежку не отсчитываю!
Я нахожусь на работе и время от времени заглядываю в форум, и плюс пытаюсь отыскать в и-нете магазины куда отправлюсь за фото.
По поводу наводящих вопросов:
1. Вам нужен автофокус или нет? Или Вы не знаете, что это такое?
- автофокус нужен, поскольку сейчас не достаточно опыта для использования ручных настроек.
2. Каковы Ваши требования к массогабаритным характеристикам: нужна камера, чтобы - берешь в руку, маешь вещь, или нужно, чтоб она всегда болталась в дамской сумочке вместе с пудреницей и зеркальцем, не намного отличаясь от них по размерам?
- вес 500-600 г. как вы насчет пудреницы, а! :)
3. Как насчет сменяемости объективов? Не влом Вам их будет перетыкать, или нужен один на все случаи жизни?
- нужен один на все случаи жизни. хотя возможно (с опытом) возникнет необходимость дополнительных "насадок".

ваше мнение по поводу MZ-60 Date Body + SMC-P FA Zoom 28-90 F/3.5-5.6?

Монтик. ;)

Уважаемые! я никуда не делась и в очереди у кассы не стою, и денежку не отсчитываю!
Я нахожусь на работе и время от времени заглядываю в форум, и плюс пытаюсь отыскать в и-нете магазины куда отправлюсь за фото.
По поводу наводящих вопросов:
1. Вам нужен автофокус или нет? Или Вы не знаете, что это такое?
- автофокус нужен, поскольку сейчас не достаточно опыта для использования ручных настроек.
2. Каковы Ваши требования к массогабаритным характеристикам: нужна камера, чтобы - берешь в руку, маешь вещь, или нужно, чтоб она всегда болталась в дамской сумочке вместе с пудреницей и зеркальцем, не намного отличаясь от них по размерам?
- вес 500-600 г. как вы насчет пудреницы, а! :)
3. Как насчет сменяемости объективов? Не влом Вам их будет перетыкать, или нужен один на все случаи жизни?
- нужен один на все случаи жизни. хотя возможно (с опытом) возникнет необходимость дополнительных "насадок".

ваше мнение по поводу MZ-60 Date Body + SMC-P FA Zoom 28-90 F/3.5-5.6?

Монтик. ;)