Какой фотик выбрать для съемки детей

Цитата:

от: AndY

За 100 тыс не купить светлую оптику и боди. Тем более с видео. Уровень видео айфона очень высокий, за 100 тыс вы его не получите нигде.

Уровень айфона по сравнению с М6 марк 2 + 32/1,4 для съемки в помещении просто никакой.

И как вы предлагаете автору снимать на такой объектив в помещении (когда надо как минимум в 2 раза шире угол) ? И чтобы уравновесить айфон по фокусным нужно еще 2 объектива. Что = 200 тыс.

Цитата:

от: AndY
И как вы предлагаете автору снимать на такой объектив в помещении (когда надо как минимум в 2 раза шире угол) ? И чтобы уравновесить айфон по фокусным нужно еще 2 объектива. Что = 200 тыс.

А как вы предлагаете уравновешивать айфон по качеству? Никак?

Да и 32мм на кропе вполне нормальный угол.

Цитата:

от: AndY
И как вы предлагаете автору снимать на такой объектив в помещении (когда надо как минимум в 2 раза шире угол) ?

Кому надо? Для съемки детей в помещении полтинник - оптимальное фокусное.
Если вдруг надо короче - есть китовый 15-45, если надо еще короче - есть 11-22 за 25к.

Цитата:

от: AndY

И чтобы уравновесить айфон по фокусным нужно еще 2 объектива. Что = 200 тыс.

Откуда вы берете эту ахинею, какие 200к?

Китовый 15-45 + 11-22 не то, что уравновешивают, а перекрывают с головой три камеры айфона, из которых, к слову, более-менее нормальная только одна (24мм), а две остальные темные и на мелких матрицах. Да в общем-то и шире 15мм (24мм эфр) для съемки людей не нужно, потому как это или мелкие фигурки или вагон искажений. А уж фиксы вроде 32/1,4 вбивают последний гвоздь в это надкусанное яблоко.

Зачем для помещения темные зумы эти ? Что они дадут автору по сравнению с прежним набором?

Цитата:

от: AndY
Зачем для помещения темные зумы эти ? Что они дадут автору по сравнению с прежним набором?

Можно начать с того, что светочувствительность матрицы нормального аппарата позволяет с запасом уравновесить "темность" зума в сравнении с обычной ШУ камерой айфона (у которой еще есть хоть какое то качество)
В светлых же условиях или со светлыми стеклами у фотоаппарата, у айфона нет вообще никаких шансов.

Если конечно человек представляет то, что держит в руках и как это работает.

>>И чтобы уравновесить айфон по фокусным нужно еще 2 объектива. Что = 200 тыс

Полная дичь. 11-22 вместо айфоновского говноширика, китовый 15-45 вместо айфоновского говнотелевика и обычного ширика в номальных условиях, и 16/1.4 для плохих условий по освещению (как аналог обычной широкоугольной камеры) камня на камне на айфоне не оставят. И выйдет все это как раз в 100к, новое.

Цитата:

от: AndY

Зачем для помещения темные зумы эти ?

Очевидно за тем же, за чем еще более темные фиксы камер айфона. Особенно сверхширокоугольной и портретной.

Цитата:

от: AndY

Что они дадут автору по сравнению с прежним набором?

То есть с темы сравнения камер айфона с М6 вы решили соскочить, переведя вопрос в плоскость сравнения 600Д vs М6 ?

Цитата:

от: AndY
За 100 тыс не купить светлую оптику и боди. Тем более с видео. Уровень видео айфона очень высокий, за 100 тыс вы его не получите нигде.

Телефоны хорошо снимают видео в темноте, но в принципе не могут снимать там фото движущихся объектов. Выдержка хотя бы 1.125 недостижима на них в темноте, там 1.20 если будет и то хорошо.

Canon 850d, canon 90d, canon flash 470 ex, это как раз вспышка несколько кадров с секунду, бюджет немного больше

Цитата:

от: Maxim PP

Телефоны хорошо снимают видео в темноте

Снимают даже хуже, чем дюймовки.

Вот более-менее адекватное прямое сравнение дюймовки (Sony ZV-1) и iphone 13 pro max, лучше которого до 100к якобы ничего не купишь.

https://www.youtube.com/watch?v=TKIVRueHG_o

Там наглядно показано, что во всех режимах, как фото так и видео айфон сливает и наглядно видно почему. Агрессивная обработка хоть и делает картинку более-менее смотрибельной на экране смартфона, но детализация - ни к черту. Жуткий перешарп + шумодав (и фото и видео), в лоулайте вообще превращающий картинку в мыло.

И это все в сравнении с дюймовкой, даже не дваждыкропом и тем не более ни с кропом. Если, что эта самая zv-1 стоит менее 50к.

Согласен с Вами на 100%. Но большинству современных кнопконажимателей достаточно качества "картинки" на экране смартфона (с дальнейшей её передачей в ещё более сжатом виде по соц/сетям ).

Не всё в новых айфонах ( iPhone 13 Pro Max) замечательно, удобно, как и недостатки не устраняются по много лет – https://www.youtube.com/watch?v=vqyGu5Cwss0
https://www.youtube.com/watch?v=6wccuJTE3nY
да и цена более 100т.р. – за дешевую модель, как-то напрягает…

В прошлом году, когда все писали от восторга от Айфон 12, пробовал сравнить фото с него, со своим - Сяоми ми9 лайт нфс (6/128гб, цена за новый была 15.990р.),
снимали параллельно прыжки на самокатах и Айфон 12 был похуже в детализации, по цвету одинаково, по шумам Айфон 12 был получше при слабом свете.
В целом же – смартфоны достигли заметно высокого качества фото и видео…

600D для детей это популярная тема.
Вот что я писал про 600D и детей пару дней назад.
https://club.foto.ru/forum/78/749908

Чем хороша беззеркалка (БЗК). У неё больше точек фокусировки и она может фокусироваться по глазу, лицу, даже когда смотрите в видоискатель.

Как работает БЗК. Ей всегда нужно показывать в реальном времени то что видит сенсор, в видоискателе или на экране. Что для этого требуется? Процессор.
Чем быстрее движется объект который надо распознать и отслеживать, тем больше нужно использовать процессор.

Зеркалке, когда через видоискатель, процессор использовать для отображения быстрого объекта съёмки не нужно.

Получается что работоспособный 600D будет затыкаться при съёмке быстрых детей меньше чем бюджетная БЗК. При наличии более-менее адекватным такой съёмке объективов.

Я это чётко вижу на примере Canon RP по сравнению с 500D и 5D.
RP очень бюджетная БЗК. Точек фокусных по всему сенсору. Удобно по лицу, глазам фокусироваться, да и просто тыкнуть в нужное место на экране.
Это когда статика. А вот когда начинается движение... всё это начинает тормозить.
Мне проще движущихся детей снимать зеркалкой. Про собаку я вообще молчу.

Можно ли как-то приблизится к зеркалке с БЗК? Можно. Если есть дополнительный процессор для фокусировки. Как. например, у Nikon Z6 II.
Или он заведомо мощнее чем у зеркалки.

И внимательно читайте что пишут в обзорах про фокусирование при не самом лучшем свете.

Объектив лучше светосильный. Если зум то 2.8, БЗК будет проще фокусироваться, показывать снимаемое изображение. И тут тоже надо внимательно читать. В обзорах о проблемах не всегда пишут. Но Гугл помогает.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4415834

Цитата:

от:АлёнушкаУ
Спасибо за рекомендации! Но я немного недолюбливаю бренд Сони в принципе... Мб вы сможете мне посоветовать более популярные Кенон или Никон?
С моими запросами мне желательно брать внешнюю вспышку, как я понимаю... но в них я тоже профан, не пинайте меня сильно :D

Подробнее

Женщинам, снимающие на Кенон, на авторежиме, китовым стеклом со встронной вспышкой Сони никак не подойдёт. Бренд рассчитан на понимающих людей, работающих с РАВ и разбирающихся в настройках. Что-то быстрее по автофокусу и скорости зарядки встроенной вспышки чем у 600Д вряд-ли найдёте. 7Д М2 и внешняя вспышка+ светосильный зум.

Женщины всегда практичнее. Так называемый амбасадор Кэнон в Канаде - женщина. Снимает людей. Зеркалкой. На мероприятих вижу женщин с зеркалками Кэнон до сих пор. Далеко не все Canon ломаются (или Вы опять заглавный текст не читали), женщины не склонны к замене только потому-что что штучка новее.

И женщины менее подвержены самовнущению. Sony разные бывают. Есть серия a7, например, где добиться не странных оттенков кожи можно только самовнушением что вы думающие люди владеющие равом. Но когда смотришь на эти потуги со стороны видно только самовнушение.

Цитата:

от:Александр Бейч
Женщинам, снимающие на Кенон, на авторежиме, китовым стеклом со встронной вспышкой Сони никак не подойдёт. Бренд рассчитан на понимающих людей, работающих с РАВ и разбирающихся в настройках. Что-то быстрее по автофокусу и скорости зарядки встроенной вспышки чем у 600Д вряд-ли найдёте. 7Д М2 и внешняя вспышка+ светосильный зум.

Подробнее

можно подумать, Кенон на полном автомате и с китом даёт приличный результат :-)))))))))))) При таком подходе шлак гарантирован на любой технике.

Послушайте KoFe, он говорит о том, что Кенон как раз для
этого. Мне цвет с А7 нравился, с А7м3 похуже...

Цитата:

от: Александр Бейч
Послушайте Kofe, он говорит о том, что Кенон как раз для
этого.

Почему я должен его слушать?

Мальчики, спасибо за помощь ))

Цитата:

от:АлёнушкаУ
Приветствую!
У меня уже много лет фотоаппарат Canon EOS 600D
Сейчас мне нужно выбрать себе новый фотоаппарат (в подарок), я почитала разные обзоры фотоаппаратов и поняла, что мне совершенно не понятно какой именно мне нужен. Без совета от профессионалов не обойтись ))
Я сама любитель, люблю фоткать детей, в многочисленных настройках фотоаппарата не разбираюсь, да и времени на съемках копаться с настройками обычно нет - надо быстро всех пофоткать, часто в помещении, часто в движении. Мой Canon для этого слишком медленный, вспышка долго заряжается и я не могу ее включать принудительно, экран вообще тормоз, я им не пользуюсь даже. Кроме того, с хорошим естественным освещением мне хотелось бы тоже получать картинку получше... может он уже старый, ремонтированный и поэтому все плохо, не знаю.
Подскажите пожалуйста, что мне нужно купить (или освоить?), чтобы было мне счастье? Если фотик еще сможет снимать хорошего качества видео - очень хорошо. Бюджет, если что, приличный, до 100 000
Спасибо!

Подробнее

Берется древний Кэнон 400Д (~70$) + внешняя вспышка 430 EX (~100$).
Будет так (400Д и 430-я), а это танцы цыган в быстром движении на корпоративе. -Вот так вспышка замораживает движение. Это Полноразмер 10мп кроп 1.6, по клику мышкой увидите полноразмер, исо 400.




Эта внешняя вспышка - быстро перезаряжается, и лупит на исо 400 с 6м на F/6.3 - 5-6 кадров, серией или быстро одиночными. И АФ по сетке со вспышки очень точен - 99% попадает.

- И не нужно себе придумывать надуманные Проблемы... - это просто работает чётко, и недорого.

- Если что, - я на 650Д коллеги снимал - примерно такой же отличный фотоаппарат как и 600Д, точно такой же. 18мп.

430-ю вспышку купите - и всё будет классно. 8) Только не суйте в неё дешевые батарейки AA. Alkaline или аккумуляторы - нормально. 500 кадров и быстро перязаряжается вспышка.