Какой фотик выбрать для съемки детей

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ясно, интеллекта на предметную дискуссию не хватает. Бывает.

Осспаде. Да уймись ты уже. Ноль аргументов привел ведь. Потому что «у меня так» - это не аргумент. Я и не сомневаюсь, что у тебя так. Но у человека с более развитыми навыками будет иначе.
На данный момент вижу только пополнение коллекции анекдотов от х-периов с фото.ру.

Цитата:

от: juristkostya
Как по фотографии понять удобство работы автофокуса?

Удобство работы автофокуса, это - прежде всего точность автофокуса. А далее в центре, сбоку или в углу, как нравится.
Можно в темной комнате с черными кошками.
Можно в игровой в саду. Да где угодно.
Можно птичек в лет. Можно собачек на бегу.
Все и будет видно.

Цитата:

от:RainmakerARC
Нет. Это так не работает. Ну вот выложу я фотку, что я покажу? - как ставлю свет и ретачу? Мне не жалко, но это имеет мало отношения к предмету. Тут надо выкладывать серии и смотреть на а) процент попадания, б) композицию, потому что она может рассказать пару забавных моментов именно о технике съемки в конкретном случае слабого освещения. И вот такого добра я не держу хотя бы потому, что снимаю на другую камеру.
Мой тезис в том, что если у человека при плохом свете 6д2 по лв работает хуже, чем она же по фазовому датчику в каких-либо случаях, кроме исключений, о которых я написал,, это проблема исключительно рук этого человека.

Подробнее

Про серию - это было бы в идеале.
Но не будет ни серии, ни по одному кадру. А жаль.
Ну остальное все, это из серии я так думаю, причем не обязательно неправильно.
Поскольку каждый имеет право на ошибку.

Цитата:

от:А Морозов
Удобство работы автофокуса, это - прежде всего точность автофокуса. А далее в центре, сбоку или в углу, как нравится.
Можно в темной комнате с черными кошками.
Можно в игровой в саду. Да где угодно.
Можно птичек в лет. Можно собачек на бегу.
Все и будет видно.

Подробнее

По одному кадру никак это не будет видно.

Вот если выложить скажем серию из 10 кадров, без выброса неудачных, да в сложных условиях, да чтобы все были в фокусе - то будет дело.

Но кто хранит такие серии?

Цитата:

от:А Морозов
Удобство работы автофокуса, это - прежде всего точность автофокуса. А далее в центре, сбоку или в углу, как нравится.
Можно в темной комнате с черными кошками.
Можно в игровой в саду. Да где угодно.
Можно птичек в лет. Можно собачек на бегу.
Все и будет видно.

Подробнее

с точностью у меня проблем не было, даже когда ставил 55/1,4

А вот слежение за нужным объектом по всему полю кадра - вот где настоящее удобство. Но по конечному фото это понять невозможно.

Цитата:

от:RainmakerARC

Осспаде. Да уймись ты уже. Ноль аргументов привел ведь. Потому что «у меня так» - это не аргумент. Я и не сомневаюсь, что у тебя так.
Но у человека с более развитыми навыками будет иначе.

Подробнее

То есть когда попросили ответить за свои слова, решил начать тыкать и хамить.

Нет уж, хамством ты с темы не соскочишь. Процитирую еще раз:

Цитата:

от: RainmakerARC

мне достаточно вашего рассказа, чтобы понять как именно вы пытались снимать для получения такого результата, и что именно делали не правильно

Ну так что там тебе "понятно" и что я "неправильно делал"?
Ответ будет? Или трепло?

Так же как на дслр очевидно По центру с перекадрированием: это единственная область, где фазовый датчик 6д2 реально быстрее. Если отпустить выбор зоны на всю площадь кадра при работе через лв и включить трекинг с постоянным аф (сингл шот аф на современных камерах лучше вообще не включать), то при наличии быстрого объектива (типа новых Л, или не-Л с стм), камера сможет показать лучший результат.

Да - следуящая рекомендация будет - все отключить поставить слежение по глазу и впуть... Более 50 процентов брака - зато думать не надо. Практически не использую на своих системных камерах АФ -С - разве что для редких репортажей с сериями, когда 50% брака - это отличный результат.

Цитата:

от:А Морозов
Удобство работы автофокуса, это - прежде всего точность автофокуса. А далее в центре, сбоку или в углу, как нравится.
Можно в темной комнате с черными кошками.
Можно в игровой в саду. Да где угодно.
Можно птичек в лет. Можно собачек на бегу.
Все и будет видно.

Подробнее

На сч|т собачек на бегу - на зеркалку через монитор и ситемную камеру - конда вы видете её на мониторе или у электронном видоискателе - её уже там нет.

[quot] То есть когда попросили ответить за свои слова, решил начать тыкать и хамить.

Нет уж, хамством ты с темы не соскочишь.[/quot]
Да что ж с тобой не так-то??😂 Это был ты, кто начал сводить свою некомпетентность в область «поясни за интеллект», задав тон диалога. Уже забылось? Это память золотой рыбки, или пойдут отмазы типа «Я не это имел ввиду» и т п, свойственные людям, чей жизненный, а не фотографический опыт укладывается в 11-24 года?😂

Цитата:

от:Александр Бейч
Да - следуящая рекомендация будет - все отключить поставить слежение по глазу и впуть... Более 50 процентов брака - зато думать не надо. Практически не использую на своих системных камерах АФ -С - разве что для редких репортажей с сериями, когда 50% брака - это отличный результат.

Подробнее

Снимаю так портретку с непрофессиональными моделями: моя камера выдает процентов 90 попаданий, отбраковку делать надо, конечно, но результат того стоит.

То же самое с животными: не обязательно ждать. Все соньки после 7р3, все никоны после з5 и все кэноны после р6 умеют определять животных. Остается только выбрать фр и дистанцию правильно и отпустить серийку со слежением.

[quot]Но не будет ни серии, ни по одному кадру. А жаль. [/quot]
Ок-ок. Я не сохраняю неудачных композиционно дублей (про промах я почти забыл за последние тригода), и я не уверен, что вам даст кадр из серии, но, пожалуйста. Серийка в плохом свете по следящему аф. Эксиф в комплекте. По второму снимку: постоянка горит ОЧЕНЬ слабо, чтоьы не выбивать уф. Девушка реально танцует. Никакого перекадрирования в обоих случаях, ловил наиболее удачные фазы движения.
https://share.icloud.com/photos/06cp93DUwMxddzS4u7Zgf8FPA
https://share.icloud.com/photos/05d_2a4RMfbKYhY7dZOHlydwg

У меня А7 М3, пробовал А7С - по глазам - много брака, при плохих условиях не модет глаза найти. Сымый налюжный и точный метод - по точке с отключенным постоянным. Почему с отключенным - камера сфокусировалась - значит снимок будет - если включен постоянный автофокус - камера после того, как сфокусировалась ищет фокус снова - если снять в этот момент - фокуса не будет, снимок будет мутным.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня А7 М3, пробовал А7С - по глазам - много брака, при плохих условиях не модет глаза найти. Сымый налюжный и точный метод - по точке с отключенным постоянным. Почему с отключенным - камера сфокусировалась - значит снимок будет - если включен постоянный автофокус - камера после того, как сфокусировалась ищет фокус снова - если снять в этот момент - фокуса не будет, снимок будет мутным.

Подробнее

Вы ошибаетесь. То, что вы описываете - это принцип работы контрастного аф: движением фокусировочного элемента проверить, возможно ли положение, при котором контрастность в зоне фокусировки будет максимальной. Фазовый датчик реагирует только на изменение дистанции. Нет изменения - нет движения фокусировочного элемента. А дальше все зависит от выбранной оптики. БОльшая часть ультразвуковых моторов едет ПРИМЕРНО в нужное место, и там достраивается. инейные сразу тащат фокусировочный элемент в нужное положение. Предполагаю, что ваш негативный опыт был или со старыми родными стеклами (не г или гм)? или с чем-то вроде сигмы.

Последнее родное стекло Сони 40 2,5. А вот с тамрон 35 2,8 и 20 2,8 я как раз использую постоянно работающий фокус - заметно быстрее.

Цитата:

от: RainmakerARC
Так же как на дслр очевидно
По центру с перекадрированием: это единственная область, где фазовый датчик 6д2 реально быстрее.

Ты всерьёз считаешь, что кто-то на бзк снимает с перекадрированием, лол? Через ЛВ и с автоматическим выбром и с ручным выбором зоны 6д2 наводится гораздо медленнее, чем она же через ВИ, причём тоже хоть с ручным, хоть с автоматическим выбром зоны. Разумеется, все в следящем режиме. Если не веришь - возьми любую зк с дуалпиксел да попробуй сам. А потом уже тявкай.

Цитата:

от:RainmakerARC
[quot] То есть когда попросили ответить за свои слова, решил начать тыкать и хамить.

Нет уж, хамством ты с темы не соскочишь.[/quot]
Да что ж с тобой не так-то??😂 Это был ты, кто начал сводить свою некомпетентность в область «поясни за интеллект», задав тон диалога. Уже забылось? Это память золотой рыбки, или пойдут отмазы типа «Я не это имел ввиду» и т п, свойственные людям, чей жизненный, а не фотографический опыт укладывается в 11-24 года?😂

Подробнее

Что ты врешь-то? Отмотай на страницу назад и прочитай, что сам задал глумливый тон диалога (причем как в адрес меня, так и ранее коллеги). Забылось? У самого память как у золотой рыбки лол.

Что до некомпетентности, то о ней говорит твоя детская наивность, с который ты начал доказывать, что через лв фокусировка будет быстрее основываясь только на оф. информации о типе и чувствительности датчиков. Судя по всему, камеру в руках не держав. Когда тебе ткнули тем, что это некорретно, а с практическим опытом расходится не нашел ничего умнее, чем обвинить оппонента в кривых руках и перейти на хамский тон. Теоретик, лол.

Гораздо медленнее??😂 Ну ясно-понятно, кто тут в руках ничего не держал=)) Ты хоть осознаешь, что в «твоей» еос р такой же дуал пиксель, как в лв 6д2?? И чекак? Сильно гораздо медленней она наводится?? Если ты пишешь о сравнении 6д2 с 6д2, ну хотя бы попробуй писать о сравнении именно с ней, а не с каким-нибудь 750д, где в спецификации написано дуал пиксель, но, по факту она действительно наводится ГОРАЗДО медленнее
За коллегу он вступился)) Два брата-акробата, которые на серьезных щах несут лютую дичь, которой и славится фотору)) Еще порядочную сволочь позвал бы, чтобы он порассказывал о чудесном следящем аф фазового датчика 6д2😂

Цитата:

от: RainmakerARC

Гораздо медленнее??😂
Ну ясно-понятно, кто тут в руках ничего не держал=)

Так ты и не держал.


Цитата:

от: RainmakerARC

) Ты хоть осознаешь, что в «твоей» еос р такой же дуал пиксель, как в лв 6д2??

Спасибо, кэп.
Правда, в отличие от тебя также знаю, что в ней Digic8, в отличие от 6D2.

Цитата:

от: RainmakerARC

И чекак? Сильно гораздо медленней она наводится??

Я не сравнивал на одном и том же сюжете Эрку и 6Д2.

Цитата:

от:RainmakerARC

Если ты пишешь о сравнении 6д2 с 6д2, ну хотя бы попробуй писать о сравнении именно с ней, а не с каким-нибудь 750д, где в спецификации написано дуал пиксель, но, по факту она действительно наводится ГОРАЗДО медленнее

Подробнее

Я писал исключительно о 6д2, а откуда ты выдумал и приплел сюда 750д - я хз.

Цитата:

от: RainmakerARC

Два брата-акробата, которые на серьезных щах несут лютую дичь,

Дичь тут несешь пока ты. Типичный форумный теоретик, влезший в спор на основе даташитов.

Твои высосанные из пальца выводы о том, что я якобы по ДП наводился центральной точкой с перекадрированием и поэтому получалось медленнее, всех уже повеселили. Экстрасенс, лол.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь



лупит

Подробнее

Вот именно.