Какой фикс купить первым?

Цитата:

от: faterdom
100L - получите много удовольствия, хоть и узковат он на кроме, но не так, как 135-ка, стаб просто превосходный, весна впереди - букашки-цветочки ждут,......

А букашкам то что до L, читать умеют?

по любому 85/1,8 в таком случае

Цитата:

от: NikEOS
Но пластмасса мне показалась аналогичной... А кто ломал объектив за байонет, пусть первый кинет в меня какахой

ломань- не ломать.... но стружка пластиковая летит
Объективы с пластиковым "задом" просто не предназначены для регулярной смены.

Топикстартеру: я бы взял 85 1.8 ( при наличии 17-55 2.8 ) ибо 135мм(216ЭФР) ну ооочень на любителя будет

Цитата:

от: VadimPro
... Рекомендую Сигму 85/1.4 - отличный объектив. Покупал себе как раз на 60D. Потом правда заменил на 5D II, но попрежнему использую.

поделитесь примерами, особенностями?
Всю голову сломал: 85 1.4 vs 135 2.0 (благо пока денег свободных нет)
135L длинноват, темноват, но рисунок(!) - песня....
"сигма - такая сигма " но целый стоп по диафрагме и оптимальные (для меня) фокусные.

Цитата:

от: 66edward66
А букашкам то что до L, читать умеют?

сотая элька - макро и со стабом.

Цитата:

от: bella2012
есть штатник 17-55 2.8 на canon 60d. Хочу купить фикс, чтоб душу радовал) Красивое боке, приятная картинка.

135мм на вырост. считается одним из лучше у Кэнон для портретов

135l конечно длинноват, но надежность и скорость на высоком уровне, практически не мажет АФ на открытой. брался в дополнение в 50мм, остался доволен.

85/1.8 берите, точно порадует, и картинкой и автофокусом!

Не порадуют только ХА.
Говорят, EF 100/2 хроматит меньше, стоит примерно столько же. И порезче.

Цитата:

от: NikEOS
Не порадуют только ХА.
Говорят, EF 100/2 хроматит меньше, стоит примерно столько же. И порезче.

- близнецы братья от конструктива до боке =) ХА на открытых и там и там не сильные и видны не всегда от условий съемки зависит... 100 2 мой экземпляр как портретник хорош, чтоб не быть голословным можно у меня в фото посмотреть портрет с сотки, только ХА там убраны в постобработке

Цитата:

от: NikEOS
Не порадуют только ХА.
Говорят, EF 100/2 хроматит меньше, стоит примерно столько же. И порезче.

ХА - это если снимать тупо на палящем солнце на открытой.
Кстати о ХА.
- 85LII, f/1.2
Сильно видны ХА? :)
==================
А вот 100%-кроп из правого верхнего угла:


Можно с горя убицца ап стену. А вообще, это и есть "рисунок"

Похожи, но схемы разные у них. Так что не совсем близнецы.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_85_18_usm.html?p=2
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_100_2_usm.html?p=2

Да я против аберраций почти ничего не имею
И мне тоже нравится моя 85-ка, пусть и 1.8. Настоящая линза, работает на совесть, рисунок нравится (пока мануальщики не зашли в ветку) :cannabis:

Ужас! Выкинь! и скажи куда выкинул

Цитата:

от:NikEOS
Похожи, но схемы разные у них. Так что не совсем близнецы.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_85_18_usm.html?p=2
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_100_2_usm.html?p=2

Подробнее

- прямо ни чего общего

Цитата:

от:_ALF_
поделитесь примерами, особенностями?
Всю голову сломал: 85 1.4 vs 135 2.0 (благо пока денег свободных нет)
135L длинноват, темноват, но рисунок(!) - песня....
"сигма - такая сигма " но целый стоп по диафрагме и оптимальные (для меня) фокусные.

Подробнее

Примеры выложил в две папки в альбоме.

Одна примеры на кропе (60D)

http://album.foto.ru/photos/95439/

Другая на ФФ (5D mark2)

http://album.foto.ru/photos/95440/

Примеры подбирал так, чтобы была и открытая дырка и закрытая, и при ярком свете и при ндостаке, со вспышкой и при контровом солнце.

Особенности - большой, солидный, передняя линза огромная - завораживает фотографируемых :).

Снимать можно прям с 1.4, на 8 - очень резок, чтобы оценить - нужно смотреть полный кроп - даже не поймешь что это 100% кроп

Цитата:

от: TOPMO3
А Геливуса-44 жальче еще меньше!

В материальном плане да.Да и вообще если бы не ручной фокус,то по пожалуй лучшее из перечисленного

Цитата:

от:VadimPro
Примеры выложил в две папки в альбоме.

Одна примеры на кропе (60D)

http://album.foto.ru/photos/95439/

Другая на ФФ (5D mark2)

http://album.foto.ru/photos/95440/

Примеры подбирал так, чтобы была и открытая дырка и закрытая, и при ярком свете и при ндостаке, со вспышкой и при контровом солнце.

Особенности - большой, солидный, передняя линза огромная - завораживает фотографируемых :).

Снимать можно прям с 1.4, на 8 - очень резок, чтобы оценить - нужно смотреть полный кроп - даже не поймешь что это 100% кроп

Подробнее

О, отлично! огромное спасибо! то что нужно.

немного offtopic
вижу много стробизма - а что используете? зонты, отражатели, софтбоксы? чем поджигаете ?

Цитата:

от: _ALF_
немного offtopic
вижу много стробизма - а что используете? зонты, отражатели, софтбоксы? чем поджигаете ?

У меня две 580-х II (сегодня должны доставить третью). + радиосинхронизатор с поддержкой ETTL - Pixel King.

На вынос - две стойки Манфротто Нано.

Есть Октабокс Avrora FireFly

http://www.foto.ru/aurora_oktoboks_s_sisitemoy_ustanovki_dlya_nakamernoy_vspyshki_fbo65.html

Его в основном и таскаю на улицу.

Есть Изибокс 80х80

http://www.foto.ru/raylab_bystroraskladnoy_softboks_80x80_sm._dlya_nakamernykh_vspyshek_rs-8080-f2.html

Он в основном в помещении используется.

Есть ластолайтовский зонт тройного сложения диаметром 90 см. и держатель ластолайтовский к нему ручной. Это прикупил недавно, еще толком не использовал. Идея такая - таскать в рюкзаке с фотоаппаратом, чтобы всегда под рукой был. Не всегда с собой удобно стойки и октабокс брать.

Приходилось, например, в коммандироках голой вспышкой обходиться - а это все равно не то.

Плюс снут с сотами есть.