Какой фикс 50 мм Nikon выбрать?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какой фикс 50 мм Nikon выбрать?
Друзья, посоветуйте!

Буду покупать Nikon d3500 и хочу сразу купить фикс объектив.

Я новичок. До этого фотографировала все на айфон.
Зеркалка необходима для предметной съемки (вышитые брошки, процессы вышивки и тд) и для съемки украшений на моделях - в основном.

Что брать?

Объектив Nikon 50MM F/1.8G AF-S NIKKOR ( около 16 тыс руб)

или

Объектив Nikon NIKKOR 50MM F/1.8D (около 6,5 тыс руб)

В финансовом плане хочется подешевле. Но насколько более дорогой объектив лучше?
Re[Китти007]:
Цитата:
от: Китти007

Объектив Nikon NIKKOR 50MM F/1.8D (около 6,5 тыс руб)
У него с вашей камерой не будет автофокуса.
д3500 новую брать будете? Есть смысл купить б.у., ту же д3200, там качество аналогичное, разве что вай-фая не будет, зато аккум побольше, вспышка мощнее и стоит в 2-3 раза дешевле. Их обычно с мизерным пробегом скидывают, т.к. лежат в шкафу без дела.

P.S. Кстати, почему именно полтинник? Это осознанный выбор или кто насоветовал?
Re[Китти007]:
Для брошек и прочей предметки надо макрообъектив Nikkor AF-S DX 40/2.8 Micro, хотя, можно и китовым 18-55 поснимать.
Re[Китти007]:
Дорогой объектив будет лучше на столько на сколько хуже картинка с дешевого. Как сделаете снимок так и будет выглядеть.
Re[ktotam]:
Откровенное дерьмо.
Re[User2]:
Пользовался и YN и оригиналом, сравнивал на одной тушке и по качеству снимков разница не видна. Есть разница в скорости фокуса небольшая.
P.S. Ну и 50мм f 1.8 для макро не очень подходит.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
У него с вашей камерой не будет автофокуса.
д3500 новую брать будете? Есть смысл купить б.у., ту же д3200, там качество аналогичное, разве что вай-фая не будет, зато аккум побольше, вспышка мощнее и стоит в 2-3 раза дешевле. Их обычно с мизерным пробегом скидывают, т.к. лежат в шкафу без дела.

P.S. Кстати, почему именно полтинник? Это осознанный выбор или кто насоветовал?

Подробнее


Что-то я опасаюсь б/у брать... Поэтому решила, что нужно купить все же новый. Почитав отзывы, пришла к выводу, что никон д3400 или д3500 хорошие и подходят.

На счет полтинника: увидела фото одного мастера, фото мне очень понравились и отвечают моим требованиям. Узнала, что они сняты на полтинник кэнон и зеркалка какая-то самая простая (1100 д)
Ну я и решила, что волшебство от объектива зависит :)

Вот такого плана мне нужны фото:




[/img]



Re[Китти007]:
Цитата:
от: Китти007

Что-то я опасаюсь б/у брать... Поэтому решила, что нужно купить все же новый.
Воля ваша :) . Я б за эти деньги собрал отличный рабочий комплект с длинным штатником, портретником и новой вспышкой .
Для брошей полтинник подойдёт, они ж не с книгу размером, на столе нормально будет снимать. Вам ещё внешний свет понадобится в виде вспышки, желательно с радиосинхронизатором. На показанных вами примерах она использовалась.
Re[Китти007]:
.
Re[Китти007]:
А я бы вам для предметной съёмки посоветовал бы Олимпус 10-2 или 10-3
У Олимпусов сумасшедший режим Live Composite.
Объектив штатный 12-50 резкий... и снимает в макро режиме... По крайней мере обручальные кольца выходят на ура.
Выглядит так:
Камеру на штатив / Съёмка в этом режиме / Вы можете подсвечивать ваши изделия маленьким фонариком / Камера может снимать в этом режиме до 3 часов / Фотография будет "проявлятся" только там... где вы подсветите "световой кистью" (фонариком) / контролировать как меняется фотография или где бы ещё подсветить можно либо по экрану, либо по планшету / Это можно делать в комнате, но камера будет игнорировать общее освещение...
И то что вы продемонстрировали как "например" рядом лежать не будет.
Для такой мелочёвки вам и вспышки не понадобятся... Если у вас Олимпус.
У них ещё есть фокус стекинг:
Камера делая множество снимков как бы пробегает резкостью по всему предмету...
Склеивает все фотографии и даёт вам конечный результат.
Re[- Серый -]:
Цитата:

от:- Серый -
А я бы вам для предметной съёмки посоветовал бы Олимпус 10-2 или 10-3
У Олимпусов сумасшедший режим Live Composite.
Объектив штатный 12-50 резкий... и снимает в макро режиме... По крайней мере обручальные кольца выходят на ура.
т.

Подробнее


12-50 продаётся отдельно, лучше б/у. Штатные к этим Оликам 14-42.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Подобное снимете на китовый 18-55 легко. На 50 1.8 (и тем более 1.4) придется сильно зажимать диафрагму для обеспечения нужной глубины резкости, а там уже разницы с китовым будет минимум (а в таком размере и вовсе не будет).

Подробнее


Никон отличается от Кэнон - сложностью, времязатратностью правки цветов, особенно начальные тушки никон CMOS.

С китовым Кэнон- есть засада - там пластиковые элементы в линзах, от этого большой перепад яркости даёт некрасивый ореол (замыленность границ перехода - белый ореол в пикселей 5-10). Также как и на мыльницах кэнон с пластиковыми элементами- А510 например.

50 1.8 II и 50 1.4 Кэнон - на закрытых 5.6-8-11 - по картинке вообще ничем не отличаются - даже при парном сравнении, только ценой в раза 4.

Re[Китти007]:

Цитата:

от:Китти007
Друзья, посоветуйте!

Буду покупать Nikon d3500 и хочу сразу купить фикс объектив.

Я новичок. До этого фотографировала все на айфон.
Зеркалка необходима для предметной съемки (вышитые брошки, процессы вышивки и тд) и для съемки украшений на моделях - в основном.

Что брать?

Объектив Nikon 50MM F/1.8G AF-S NIKKOR ( около 16 тыс руб)

или

Объектив Nikon NIKKOR 50MM F/1.8D (около 6,5 тыс руб)

В финансовом плане хочется подешевле. Но насколько более дорогой объектив лучше?

Подробнее


если у вас нет еще купленной тушки никон - то для цвета - Никоны CMOS начьльные - не берите (это просто печаль).
Если точно хотите только никон + цвет - то только старые тушки никон D80-D40х (CCD).

А почему не пентак сони олимпус панасоник фуджи?

- Если вы видите приемлемый цвет для вас - то на это и надо снимать, а не искать себе приключений на свою пятую точку в других, вообще незнакомых вам системах. 8)

еще улчше по цвету более старые камеры Кэнон 400D- 1000D.
Re[Порядочная Сволочь]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
На счёт первого - форумные мифы, не более того.

Что до нижеследующего, вовсе не пойму, зачем автору темы эта информация, если она остановила свой выбор на Никоне :)



Затем - что сначала выбираетсо не тушко, а что снимать Надо, и под эту задачу уже затем выбирается техника (тушка и линзы).

Линзы никон не для этого, у них почти у всех продольные ХА, которые вообще не правятся.

- Если не сложно приведите фото предметки с никон CMOS.

- неправильно - купить самосвал и им "орехи забивать" - использовать в такси, также как и неправильно купить форд фокус и его использовать для стройки...

- Первое - задача.
- Второе - чем, какой техникой, это реализовать эффективно, комфортно, не очень дорого.

Re[Порядочная Сволочь]:
.
Re[Китти007]:
То, что вы хотите снимать. снимет любая исправная зеркальная или беззеркальная камера с китовым объективом.
Re[Китти007]:
Автору топика необходим макрообъектив и штатив, что бы получить фото в том качестве, что приведены в качестве примера. Китовый объектив никогда не даст подобной детализации. 50 1.8 объективы также являются бессмысленной покупкой, так как будут сниматься мелкие предметы. Имеет смысл купить tamron 90 2.8.
Re[Suoqat]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.