Какой беззеркальный фотоаппарат выбрать начинающему фотолюбителю для семейных фото, портретов, пейзажей до 60 тыс

Цитата:

от: gorynytch
Нажать кнопку, Ватсон!

Не читал вашего поста, но написал то-же самое... Нет, но если-бы шедевр был, по цвету в Джепег прежде всего (в РАВ там разници и нет). ;)

Вот этот человек снимает экстремальный спорт на xt-20
https://club.foto.ru/user/505152/
https://www.instagram.com/moonphotokitteh/

И 80% завсегдатаев "раздела советов" - никогда не смогут снять что-то хотя бы близко похожее.

пысы
я кликну его в ветку. Он озвучит своё мнение о камере и о целесообразности приобретения.

Цитата:

от:Александр Бейч
Ничего не нужно делать, просто нажать на кнопку спуск... Фуджи из последних был только один, вызвал отвращение ко всей системе... Оптика отстой..Правда это Fuji XF10 ... Но осадочек остался, цвет, мыльные углы.

Подробнее

Не, ну это бюджетная камера, на бюджетном сенсоре.

Из фуджей-компактов смотрите X100T, X100F. Из БЗК возьмите X-E3 + XF 35/1.4.

Резкие углы будут на дешёвом блинчике 27/2.8 или на новых объективах wr с f/2.0.

нууу, я снимаю похожее на ХТ-3, но училась на 600д + 55-250
Это не дофига сложно, если понять механику и логику процесса

Цитата:

от: niccia
Наверное, мне, как человеку без опыта, нужно выбрать простой и дешёвый вариант, но я рассчитываю использовать фотоаппарат длительное время для дальнейшего роста и развития.

На дворе 2020 год. Камеры, даже бюджетные, обладают невероятным функционалом по запечатлеванию реальности вокруг. Грубо говоря, сюжеты за последние лет так 100 особо не изменились. А вот технические возможности выросли неимоверно.

Челенджер, Дакар, Валентино Росси и Клаудию Шиффер снимали невероятно примитивным по сегодняшним меркам оборудованием.

Фотография не ядерная физика. Базовый опыт в подавляющем большинстве жанров набивается сверхбыстро и основное развитие уже идет по вектору продаж себя и отснятого.

Цитата:

от: niccia
Хочется иметь больше возможностей для фотосъемки, потому что идей в голове много, но часто не устраивают качество фото в условиях низкой освещённости, пересветы, искажения, отсутствие боке.

Без образования и опыта у вас к любой фотокамере, даже если это Д5 или какой-нибудь Хассельблад, будут такие же претензии. Ну может кроме боке. Оно вообще никаких знаний не требует :)

А "возможности" для фотосъемки, увы, в деньги упираются очень часто. И в свободное время. А не в оборудование.


Цитата:

от: niccia
Я бы взяла xt20 и не парилась, но есть сомнения: а не слишком ли высоко я хочу забраться?

Ну и норм. В руку легло? Оформляйте покупку.

Купил Т20 через полгода после анонса, до сих пор доволен.

Насколько целесообразна покупка этой древней как сама вечность камеры в 2020 году? Ну, шут его знает. Мне норм, менять на что-то более новое особо не вижу смысла. Разве что на Т4. Её наконец-то научили записывать сдвиг баланса белого по осям в кастомные профили.

Невозможность это делать на Т20 прям недостаток номер один для меня.

Ну и по жанрам.


Портреты? Нефиг делать. В основном здесь вопросы к качеству самого портретируемого, а не к оборудованию. Народ грезит и галюцинирует съемками топмоделей (300$/час) но снимает почему-то бесплатных голубей и не успевших убежать родственников, порядком уставших к второму часу шашлыков.

Дети? Никогда не снимал толком. Но из опыта стороннего наблюдателя вижу что основная проблема кроется в кромешной темноте помещений, где пытаются детей снимать. Да, это наши темные подвалы квартиры и типа того. Системе автофокуса банально не за что ухватиться толком. Тут могут зарешать старшие репортажки но у стремящихся к детским съемкам их нет. Тяжеленные и здоровенные танки, требующие недюжинного здоровья (и денег).

Жывтоне? Ну, котеки фотографируются легко и непринужденно. Главное не лениться ложиться на землю.

Пейзажи? Та же история что и с портретируемыми. Никакая камера вам не затащит унылый замызганый лесопарк, с помойкой в центре, до уровня Анд на рассвете.

Предметы и детали (чего?) чаще всего нуждаются в нормальной освещённости и предсъемочной подготовке, а не в какой-то там топ камере.



Цитата:

от:TheHelmsman

Вообще то, что снимают и выкладывают на форумах, приводить в пример наверное стоит с оговорками.
Мне это напомнило обсуждение 85го цейса и бюджетного портретника на 85мм от сони, на одном известном форуме. Там в ветке по бюджетному сони выкладывает карточки один из лучших портретистов россии, в то время как в ветке с обсуждением на цейс, постят в основном фотолюбители.

Подробнее

Суровая правда русскоязычных, помешанных на ценниках, технофорумов, по какому-то недоразумению именующихся фотофорумами.

Моё Вам почтеньице! Вы знаете, мне просто не хотелось писать все слова, которых был достоин сей шедевр.

Цитата:

от: Inesperado74
...Это не дофига сложно, если понять механику и логику процесса

Люди, руководствующиеся логикой и шарящие в механике, вызывают у меня неподдельное уважение Завсегда остаюсь Вашим почитателем!

Цитата:

от: glass


И 80% завсегдатаев "раздела советов" - никогда не смогут снять что-то хотя бы близко похожее.

Надеюсь вы про себя в том числе...

Цитата:

от:glass
Вот этот человек снимает экстремальный спорт на xt-20
https://club.foto.ru/user/505152/
https://www.instagram.com/moonphotokitteh/

И 80% завсегдатаев "раздела советов" - никогда не смогут снять что-то хотя бы близко похожее.

пысы
я кликну его в ветку. Он озвучит своё мнение о камере и о целесообразности приобретения.

Подробнее

Да, я уважаю мнение Тараса за его прямоту)

Цитата:

от:niccia
Опыт съёмки минимальный, пробовала снимать на зеркалку Nikon D3100 kit 18-55, сама владею только мыльницей и телефоном, но есть желание учиться и практиковать.
Хочется иметь больше возможностей для фотосъемки, потому что идей в голове много, но часто не устраивают качество фото в условиях низкой освещённости, пересветы, искажения, отсутствие боке. В особенности интересует съемка
-портретов
-маленьких и подвижных детей
-животных
-пейзажей
-иногда предметов, деталей.
Понимаю, что это выглядит, как попытка и рыбку съесть и в пруд не лезть, но все же прошу помощи.
Заинтересовали фотоаппараты:
1. Fujifilm X-T20: есть варианты с китом 15-45 (около 49тыс руб) и 18-55 (54-58тыс руб) - этот вариант предпочтительнее и именно с этим объективом. Если брать его, то дополнительные объективы не потяну сразу, только в дальнейшей перспективе.
2. Fujifilm X-T100 kit 15-45mm (36тыс руб) - вариант проще, смущает объектив, но зато можно дополнительно взять фикс
3. Fujifilm X-T1 body (б/у 23 тыс руб) к нему взять объектив 18-55mm (б/у 18 тыс)
Возможно, мне стоит остановиться на olympus om-d e-m10 mark 2, который дешевле, к которому проще подобрать в дальнейшем оптику, но меня очень смущает размер матрицы, будет ли мне достаточно такого варианта, стоит ли переплачивать за более дорогой вариант?
Бюджет около 60-70тыс. Наверное, мне, как человеку без опыта, нужно выбрать простой и дешёвый вариант, но я рассчитываю использовать фотоаппарат длительное время для дальнейшего роста и развития.

Подробнее

Из списка я снимал на олимпус 10ку марк 2 целых 3 года, хорошая камера для начинающих, так как очень компактна, есть хороший стабилизатор и большой парк различной оптики за любые деньги. Камера маленькая, как и оптика (ну если не смотреть на про-сегмент) - не сложно себя заставлять брать камеру с собой. Но есть и минусы, но мне они не мешали.
Сейчас у меня Фуджи xt30 (брал на авито за 65 с 18-55 новый) - тоже нравится, но с оптикой не все так гладко в плане ценообразования по сравнению с микрой.

Цитата:

от: Александр Бейч

Надеюсь вы про себя в том числе...

Спорт я снимать не умею. И не претендую.

А к тому, что снимаю я - вас даже близко не подпустят.

Я тоже редко, животных только шустрых. Автор темы тоже не для профспорта камеру ищет.

Цитата:

от:glass
Вот этот человек снимает экстремальный спорт на xt-20
https://club.foto.ru/user/505152/
https://www.instagram.com/moonphotokitteh/

И 80% завсегдатаев "раздела советов" - никогда не смогут снять что-то хотя бы близко похожее.

пысы
я кликну его в ветку. Он озвучит своё мнение о камере и о целесообразности приобретения.

Подробнее

Я сниму так же, если мне это будет интересно. Найду способы, наработаю навык, набью руку, может даже и глаз... кому-нибудь - если мне это будет интересно. "Интересно" - ключевое слово во всей этой канители. Я даже оценить это не способен, пока не начну снимать такое же. ПыСы: поскольку у меня нет аккаунта в Инстаграмме, я могу посмотреть очень немногое. Постограмм в этом плане гораздо лучшЭе, горизонты раскрывает - только в путь.

Цитата:

от: glass
А к тому, что снимаю я - вас даже близко не подпустят.

Чертежи секретные? Какая форма допуска нужна?

Цитата:

от: glass
Спорт я снимать не умею. И не претендую.

коллега, в этих сьемках нет ничего сложного - любая современная камера имеет непрерывный(следящий) автофокус и умеет поливать серийной сьемкой ;) на вашей a6400 будет точно не хуже

Данные фото не говорят в пользу камер фуджи совсем ничего - так может и сони самая первая а6000 и фудж t2 и кэнон м5 к примеру...
есть разница конечно в том, что нужна короткая выдержка и соответственно если это не на солнце, то могут лезть шумы и тут могут быть незначительные различия у разных брендов, но тут уже скорее ФФ (современный конечно) имеет преимущество.
Но на фото в инсте такое разрешение, что шумов даже у мыльниц не будет видно :)

PS: Кстати это не совсем спортивная сьемка в классическом представлении - спортивный репортаж снимают телевиками, на футболе наверно видели фотографов с большими белыми "трубами" :)

Цитата:

от:Oper
коллега, в этих сьемках нет ничего сложного - любая современная камера имеет непрерывный(следящий) автофокус и умеет поливать серийной сьемкой ;) на вашей a6400 будет точно не хуже

Данные фото не говорят в пользу камер фуджи совсем ничего - так может и сони самая первая а6000 и фудж t2 и кэнон м5 к примеру...
есть разница конечно в том, что нужна короткая выдержка и соответственно если это не на солнце, то могут лезть шумы и тут могут быть незначительные различия у разных брендов, но тут уже скорее ФФ (современный конечно) имеет преимущество.
Но на фото в инсте такое разрешение, что шумов даже у мыльниц не будет видно :)

PS: Кстати это не совсем спортивная сьемка в классическом представлении - спортивный репортаж снимают телевиками, на футболе наверно видели фотографов с большими белыми "трубами" :)

Подробнее

Ну я к этому бы добавил, что помимо опыта съемки определенной тематике, еще нужно железо под это заточенное, ну да ладно :) .

Цитата:

от: glass
Спорт я снимать не умею. И не претендую.

А к тому, что снимаю я - вас даже близко не подпустят.

Нука, нука - удивите нас, куда нас не подпустят?
Репортаж вв не считается, там все забито.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я тоже редко, животных только шустрых. Автор темы тоже не для профспорта камеру ищет.

Александр, понимаете, когда человек, то бишь афтор темы пишет, что он хочет именно бзика, за дешево, но чтоб хорошо, я в голове представляю обычную кроп зеркалку, с двумя объективами, которые позволят это отснять на нормальном уровне и в лезут в эти деньги. А то, что у нас начинают советовать на форуме, ну так это, по сравнению с кропом и нормальными стеклами не будет лучше :::)))))).

P.S. Я тут выяснил, что на моем третьем марке, помимо сенсорной панели, еще есть фокус по лицу :::::::::::)))))))))) . Вот думаю, оно мне надо?

Цитата:

от: BaF
Нука, нука - удивите нас, куда нас не подпустят?...

Тоже поржал

Цитата:

от:BaF
Александр, понимаете, когда человек, то бишь афтор темы пишет, что он хочет именно бзика, за дешево, но чтоб хорошо, я в голове представляю обычную кроп зеркалку, с двумя объективами, которые позволят это отснять на нормальном уровне и в лезут в эти деньги. А то, что у нас начинают советовать на форуме, ну так это, по сравнению с кропом и нормальными стеклами не будет лучше :::)))))).

P.S. Я тут выяснил, что на моем третьем марке, помимо сенсорной панели, еще есть фокус по лицу :::::::::::)))))))))) . Вот думаю, оно мне надо?

Подробнее

Всё верно, но киты, особенно первый в связке дабл-кит - это на любителя, я его не советую. А так, 60 тыс - можно зеркалку ближе к начальной взять и объективы получше... Один тревел, второй светосильный фикс, я бы брал 50/1,4, 50/1,8 или около того. Но автор ищет беззеркалку, они дороже, при небольшой экономии места в сумке (конечно если не брать без видоискателя, без хвата и не с тёмным блинокитом).