Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Цитата:

от: Аццкая_белка
винда 8.1, стоит 200 уе!
макось 20 уе.

цена макоси уже заложена в стоимость компа, не переживайте :)
или вы можете купить макбук, например, дешевле, без макоси? ;)

Цитата:

от: XAMeLeoN
цена макоси уже заложена в стоимость компа, не переживайте :)
или вы можете купить макбук, например, дешевле, без макоси? ;)

Ну кстате про завышенность цен- мой HP обошелся мне 2 года назад в 41 по-моему тыщу, недавно купил Air за 46.
Т.е. вопщем-та тож самое.

Ну и Dell-овский аналог iMac тоже стоит под 80-85, т.е. как тот самый iMac ))

Цитата:

от: XAMeLeoN
цена макоси уже заложена в стоимость компа, не переживайте :)
или вы можете купить макбук, например, дешевле, без макоси? ;)

Когда Вы покуете готовый комп с операционкой, а не собираете сами, то стоимость операционки заложена в стоимость компа, писюк это или мак без разницы. Но если в процессе эксплуатации Вы захотите обновить операционку, хотя бы один раз, то Вам придётся купить это самое обновление. У меня на ноутбуке сейчас Win 7, его обновление до 8.1 обойдётся мне в $120 (если я правильно посмотрел на сайте майкрософта). Макбук я покупал с 10.8 (точнее с 10.7, но после презентации 10.8, поэтому 10.8 я скачал бесплатно), его обновление до 10.9 обойдётся мне в $20.

Стоимость самой операционки никак не зависит от стоимости железа. Её цена фиксирована. Если Вы придёте покупать операционку Вам никто не скажет: "А покажите нам Ваш чек на комп, мы Вам пересчитаем стоимость операционки в зависимости от стоимости Вашего компа". Поэтому высчитывать относительную стоимость обновления ОС, в зависимости от первоначальной стоимости компа, как и от средней зарплаты владельца, от сезонной температуры в данной местности, и тд и тп. – это просто разговор ни о чём.

P.S. Вариант с пиратством опускаем, стоимость обновления там $0 для обоих платформ.

P.P.S. То, что многие вообще не хотят и не будут обновляться с семёрки до Win 8 или 8.1 – это частный случай и следствие косяков самой майкрософт, к вопросу ценообразования обновлений это сейчас не имеет отношение.

Цитата:

от: Botik
Когда Вы покуете готовый комп с операционкой, а не собираете сами, то стоимость операционки заложена в стоимость компа, писюк это или мак без разницы.

есть практика "возврата" ОС виндовс на компьютерах, где она идёт в обязательном порядке. в таком случае вам возвращают часть стоимости винды :)


Цитата:

от:Botik

У меня на ноутбуке сейчас Win 7, его обновление до 8.1 обойдётся мне в $120 (если я правильно посмотрел на сайте майкрософта). Макбук я покупал с 10.8 (точнее с 10.7, но после презентации 10.8, поэтому 10.8 я скачал бесплатно), его обновление до 10.9 обойдётся мне в $20.

Подробнее

всё правильно, потому что "обновления" макОСи типа 10.8 -> 10.9 более, чем на сервиспак, не тянут :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
есть практика "возврата" ОС виндовс на компьютерах, где она идёт в обязательном порядке. в таком случае вам возвращают часть стоимости винды Улыбка

И что Вы туда поставите взамен? Пиратскую версию? Свою старую ОС, уже привязанную к другому железу? Купите другую версию виндоус? Линукс? Объясните мне для чего вообще делается такой "возврат"?
Цитата:

от: XAMeLeoN
всё правильно, потому что "обновления" макОСи типа 10.8 -> 10.9 более, чем на сервиспак, не тянут :)

А вот это сильно субьективное мнение. Это потому что интерфейс на плитки не поменяли? Нет уж!
Сервиспаками (если сравнивать с сервиспаками виндоус) можно назвать только минорные обновление Мак ОС (10.8.0 -> 10.8.1 -> 10.8.2 и тд).

PS. Я пользуюсь 10.9 с самого первого DP1. Там слишком много изменений, в том числе на уровне работы с памятью и процессором, влияющих на производительность системы (Timer Coalescing, Сжатие памяти, App Nap), чтобы считать это рядовым обновлением. Это не говоря про остальные функции (за переделку режима работы с несколькими мониторами я плюсую стопятьсот раз подряд). Лично я с удовольствием куплю 10.9. Если ОС будет меняться так же с каждым мажорным обновлением, то я готов платить за это по $20 каждый год.

Цитата:

от:Едкий Натр
Ну кстате про завышенность цен- мой HP обошелся мне 2 года назад в 41 по-моему тыщу, недавно купил Air за 46.
Т.е. вопщем-та тож самое.

Ну и Dell-овский аналог iMac тоже стоит под 80-85, т.е. как тот самый iMac ))

Подробнее

Мда. Видимо, вы сравниваете моноблоки по диагонали экрана...
Цитата:

от: XAMeLeoN
цена макоси уже заложена в стоимость компа, не переживайте :)
или вы можете купить макбук, например, дешевле, без макоси? ;)

Этот аргумент для маководов вообще не аргумент.
Цитата:

от: XAMeLeoN
есть практика "возврата" ОС виндовс на компьютерах, где она идёт в обязательном порядке. в таком случае вам возвращают часть стоимости винды

Вообще без проблем.
Цитата:

от:Botik
И что Вы туда поставите взамен? Пиратскую версию? Свою старую ОС, уже привязанную к другому железу? Купите другую версию виндоус? Линукс? Объясните мне для чего вообще делается такой "возврат"?

Подробнее

Для того, чтобы поставить ту же самую, ранее купленную, нужную именно мне операционку (проф, домашнюю и проч.)
Цитата:

от: XAMeLeoN
всё правильно, потому что "обновления" макОСи типа 10.8 -> 10.9 более, чем на сервиспак, не тянут :)

Скоро огрызок начнёт продавать им каждый свой косяк... А они и рады будут.

Цитата:

от:Botik
А вот это сильно субьективное мнение. Это потому что интерфейс на плитки не поменяли? Нет уж!
Сервиспаками (если сравнивать с сервиспаками виндоус) можно назвать только минорные обновление Мак ОС (10.8.0 -> 10.8.1 -> 10.8.2 и тд).

PS. Я пользуюсь 10.9 с самого первого DP1. Там слишком много изменений, в том числе на уровне работы с памятью и процессором, влияющих на производительность системы (Timer Coalescing, Сжатие памяти, App Nap), чтобы считать это рядовым обновлением. Это не говоря про остальные функции (за переделку режима работы с несколькими мониторами я плюсую стопятьсот раз подряд). Лично я с удовольствием куплю 10.9. Если ОС будет меняться так же с каждым мажорным обновлением, то я готов платить за это по $20 каждый год.

Подробнее

В восьмёрке ядро обновлённое.
Последнее вообще "no comments" :cannabis:

Цитата:

от: Deman32
В восьмёрке ядро обновлённое.
Последнее вообще "no comments" :cannabis:

В 10.9 тоже.

Естественно! Какие от Вас могут быть осмысленные комментарии по поводу Мак ОС, если Вы вообще не в теме? Только смайлики канабиса и можно ожидать.

Какие могут быть комментарии, если человек готов за любую свистелку-перделку деньги выложить. Или я что-то путаю, и на маке нет никаких проблем???

Это Вы писюк с виндоус "свистелкой-перделкой" обозвали? Поскольку, как я помню, у Вас нет и не было никогда маков, значит и нет возможности их обьективно оценивать. То есть, в теме про маки – Вы полный ноль. Я правильно понимаю?

Это я сервиспаки обгрызаные назвал свистелками.
Насчёт вашего понимания я сомневаюсь, учитывая посты про устриц и вашу же распальцовку. Кроме ваших субъективных предпочтений и неудачного опыта работы на винде, вы так и не смогли привести аргументов в пользу мак.

Цитата:

от: Deman32
Это я сервиспаки обгрызаные назвал свистелками...

На Мак ОС нет сервиспаков. Я понимаю, что Вы не в теме, но иногда хотя бы гуглите, чтобы не попадать впросак.
Цитата:

от: Deman32
Насчёт вашего понимания я сомневаюсь..

По поводу Вашего понимания я даже не сомневаюсь, в его отсутствии у меня полная уверенность. Судя, хотя бы, по аргументации на уровне "перделки-свистелки" и полному отсутствию опыта работы с маками.
Цитата:

от: Deman32
...Кроме ваших субъективных предпочтений и неудачного опыта работы на винде, вы так и не смогли привести аргументов в пользу мак.

Главный аргумент у меня один и он для меня необходим и достаточен – мак ос стабильнее, надёжнее, проще в обслуживании, чем виндоус. Это про ОС. Железо – это другое, там иные критерии, не так прямо влияющие на перечисленные аргументы. Они для меня второстепенны.

Цитата:

от:Botik
По поводу Вашего понимания я даже не сомневаюсь, в его отсутствии у меня полная уверенность. Судя, хотя бы, по аргументации на уровне "перделки-свистелки" и полному отсутствию опыта работы с маками.

Подробнее

Для особо "понятливых": сервиспаком я назвал "новую версию" макоси. Строить из себя умника у вас не получается.

Есть что по делу сказать? Кроме очередных понтов.

Цитата:

от: Deman32
Для особо "понятливых": сервиспаком я назвал "новую версию" макоси. Строить из себя умника у вас не получается...

То есть, если Вы что-то говорите, то нужно подразумевать, что Вы имели в виду совсем иное? Так было с утверждением про "вирусы" для мака, когда Вы начали выкручиваться, что на самом деле "вирусами" обозвали не "вирусы", а что-то иное. Теперь вот про "сервиспаки", которые на самом деле не "сервиспаки", а нечто иное. Очень "вумно". Действительно, надо быть очень понятливым, чтобы разобраться в Ваших нагромождениях бессмысленностей. Браво!

Цитата:

от:Botik
А вот это сильно субьективное мнение. Это потому что интерфейс на плитки не поменяли? Нет уж!
Сервиспаками (если сравнивать с сервиспаками виндоус) можно назвать только минорные обновление Мак ОС (10.8.0 -> 10.8.1 -> 10.8.2 и тд).

PS. Я пользуюсь 10.9 с самого первого DP1. Там слишком много изменений, в том числе на уровне работы с памятью и процессором, влияющих на производительность системы (Timer Coalescing, Сжатие памяти, App Nap), чтобы считать это рядовым обновлением. Это не говоря про остальные функции (за переделку режима работы с несколькими мониторами я плюсую стопятьсот раз подряд). Лично я с удовольствием куплю 10.9. Если ОС будет меняться так же с каждым мажорным обновлением, то я готов платить за это по $20 каждый год.

Подробнее

ну давайте так:

два платных обновления винды - это windows xp --> windows vista --> windows 7. разница между виндовс ХР и 7 огромная.

два платных обновления макОС - это от snow leopard и до mountain lion.
что изменилось принципиально для пользователя?
скроллинг стал в другую сторону работать?
пару аппликух с мобильников перетащили, типа iMessage и Notification Centre?
встроенный фейсбук и твиттер?

Согласен, для эстонца проблематично понимать в неявной форме. Уж извиняйте.

Цитата:

от: Deman32
...Есть что по делу сказать? Кроме очередных понтов.

А что можно сказать по делу человеку, у которого вся аргументация сведена к примитиву "понтов", "свистелок-перделок", "вирусов-невирусов", "сервиспаков-не сервиспаков" и тому подобному уровну? И зачем? Не вижу смысла что-то объяснять человеку по теме, в которой он ноль, да к тому же и не стремиться в ней ничего понимать. Тут хоть кол на голове чеши.

Деман, а давайте мы с соклубниками скинемся и будем Вам немного приплачивать, если Вы будете и дальше нас так веселить )))
Ну например за 20 постов в день на тему "ПС-супер, МАК-гамно" Вы сколько будете брать?

Цитата:

от: Deman32
Согласен, для эстонца проблематично понимать в неявной форме. Уж извиняйте.

Боюсь, что эстонцы эту тему не читают. К счастью для них. А то у них бы крышу вмиг снесло в попытке хоть что-то понять из Ваших нагромождений "неявных форм".

Цитата:

от:Едкий Натр
Деман, а давайте мы с соклубниками скинемся и будем Вам немного приплачивать, если Вы будете и дальше нас так веселить )))
Ну например за 20 постов в день на тему "ПС-супер, МАК-гамно" Вы сколько будете брать?

Подробнее

По теме есть что, кроме предпочтений?
Предлагаю вам с сокамерниками скидываться. На чай или сигареты, к примеру.