Тема закрыта

Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Всего 2327 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Мне почему-то кажется, что девушке, в отличии от брутальных гиков, должно быть не совсем безразлично, что видеть перед собой каждый день – чёрный гроб с проводами, или изящный моноблок, как эталон промышленного дизайна ))).

Подробнее

В отличие от вас, умника, покупающего "эталон промышленного дизайна" на государственный займ по спец программе, этой девушке выкладывать со своего кармана.
Re[Solnce v ladoshkah]:
Специально, "девушкодизайн" ))
А на переднюю дверцу можно еще наклейки или магнитики ))
Re[]:
Цитата:

от:СВ-

У всех виденных мною моноблоков с неслабыми процессорами была ужасная проблема - шум вентиляторов. Корпуса, естественно, шумоизоляцией не блещут, чтобы там внутри вообще все не расплавилось. И вот стоит такая дура прямо перед носом и воет вентиляторами. До кучи, матрицы 27" - это тоже далеко не холодильник, а уж как и сколько там HDD живут, это вообще загадка.
Про iMac не скажу, не было возможности оценить.

Подробнее

Я его не слышу вообще. Тише, наверное, только само понятие тишины. Хотите верьте, хотите нет. Уж что-что, но только не эта причины может быть поводом не покупать моноблок от Мак, ибо он реально тихий.

Цитата:

от:Deman32
И не забывайте про ремонто- и апгрейдопригодность, которые у мака немногим больше, чем нулевые. А через пару-тройку лет вам ох как захочется поменять устаревший процессор! ;) И будет один вариант - свой продать, новый купить. Вместо замены одного камня, максимум ещё и материнки.


Точно. Не надо ля-ля) Разглядыванием чёрных квадратов и не нужно заниматься. Достаточно в шопе поработать с картинкой, немного отличающейся от фото свадебного платья невесты крупным планом. ;)
Удачи в экспериментах за 80 тонн деревянных!

Подробнее

Специально для теоретегов я сфоткал себя на своём месте у монитора:
1. моник выключен (абсолютно чёрный - чернее, чем подсвеченный чёрный в программах)
2. серый (даже он не во многих прогах и как раз в фотошопе по дефолту)
3. реальный снимок

Для особо догадливых сообщаю, что я своего положения не менял, а на снимке с серым не захотел свои папки светить на рабочем столе. А так мой фэйс всегда по центру экрана. Теоретически, ибо его не видно на практике.

Как видите, меня видно ТОЛЬКО в первом случае. Чуть к серому и всё, проблемы просто не существует, уж не говоря о близких к белому или РЕАЛЬНЫХ снимках, где нет такой однородности, чтобы заниматься выискиванием себя в мониторе.




Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
вы что-то зловредное с виндой сделали, ей богу. такого в принципе быть не должно. (только не говорите, что у вас какая-нибудь сборка с торрентов аля ZverDVD с winXP)

особенно "винда задумывается ... чтобы в папку войти". у меня такое бывает только с сетевым винчестером с архивом фото на терабайт, который только что вышел из режима сна.

у меня даже старый стационарный ПК с core 2 duo E8400, 4 Гб оперативки работал быстрее, чем чистый свежий макбук про на i7 2.0 (буст до 2.8, если не ошибаюсь) с теми же 4 гигами памяти.
про то, как работает нынешний "игровой писюк", собранный в своём 2011 как раз за 50 тыр в сравнении с тем ноутом, я вообще молчу.

Подробнее

У меня лично на трех башнях, на совершенно разном железе было так, от целеронов и корквадов до АМД FX... А всё остальное, уж так выходит, наблюдаю у знакомых и родственников, на ноутбуках и дорогущих "для крайзис" писюках на вин7. Часто просят по программам консультировать, или звукозапись сделать. Ну не видел я ниразу своими глазами чтобы винда работала плавно(кроме сырого инсталла вин8, причем на макбук в буткампе).
Все винды у меня лично были с "ретейл копий", а у знакомых лицензия как правило(на системнике когда при покупке уже штрихкод виндовый и лиц.ключ наклейка). Единственное, ХР "гейм эдишн" пробовал как-то, более менее понравилась - места почти не занимает, весь мелкософтовский программный мусор вырезан, класическая схема Win95 стоит, все службы отключены - работает примерно как макось, около трех дней, а дальше, само собой, "загаживается". Через пару недель даже глубокая клизма не помогает.

Может это региональное просто, на форумах москвичи всякие пишут что хорошо работает у них.
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Применительно к фотографии, какая польза от двух? Реальная. Если не заниматься подгонкой в фотошопе одного снимка к другому или не разводить в нём панели инструментов, как у некоторых ярлыков на рабочем столе. Тем более при наличии 27" свыше 2 тыс. пикселей по стороне.

Подробнее

Очень удобно при рисовании, можно на второй монитор весь набор кистей развернуть. )
Или "навигатор", при очень большом разрешении исходника. В иллюстраторе например удобно, когда по 700dpi рисуешь.
Но мне лично удобно только когда оба монитора 4:3. Широкоэкранные очень неудобно. Лучше один 27-32", чем два 24".
Re[СВ-]:
))))не страдаю
Re[Prometej]:
А что там с временем отклика? Все быстро?
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Специально для теоретегов я сфоткал себя на своём месте у монитора:

Подробнее

Специально для теоретегов: если резкость наводить на экран, то даже силуэта своего не заметишь из-за малой глубины резкости. Фотайте дальше. Для вас проблемы глянцевого экрана не существует. Поэтому матовые экраны выпускают для понтов, видимо))).
Re[СВ-]:
Цитата:

от:СВ-
Насчет "лишней коробки под столом". У меня, например, системник выполняет роль дополнительной "полки", благодаря своей форме...

...У всех виденных мною моноблоков с неслабыми процессорами была ужасная проблема - шум вентиляторов. Корпуса, естественно, шумоизоляцией не блещут, чтобы там внутри вообще все не расплавилось. И вот стоит такая дура прямо перед носом и воет вентиляторами. До кучи, матрицы 27" - это тоже далеко не холодильник, а уж как и сколько там HDD живут, это вообще загадка.
Про iMac не скажу, не было возможности оценить.

Подробнее


У меня у сына под столом стоит такая "лишняя коробка под столом". Раз в неделю мне приходится пылесосить и убирать в квартире (эта обязанность в доме на мне), и в частности у него под столом . Без того, чтобы не передвинуть системный блок мне не убрать там пыль и все эти завалившиеся за системник карандаши, бумажки и тп. Всё осложняется тем, что часть шнуров просто короткие (от двух мониторов, шести колонок, сети, хаба,...) и системник просто не передвинуть без того, чтобы не отключить хотя бы часть этих проводов. Желание это делать есть, честно говоря, не чаще чем одну уборку из десяти, что там творится за системником между этими уборками лучше не видеть ))) Такая же ситуация была и под моим столом, до покупки iMac и MacBook.

У меня iMac с 2010 года. У меня он стоит при работе как раз за спиной, на расстоянии около метра, как раз на уровне головы. На нём делают вёрстку, обрабатывают фотки, и тп. Видео не монтируют, в игры не играют. Я ещё ни разу не слышал его вентиляторы, и уж тем более того, как они воют. В этом плане он вообще бесшумный. Вот шум харддиска внутри я слышу, когда он раскручивается. Внутри всё живо, тьфу-тьфу-тьфу (это я про HDD и другие компоненты).
Re[Solnce v ladoshkah]:
Те мониторы которые мне понравились стоят как весь мой бюджет!А как же системник? У меня дома два компа, ноут, неттбук,я хочу отдельно себе красивую и полезную в моей работе систему!Я не думаю что уже завтра стану разбираться в том о чем большинство из вас тут пишут;))) хотелось бы конечно, но сейчас я увлечена фото как искусством, желательно вообще без обработки научиться фотографировать. Деньги мне девать есть куда!У меня большая семья и есть кому аймак передать по наследству когда приду к чему то другому...если приду;) кстати это подарок на день рождение планируется сброс этой суммы в общую копилку.Пока я не наглею в цене за свадебную съемку)
Re[fortunar]:
Цитата:
от: fortunar
...Может это региональное просто...

Проблем у Винды, безусловно, хватает, и про причины, их породившие, можно говорить долго. Но нам важнее другое: как и любая сложная техника, компьютер требует изучения. И это правильно, иначе все может закончиться айПэдом.

Если более конкретно, то крохотная программка для мониторинга всего, что пытается прописаться в Автозагрузку, сможет решить большую часть проблем с "самозамусориванием".

Мне известно, что многие исповедуют правило "компьютер мне нужен, чтобы ..., а не вникать в то, как он работает". Ваше право, но помните, что если вы не контролируете процесс, значит кто-то контролирует его за вас, и последствия могут проявится самым неожиданным и неприятным образом. Примеры могу рассказывать хоть до утра.
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Специально для теоретегов: если резкость наводить на экран, то даже силуэта своего не заметишь из-за малой глубины резкости. Фотайте дальше. Для вас проблемы глянцевого экрана не существует. Поэтому матовые экраны выпускают для понтов, видимо))).

Подробнее

а ты когда смотришь на картинку, то куда наводишь резкость ГЛАЗ ? Госпоти, дай им ума..........
Re[Solnce v ladoshkah]:
Цитата:
от: Solnce v ladoshkah
А что там с временем отклика? Все быстро?

Какого отклика? Не выдумывайте, всё прекрасно. Я это говорю как ПРАКТИК. Мнения теоретегов можете почитать в постах Deman32
Re[Botik]:
Оооо да...уборка...мне кажется у меня каждый день там работают станции по сбору пыли!Но это же не основной критерий выбора мака но очень приятный;)
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Специально для теоретегов: если резкость наводить на экран, то даже силуэта своего не заметишь из-за малой глубины резкости. Фотайте дальше. Для вас проблемы глянцевого экрана не существует. Поэтому матовые экраны выпускают для понтов, видимо))).

Подробнее

У глаза тоже "малая глубина резкости". Попробуйте посмотреть на палец перед носом и одновременно держать и его в фокусе и сфокусироваться на дальних предметах. Окосеете )))

У меня два монитора один под одним – глянцевый макбучный и матовый внешний. При работе я вообще не замечаю, что один глянцевый, второй - матовый. Окно ровно слева, на расстоянии вытянутой руки. Если я макбук таскаю по квартире, то есть места, где я его глянцевость замечаю больше в зависимости от того, откуда падает освещение.

Мой iMac стоит, как правило, в одном месте, перед экраном голая стена, окно и лампы находятся у него за "спиной". Заметить его глянцевость вообще проблематично, если только специально не вглядываться в чёрные квадраты.

Хотел бы я, чтобы все мои дисплеи были глянцевыми? Да. Но в то же время я не считаю это решающим фактором, лично для меня. При покупке лучше просто оценить глянцевость в магазине, при работающем компе, и прикинуть в каком месте квартиры будет стоять этот монитор относительно источников света.
Re[Prometej]:
К тем, у кого iMac.
Не с целью поглумиться, а исключительно для информации.
Можете замерить, какая температура у хардов под устоявшейся нагрузкой? И какие модели хардов?
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
а ты когда смотришь на картинку, то куда наводишь резкость ГЛАЗ ? Госпоти, дай им ума..........

Обидно что ли за свой мак стало? Смотрю нервничаешь
С глянцевым достаточно наработался, поэтому знаю зачем покупать матовый. Недаром мода на глянцевые экраны в ноутбуках прошла. Я не говорю, что глянец - ахтунг полный, но располагая лучшими вариантами, глупо выбирать не самый удачный. Хотя глянцевые экраны дают бОльший контраст, по сравнению с матовыми.
Re[Solnce v ladoshkah]:
Цитата:
от: Solnce v ladoshkah
Оооо да...уборка...мне кажется у меня каждый день там работают станции по сбору пыли!Но это же не основной критерий выбора мака но очень приятный;)

Всё самое необходимое я сказал в первом своём посте.
Могу добавить одно: на сегодняшний день иМак - это одно из самых сбалансированных решений по цене, удобству и качеству. Со своими плюсами и минусами, но тем не менее.

У него не самый лучший экран с точки зрения совершенных технологий, но даже самые дорогие мониторы не без недостатков. (и они лучше, но увидите ли Вы эту разницу??)

У него будет не самое мощное железо за те деньги, что отдадите за него.

И у него ещё и глянцевый экран, что явно МИНУС.

Но если Вы ГРАМОТНО подойдёте к его использованию (см. мои рекомендации по организации рабочего места) и не будете в своих запросах лезть туда, куда Вам не понадобится лезть в РЕАЛЬНОЙ жизни, то он Вам даст массу удовольствия за вполне разумные деньги с учётом его плюсов и несмотря на его минусы.

Всё. Больше тут сказать нечего.
Re[СВ-]:
Мой корпус становится настолько плотно к стене, что туда даже нарочно лист бумаги не просунуть.
А заодно помогает в уборке: собирает на свой фильтр кошачью шерсть. Дверцу открыл, фильтр вынул, вымыл - красота ))

Что касается проводов, то основная их масса не от системника, а от всяких планшетов, принтеров и т.п. Так их даже удобнее прокладывать под столом, а не на столе.

Если коротко, то каждый выбирает то, что ему удобнее, а форум - это бесплатная информация. В наши дни не так уж много бесплатного осталось ))
Re[СВ-]:
Цитата:

от:СВ-
К тем, у кого iMac.
Не с целью поглумиться, а исключительно для информации.
Можете замерить, какая температура у хардов под устоявшейся нагрузкой? И какие модели хардов?

Подробнее

Лично я не собираюсь что-то мерить, измерять и выискивать. Я выбирал, выбрал, настроил и получаю УДОВОЛЬСТВИЕ от использования. Всё остальное меня не интересует. Мне на нём кофе не варить и ноги не греть - его температуры пусть останутся его температурами, если они в рамках нормы для его функционирования. И, судя по тому, сколько времени проработало уже это устройство, всё там очень даже в порядке. Не занимайтесь бесполезными делами и жить станет проще. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.