Тема закрыта

Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Всего 2327 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Дома тоже всё равно. У меня и маки, и писи, и гаджеты и на iOS, и на андроиде. Но... для того, чтобы работали все сетевые функции по зашариванию на писишках должна стоять или полная или профессиональная версия виндоус. В соседней теме как раз пытались заставить полноценно работать виндоус в смешаной домашней одноранговой сети, оказалось, что это невозможно на урезанных версиях виндоус – домашней и ниже (а они как раз в основном и идут на писишных ноутах) . Урезанная виндоус видит зашаренные ресурсы, но сама шарить свои не может, шаринг работает в одну сторону.

Подробнее

у меня таких проблем нет

Цитата:
от: Botik

Но, по большому счёту, когда есть знания и опыт, всё равно на чём делать сеть и как смешивать платформы – и линуксы, и маки, и виндоус соединить в единую сеть несложно.

я без опыта настроил сеть в экосистеме виндоус Зачем мне заниматься не своим делом, пуще того, нехватало вызывать мастера

Цитата:
от: Botik
На мак ос проще создавать сетевую точку для других устройств, там это буквально в один клик. Я этим в поездках постоянно пользуюсь, чтобы расшарить интернет.

я думаю, что опыт построения сетей на макос этим и ограничился.

я не имел ввиду сеть для раздачи интернета, если вы про это)
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Именно в контексте ветки, тоесть Imac27.Касательно мобильных I дивайсов ситуация в России весьма терпимая.

тогда в обоих случаях не вижу острой необходимости, соответственно существенных экономических выгод. ;)
Re[.Серый.]:

Это неудачный пример, он скорее для версии айфона подходит на основе сравнения комплектации и модели монобренда.
Re[humax67]:
Re[Untitled-1]:
Цитата:
от: Untitled-1
неа, это практика.

а ...я думал эт мне

Это я по поаводу сравнения лексов отписал.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Так если чисто гипотетически отбросить такой факт как ..цена в России. то этой ветки бы попросту не существовало. Согласны?

Да что ж до вас всё никак не доходит! Не важна абсолютная цена мака!!! Важна относительная в сравнении с РС! А вы всё долбите с упорством баранов про дорогие и недоступные маки.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Да что ж до вас всё никак не доходит! Не важна абсолютная цена мака!!! Важна относительная в сравнении с РС! А вы всё долбите с упорством баранов про дорогие и недоступные маки.

да в тоже не долбите.

практичности в использовании маков в рабочей среде - нет за редким исключением Отсюда начинается религиозная борьба. Кто то хочет работать на производителей эпул, кто то хочет работать на себя.

при равной цене планшетов и мобилок - выбор платвормы -дело вкуса.

Re[Untitled-1]:
Цитата:

от:Untitled-1
...Соответственно имею опыт работы с печатающими организациями типографии в основном, где то специализированные на фото, фирмы. Не могу утверждать однозначно, что все поголовно используюут определённую марку оборудования. Судя по результатам, косяки бывают у всех.
Не вижу смысла переплачивать альфонсам и пижонам

Подробнее

Работаю тоже в этой сфере. И мне тоже всё равно на чём кто работает, главное результат. Как и им всё равно. Типография требует от меня PDF/X-1а, и им всё равно на чём я его сделал. Другое дело, что мне не всё равно на чём работать. Я много лет делал это и на писюках, и на маках, когда работал в организациях. А когда открывал своё дело, то без колебаний выбрал маковскую платформу. Просто для меня в ней было больше плюсов, чем в писишной. Кстати, на моих расценках это никак не сказалось, глупо их определять исходя из стоимости оборудования. Оно всё равно себя окупило, а цены диктует конкуренция на ринке, а не то, какое оборудование ты купил.
Re[Untitled-1]:
Цитата:

от:Untitled-1
Ну просто потому, что ,когда человек обосновывает цену своего "труда", если используется оборудование определённой марки - этот аргумент всегда включается в диалог с экономным заказчиком или просто, проскальзывает в диалоге замечено неоднократно.

Подробнее

Случаи ведь разные бывают. И исполнители-заказчики тоже. Ситуацию никак не исправить, каждый будет поступать так, как посчитает нужным.
Цитата:
от: Untitled-1
Соответственно, вырабатывая одну и ту же норму, бюджет разнится, зачастую кратно. Люди хотят работать 3 дня в неделю до обеда и получать за этот "труд" месячную норму.

Бюджет у многих разнится. Искать тут смысл бесполезно, любой заказчик может заплатить одному исполнителю 1 миллион и тут же другому 15 миллионов. Чем он мотивирует это, одному только создателю может быть известно. И маки тут совсем не при делах. Кто как умеет, тот так и продаёт свой труд.
Цитата:
от: Untitled-1
Как говорил один тип, что мол, когда снимаешь на Lки - то и ценник уже можно задирать. И пофигу на результат.
Это нельзя назвать работой, нельзя назвать трудом.

Согласитесь, повторюсь, люди разные. Делать какой-то один вывод – занятие не благодарное.
Цитата:

от:Untitled-1
Соответственно имею опыт работы с печатающими организациями типографии в основном, где то специализированные на фото, фирмы. Не могу утверждать однозначно, что все поголовно используюут определённую марку оборудования. Судя по результатам, косяки бывают у всех.

Подробнее

Конечно бывают, всегда существует человеческий фактор.
Цитата:
от: Untitled-1
Не вижу смысла переплачивать альфонсам и пижонам

Так и не платите. Только, вопрос, по какому критерию мы должны оценивать людей как пижоны и альфонсы? И, главное, почему?
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Да что ж до вас всё никак не доходит! Не важна абсолютная цена мака!!! Важна относительная в сравнении с РС! А вы всё долбите с упорством баранов про дорогие и недоступные маки.


Смотря для чего. С позиции ведения бизнеса важнее окупаемость, нежели чем стоимость. А так как интеллектуальный труд - вещь не без факторов, так сказать, субъективных, то его производительность зависит в том числе и от комфорта самого работника.

Допустим Вася Пупкин купит некоего оборудования на 30 тыс. руб.
Некто еще купит на 100 тыс. руб.
Вася посмеется и назовет этого некто "понтоделом". Мол в месном лабазе можно собрать тоже самое, но в 3 раза дешевле.
Но... Вася Пупкин сумел окупить оборудование за 3 месяца. Некто - за 4-ре. У кого лучше идет бизнес? - Естественно, не у Васи...
Re[Untitled-1]:
Цитата:
от: Untitled-1
...практичности в использовании маков в рабочей среде - нет...

Странное утверждение.
Я с 1996 года работал на маках, делали на них региональное издание московской "Антенны", "Новой газеты". Это помимо своих изданий. Был свой репроцентр, там были и писишки и маки. Как то язык не поворачивается назвать это "не рабочей средой". Сейчас работаю в этой же сфере, но на себя. Вся работа, а это единственный источник для семьи, тоже построена исключительно на маках. Если это не работа – то что это?

Понятно, что среди других пользователей, с которыми я сталкиваюсь по работе, есть пользователи обеих платформ. Например, одна из типографий, клиентом которой я являюсь, работает только на маках. У них их в объявлении про приём на работу дизайнеров указано, что им нужны именно работники со знанием маков. Знакомый мой, который зарабатывает видеосьёмкой, тоже делает обработку и монтаж дома на маках. И тд и тп. Поэтому делить процессы на рабочие и не рабочие только по наличию того или иного оборудование – это.... по меньшей мере странный подход.
Re[Untitled-1]:
Цитата:
от: Untitled-1
...Кто то хочет работать на производителей эпул, кто то хочет работать на себя...

Никогда не понимал этой фразы. То есть, владельцы техники apple покупают её за деньги, а пользователям писишек они достаются бесплатно? Или это означает, что к пользователям apple ежемесячно приходят рекетиры от apple и забирают кровно заработанные деньги? Я работаю на маке, но у меня нет корочки, подтверждающей, что я работаю на самом деле на Apple. Может мне её просто не додали при покупке мака? Вот поэтому все деньги, заработанные на маке, оседают исключительно в моём кармане?
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Да что ж до вас всё никак не доходит! Не важна абсолютная цена мака!!! Важна относительная в сравнении с РС! ...

У каждого товара есть цена, и есть ценность. Для меня ценность PC равна нулю, потому что он мне не нужен и задаром. А для кого-то наоборот, ценность мака нулевая. Так что абсолютная цена, или относительная – это слишком примитивный показатель, он мало что решает при выборе. Если ценность товара для конкретного потребителя выше, то он купит именно этот товар, даже если он будет дороже, чем другой товар, но имеющий для потребителя меньшую ценность.
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim
Смотря для чего. С позиции ведения бизнеса важнее окупаемость, нежели чем стоимость. А так как интеллектуальный труд - вещь не без факторов, так сказать, субъективных, то его производительность зависит в том числе и от комфорта самого работника.

Допустим Вася Пупкин купит некоего оборудования на 30 тыс. руб.
Некто еще купит на 100 тыс. руб.
Вася посмеется и назовет этого некто "понтоделом". Мол в месном лабазе можно собрать тоже самое, но в 3 раза дешевле.
Но... Вася Пупкин сумел окупить оборудование за 3 месяца. Некто - за 4-ре. У кого лучше идет бизнес? - Естественно, не у Васи...

Подробнее

Сравнивать компьютеры по успешности бизнеса?
Re[Untitled-1]:
Цитата:
от: Untitled-1
...я без опыта настроил сеть в экосистеме виндоус...

А про примитивные сети речь и не шла. Такие сети на маках настраиваются ещё проще, чем на виндоус. Речь была про смешаные сети с более сложной топологией.
Цитата:
от: Untitled-1
я думаю, что опыт построения сетей на макос этим и ограничился.
я не имел ввиду сеть для раздачи интернета, если вы про это)

Если Вы имеете в виду построение сетей клиент-сервер, где в качестве клиентов одновременно выступают рабочие станции на маках, на линуксе, и на виндоус, то таки да, мой опыт построения такими сетями и ограничился. Помимо, конечно, смешаных одноранговых сетей с такими же рабочими станциями.

Сеть для раздачи интернета – это тоже один из видов сети, один из участников которой работает в режиме модема, раздающего интернет другим участникам сети через wi-fi, блютуз, или усб. На маке эта штатная функция настраивается проще.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Сравнивать компьютеры по успешности бизнеса?

С точки зрения бизнеса - да. Особенно если бизнес плотно завязан именно на работу с ними. Или обладание ПК для Вас самоцель?..
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Да что ж до вас всё никак не доходит! Не важна абсолютная цена мака!!! Важна относительная в сравнении с РС! А вы всё долбите с упорством баранов про дорогие и недоступные маки.

Дорогие и недоступные нынче дизель генераторы для ..умного дома.. да и погода не шепчет. Пожалуй покину я эту ветку, всем удачи.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Сравнивать компьютеры по успешности бизнеса?

Если компьютер используется как рабочий инструмент бизнеса, то да. Будет иметь значение соотношение доход/цена. Начальная цена инструмента интересует ровно до момента окупаемости, дальше преимущество будет у инструмента с повышенной доходностью.
Re[Untitled-1]:
Сейчас многие снимают на Л-ки
Только вот сигма выпустила 35-ку лучше и дешевле
Т.е. Если я снимаю на 35-ку Л кенона это понты?
Я бы взял сигму, только тогда её не было
А брать 35 2,0 это не мое, хотя снимаю в основном на 2,0
Просто убивают пластиковые объективы
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Это неудачный пример, он скорее для версии айфона подходит на основе сравнения комплектации и модели монобренда.

Так можно взять так же разных класов авто, и разных брендов, задача была в другом, и походу вы её не уловили
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.