Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Просто тупеющая часть человечества своими запросами влияет на рынок, к которому приходится подстраиваться гораздо меньшей части продвинутого населения. Зеркалки тому пример. Аудиотехника тоже. Везде цифры, за которыми уже не стоит качество.

Цитата:

от: Deman32
Я не это имел в виду. А лишь то, что неправильно думать, будто всем подойдут одни и те же настройки. А в маке их не так много для обычных юзеров.

Я же и пытался выяснить, каких настроек нет на маке. Я не пытаюсь кому-то навязывать своё видение, но мне интересно, чем плоха макось. Я пока не понимаю.

А вам недостаточно жалоб пользователей, её попробовавших? Из последнего настройка мыши.

Цитата:

от:Deman32
Просто тупеющая часть человечества своими запросами влияет на рынок, к которому приходится подстраиваться гораздо меньшей части продвинутого населения. Зеркалки тому пример. Аудиотехника тоже. Везде цифры, за которыми уже не стоит качество.

Подробнее

Обычная писсимистично-пафосная ересь, уж простите.

У зеркалок всё нормально, есть профи модели как и раньше. Просто сделали и для домохозяек тоже. Пусть радуются, щёлкают.

Аудиотехники валом разной на ЛЮБОЙ вкус, но всё ещё есть хай-фай и хай-энд.


И куда ни глянь, профи техника всегда есть. Даже моники ещё есть профи, так что не надо так писсимистично. Никому подстраиваться нет нужды. Напротив, если раньше выбирали между тремя вариантами, то сейчас выбор ОГРОМЕН.

Да, вот только, видимо, дураки до сих пор пытаются себе найти старые слрки, фуджи и пробэки с чудесно-ламповым цветом. :roll2: То, что не все видят разницу - это факт.

Цитата:

от: Deman32
Да, вот только, видимо, дураки до сих пор пытаются себе найти старые слрки, фуджи и пробэки с чудесно-ламповым цветом. :roll2: То, что не все видят разницу - это факт.

А вы, небось, из тех, кто видит. Ну тогда поздравляю! Наслаждайтесь видением. А мы, дураки, будем фотографировать. Для чего, собственно, и нужны эти самые зеркалки.

Вот здесь самые-самые дураки, которые вообще даже не подозревают, что у них не чудесно-ламповый цвет.

http://35photo.ru/rating/best_photo_rating/?by_time=30/

И только сильные гениальнейшего фотору понимают в цвете.

Цитата:

от: Deman32
А вам недостаточно жалоб пользователей, её попробовавших? Из последнего настройка мыши.

Вот уж на что я обращу внимание в самую последнюю очередь - так это на мышиную возню... По той причине, что мышами я не пользуюсь!
Что касается работы с изображениями - Мак далеко впереди, как это ни грустно.
И Шадрин тут абсолютно прав даже в более расширенном смысле, чем утверждал: Мак гораздо меньше отвлекает от работы с фотографией и даёт ощутимо лучшую производительность в серьёзных программах обработки типа фотошопа. Для начинающих и чего попроще - велкам на Вынь с Хеликон Фильтром или Пикасой. Хотя от возни с профилированием монитора это всё равно не освобождает.
И - да, я ни за что не поверю, что при двух мониторах и периодическом отключении второго монитора на семёрке ни разу не слетят профили. Так не бывает!

Цитата:

от:Deman32
Опять вас понесло в дебри своего разума. Я не против терминала и командных строк! Я против ОТСУТСТВИЯ альтернатив в виде графической оболочки для многих настроек. Должна быть какая-то золотая середина. А у мака две настройки для обычного пользователя и куча всего остального для гиков. Где баланс???

Подробнее

Я понимаю, что виндоус порушила Вам все представления о рациональном. Но не до такой же степени? Это в виндоус можно ковыряться в системе, как у себя в носу. И Вам, и всему стороннему софту. Одна общая свалка, куда гадят все, кому не лень. Нормальные операционки изначально создавались как многопользовательские и с продуманной системой распределение прав доступа. Именно так устроены *nix-подобные системы. Там простому юзеру никто не даст гадить в систему. В Мак ОС так же. У обычного юзера есть только набор необходимых и достаточных инструментов для работы в интерфейсе оболочки. А вот у более продвинутого пользователя есть возможность выходить на более низкий уровень, где каждый, кто знает *nix-системами, чувствует себя как рыба в воде.

*nix-подобные системы – это как трамвай с водителем в отдельной кабинке. Вы можете проехаться как пассажир, но никто не даст Вам порулить, пока вы не получите соответствующих прав. А виндоус – это как трамвай, у которого снесли перегородку кабины и каждый, кто заходит в салон может запрыгнуть на место водителя и гнать, в независимости от того есть, у него права, и умеет ли он вообще водить.

Целесообразность такого подхода подтвердила сама жизнь. С одной стороны *nix-подобная система Mac OS, для которой не существует ни одного вируса, и с другой – насквозь червивая виндоус. И не надо говорить, что "я предохраняюсь и у меня нет вирусов". Постоянно предохраняться от угрозы и не иметь такой угрозы вообще, как класс, – это две большие разницы. И это только один аспект. Распределение прав доступа не даёт возможности ни юзеру, ни стороннему софту загадить систему. Это большое преимущество *nix-ов. Виндоус устроена совсем по другому. Там все валят в одну кучу – и система, и юзер, и сторонний софт. Поэтому виндоус и засирается, чего не бывает у *nix-ов. Но самый большой дебилизм виндоус – это реест. До такого маразма не додумалась ни одна операционка.

Да понятно, что цвет, когда свет, бла-бла-бла. Просто от лучшей техники эти снимки стали бы ещё выразительней. И намного. Никто ж не спорит, что не бывает хороших кадров с обычных фотиков.

Цитата:

от: Deman32
Да понятно, что цвет, когда свет, бла-бла-бла. Просто от лучшей техники эти снимки стали бы ещё выразительней. И намного. Никто ж не спорит, что не бывает хороших кадров с обычных фотиков.

Вы просто не знаете предмета разговора. Эта фраза всё поставила на свои места. Без обид.

Кстати, наверное, не все знают что можно настроить винду, потом снести драйвера и дать многим пользователям, которым не задалось с виндой образ нормальной, стабильной, удобной системы. Шадрина, к примеру избавило б от многих мучений, кроме установки своего софта.

Поправьте, если не знаю.

Цитата:

от: Deman32
А вам недостаточно жалоб пользователей, её попробовавших? Из последнего настройка мыши.

Нет. Я не понимаю проблему. Я уже писал, что может из-за того, что не знаю, как работает мышь на винде. На маке работает точно так же, как работала ещё на мак ос 9, с которой началось моё знакомство с маком 15 лет назад. Для меня ничего не изменилось, только что мышь классную сделали. К тому же, я много лет работаю с пером, не с мышью. наверное лет 10 уже. Но, когда приходится работать с мышью, испытываю общий дискомфорт, как и все, кто работает с пером. Что в ней надо настраивать?

Цитата:

от: Prometej
Вы просто не знаете предмета разговора. Эта фраза всё поставила на свои места. Без обид.

+1

Кстати, посмотрел на это - http://pumabg.35photo.ru/photo_588671/

Когда увидел чем снято, удивился, кроп никона, отличный результат, вот что значит хорошая оптика и руки.

Цитата:

от: Deman32
Да понятно, что цвет, когда свет, бла-бла-бла. Просто от лучшей техники эти снимки стали бы ещё выразительней. И намного. Никто ж не спорит, что не бывает хороших кадров с обычных фотиков.

Т.е никон д800, кенон 5дм2, это плохая техника? Под столом

Самая плохая камера там, это никон д7000, и то, сомневаюсь что снимки, ссылка выше, стали бы сильно лучше от другой камеры. Оптика таки важнее камеры, в общем. Да и вообще а можно посмотреть на Ваши фотографии, а то ни одной фотографии, только текст на форуме, хочется посмотреть, с кем общаюсь. Не откажите в любезности

Да как-то не пристало любезничать после топорных высказываний. Тем более с теми, кто коверкает смысл сказанного в меру своей ущербности.

Понятно, фотографий не будет. Месье балабол.

Бедняжка, без фотографий совсем с ума сходит.

Цитата:

от: Deman32
А вам недостаточно жалоб пользователей, её попробовавших? Из последнего настройка мыши.

А вам недостаточно решения данной ..проблемы.на уровне настроек.? _Выше, (вами же), затронута проблема тупеющего населения, уж если причислять себя не к этому большинству, то нужно хотя бы вникнуть в то что жалобы ..попробовавших.. пользователей относятся именно к той категории, которая была приведена в пример. Помнится был чукча, который ехал до стада 1 час а обратно 4 часа, потому что в машине четыре скорости вперед а назад только одна, и вы опираясь на отзывы таких вот чукчей уже семьдесят страниц проповедуете подобную ересь. И если даже на каждую псевдопроблему выдать готовое решение (на примере мыши) то через три страницы снова поднимут эту проблему, основанную либо на незнании, либо на тупых коментах неразобравшегося ..большинста...

Давайте не будем рассуждать о ерунде. Есть объективные претензии по меньшей мере двух собеседников (по памяти) на полное отсутствие нужных им настроек по поводу мыши и масштабирования, которые присутствуют на windows как само-собой разумеющиеся.
Это не псевдопроблемы. Псевдопроблемы операционки - это когда, к примеру, у неё нет встроенных кодеков "из коробки", или не нравится встроенный браузер, или не нравятся всплывающие сообщения при запуске приложений (которые можно отключить).