Тема закрыта

Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Всего 2327 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
это, скажем так, настройки того уровня глубины, который на маке доступен только через текстовый терминал

Да, ради Бога. Но он не просыпается! А я вынужден полвечера сидеть за компьютером (хотя собирался копать червей), просить помощи, условно говоря, рыться в Гугле под бесконечный треск винтов и пр. Да еще и заплатить за этот подарок.
Re[Solnce v ladoshkah]:
Вообще говоря, в Панели управления обнаруживается масса настроек, которые позволяют выполнить довольно гибкую настройку системы, что подразумевает довольно широкий спектр задач, для которых эти настройки могут понадобиться. Естественно, домохозяйкам здесь делать нечего, потому и лежит это все не на рабочем столе.

Хоть это и очевидно, но видимо стоит сказать, что современные ПК ориентированы на широкий круг задач. PC более гибок, и как следствие, более сложен для понимания и освоения. (Миллион банальных примеров вы и сами найдете при желании).
Этим видимо и объясняется более широкое распространение PC по сравнению с Apple (10:1), а вовсе не ценой.

А почему бы не выпустить компьютер, который сможет работать исключительно с Фотошопом (или чем-либо еще). Будет достигнута просто потрясающая степень юзер-френдли. Но только многие ли его купят?

"Сделай вещь, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться". Не мои слова, прошу без обид и инсинуаций.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Да, ради Бога. Но он не просыпается! А я вынужден полвечера сидеть за компьютером (хотя собирался копать червей), просить помощи, условно говоря, рыться в Гугле под бесконечный треск винтов и пр. Да еще и заплатить за этот подарок.

Подробнее

Расскажите и вы мне, пожалуйста, почему нельзя отключить ускорение мыши в макОС штатными средствами, и почему в последний раз на Снежном Барсе единственным работающим вариантом решения проблемы была утилита ценой в 40 баксов, кряка к которой я не нашёл.
Re[XAMeLeoN]:
Я скажу почему, хоть и не меня спрашивали. Потому что компания с логотипом огрызка делает очень много в плане выкачивания денег из пользователей. Но ведь у них их много, а потому не жалко - главное удобство! ;) Открыл браузер, заплатил, скачал - что может быть удобней вместо 12 кликов мышкой?!
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Плюс опять же человеческий интерфейс, а не терминал.

Настройка через терминал вообще-то считается удобнее :-)
Мне страшно представить, как через такие графические дебри настраивать простые, но не предусмотренные дизайном вещи. Типа синхронизация при появлении файла, планирование выполнения задания и при доп. условиях и т.п. Искать в гугле отельную программу для каждого чиха за 10уе?
Re[Alexey Shadrin]:
Как обещал, измерил время загрузки от нажатия кнопки до рабочего стола :
1. нетбук, полный старт, не из сна, - 19 сек
2. десктоп - 55 сек
3. мак мини - 90 сек
Re[Alex Veles]:
Ну на маке же надо искать за 10 уе. Человек выше описал ситуацию.
А чем, интересно, удобней терминал? Если не знаешь наизусть команды, книжку сперва почитать?
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Как обещал, измерил время загрузки от нажатия кнопки до рабочего стола :
1. нетбук, полный старт, не из сна, - 19 сек
2. десктоп - 55 сек
3. мак мини - 90 сек


И где обещаное увеличение скорости windows 8 ?
Целую минуту грузить на современном десктопе?
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Как обещал, измерил время загрузки от нажатия кнопки до рабочего стола :
1. нетбук, полный старт, не из сна, - 19 сек
2. десктоп - 55 сек
3. мак мини - 90 сек

Ну вот, а говорили, макмини плохой: вон у него 90 - почти в два раза больше показатель, чем у настольного!!!
Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
И где обещаное увеличение скорости windows 8 ?
Целую минуту грузить на современном десктопе?

Время загрузки напрямую также зависит от кол-ва устройств в компьютере и служб ими управляющих. Для нетбука со слабеньким процем - вообще потрясающий результат. На минике i3 или i5.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Ну на маке же надо искать за 10 уе. Человек выше описал ситуацию.
А чем, интересно, удобней терминал? Если не знаешь наизусть команды, книжку сперва почитать?

кстати, они цену снизили, теперь не 40, а всего лишь 20 у.е. за то, что в винде настраивается одним чекбоксом :)
http://plentycom.jp/en/steermouse/
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Поведайте, так сказать, нам для общего развития, что вам приходилось постоянно настраивать и отвлекало от нормальной работы.

Всего я уже не упомню, но один пример привести могу: включение и отключение второго монитора требовало или перезагрузки, или строгой последовательности операций по манипуляциям с проводами и кнопками включения/отключения. Теперь я даже не помню, какой, на Маке всё ставится само собой! Но! Даже при "правильной" последовательности никогда не знаешь, действительно ли встал на второй монитор нужный профиль и не слетел ли профиль первого монитора на sRGB! Поэтому я каждый раз проверял специальной утилитой, какие кривые профилей стоят в данный момент и по их виду определял, всё ли в порядке и этой же утилитой принудительно вставлял нужный профиль.
Правда, справедливости ради, на Маке довольно топорна работа видеокарточки с масштабированием с мониторами с разным разрешением, если два монитора составляют один рабочий стол. Но логично, просто изображение при перетаскивании на другой монитор не меняет своё разрешение в пикселях автоматом.
И не говорите мне, что диски Вы никогда не дефрагментировали... Даже при NTFS... И что сторонним деинсталлятором типа RevoUninstaller или подобным не пользовались за ненадобностью....
На Маке я ни разу не слышал упоминания о таких операциях. Действительно за ненадобностью.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
На минике i3 или i5.

Заблуждение: i5 или i7
Re[Solnce v ladoshkah]:
У меня провокационный вопрос: у Эппла есть служба поддержки?
По логике некоторых пользователей ее быть вроде бы не должно.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
И не говорите мне, что диски Вы никогда не дефрагментировали... Даже при NTFS... crazy И что сторонним деинсталлятором типа RevoUninstaller или подобным не пользовались за ненадобностью....

1. на НТФС - никогда
2. ни разу
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Заблуждение: i5 или i7

По-моему, на время загрузки скорость и ядерность CPU оказывают мало влияния.
Настройки биоса, диск, загаженность системы, кол-во сервисов и устройств и т.п.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Честно говоря, плевать, какая там память, если у меня на худшем конфиге грузится ровно столько же, сколько на лучшем.

Цитата:
от: Deman32
http://yadi.sk/d/fb6qgTZ9AU8q2
Конечно, многое зависит от обилия плагинов и их громоздкости.

Спасибо за ролик!
Не, не столько же. У Вас жалко нет цифрового секундомера в кадре, я замучился крутить ваш ролик и засекать время секундомером телефона. По моим замерам у Вас Фотошоп запускается от 2.70 до 3 секунд.

У меня запуск Фотошопа ровно две секунды:
http://yadi.sk/d/6QhoxQESAUWVV

Если покадрово смотреть, то видно, что клик по иконке фотошопа происходит на 2.9 секунде, десктоп Фотошопа появляется на 4.9 секунде. Итого 2 секунды.

Но по большому счёту, и 2 секунды, и 3 секунды – это в обоих случаях неплохой результат.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Как обещал, измерил время загрузки от нажатия кнопки до рабочего стола :
1. нетбук, полный старт, не из сна, - 19 сек
2. десктоп - 55 сек
3. мак мини - 90 сек

Мерять нужно на одном и том же железе, или на максимально равнозначном.
У меня макбук грузится за 16 секунд от момента нажатия на кнопку включения до десктопа, и о чём это говорит в сравнении с Вашими нетбуком, десктопом, и мак-мини? Да ни о чём, только о том, что железо разное ))) Может я чего-то пропустил, и не знаю, что именно должны были доказать Ваши замеры?
Re[Botik]:
Господин Шадрин говорил, что мак лучше, потому что он у него грузится 40 сек, а винда хуже, потому что 3 минуты. Я написал, что скорость загрузки не имеет ровно никакого значения, но ради интереса пообещал замерить, что собственнно и сделал.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Согласен, далековато упрятан этот способ настройки, с ходу не разберёшь, где искать. Но на поиск ушла всего пара минут в гугле. Плюс опять же человеческий интерфейс, а не терминал..

А теперь сравните всё то, что Вы написали, с одним только фактом – мак никогда не просыпается для синхронизации времени. Ибо это дебилизм, присущий только виндоус, и для оключения которого надо искать, гуглить, забираться в дебри настроек и отключать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.