Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Совершенно верно. Потому что у них добротное, надежное оборудование.

Боже мой! Да у них ТО ЖЕ САМОЕ оборудование! Все те же железки с теми же названиями. Просто обёрнуты лучше. И есть несколько уникальных продуктов, все из которых я себе уже приобрёл, но фанатиком от этого не стал - остальное у них пф..... ....не стоит той переплаты. Правда, вкусы разные. Кому-то мои взгляды на "как должно быть" не подойдут. Но я вот, например, не понимаю для чего здоровенный телефон без функции звонка покупать (айпод), когда омжно уникального сенсорного малютку с клипсой (айпод нано) взять, который ничего не весит и нисколько не занимает места. ИМХО, очень логичная точка зрения. Но почему-то народ берёт айподы большие. Видимо, совсем сила пафоса задавила - готовы таскать везде, хоть и неудобно.

[quot]А нет так, что я теперь "звезда" - мелю, что хочу.[/quot]

для себя не нашёл абсолютно ничего, что можно почерпнуть от Шадрина, мне он просто не интересен

Вот от Бондаря я почерпнул немало, тоже петербуржец, но с нормальным человеческим подходом

To german_2

Цифровая обработка изображений - здесь не препресс, и поверьте мне я уложу пол-Питера на лопатки своими наработками по ретуши
Так что следите за языком

Цитата:

от: Prometej
Чушь какая-то. Не ожидал от Вас такой необъективности.

Найдите все мои посты в этой теме -- их немного -- но в них даны аргументы в пользу сегодняшнего МАК. Аргументы с позиции цветокорректора.

Цитата:

от: german_2
Уважаемый, с точки зрения препресса Ваши потуги - полный ноль. И этим всё сказано.

я был единственный, кто в России строил абстрактные профили для цветокоррекции

или дадите ссылочку, может что пропустил?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Передергивание. Без которого в этой стране, похоже, не могут в принципе.
Пришел Шадрин и объяснил, почему он полагает МАК лучшим выбором, т.к. в пользу этого оборудования говорит соотношение деньги/время, а не эмоции бесчисленных технодрочеров. Для умных клиентов это мощный аргумент.

Подробнее

"Умные клиенты" - это те, на ком вы больше заработаете?
Повторяю цитату и слово "мне" в ней специально выделяю.
Цитата:

от:Alexey Shadrin
У меня есть только один показатель -- деньги/время. И этот показатель, на мой взгляд, убийственный, кроющий все остальные. МАК-и (чужие МАК-и! -- у меня нет своего) приносят мне больше, а отнимают меньше. Вот и вся логика. Она проста, как логика Квазимодо, но она неоспорима.

Подробнее

Цитата:

от: Stendup
Цифровая обработка изображений - здесь не препресс, и поверьте мне я уложу пол-Питера на лопатки своими наработками по ретуши
Так что следите за языком

Я бы попросил Вас следить за языком. Вы обвинили Шадрина в отсутсвии альтруизма, поставив себя в сравнение с ним. Вам, уважаемый, был дан ответ, что Вы врёте. Ваши потуги в ретуши замечательны, но какое они имеют отношение к альтруизму Шадрина? Его вклад, альтруистический, намного превышает Ваш личный вклад. Не нравится? Смиритесь, это неизбежность.

Цитата:

от: Prometej
Да у них ТО ЖЕ САМОЕ оборудование! Все те же железки с теми же названиями.

Современное оборудование -- это аппаратно-программный комплекс. МАК-комплекс таков, что он не создает описанных мною выше проблем, обеспечивает комфортную работу и максимальный финансовый выход в единицу времени. Поэтому я предпочитаю МАК и склоняю к его покупке всех своих бесчисленных клиентов (150-170 заказов в год), среди которых еще ни один не пожалел о приобретении. Ни один!

Мои выводы основаны на многолетней статистике (примерно 750 заказов за последние 5 лет); эти выводы беспристрастны и честны. Поэтому я открыто говорю и о них, и о мотивации, не считая ее зазорной.

Если для кого-то финансовый критерий -- это совдеповское пугало -- этот кто-то -- болван, с которым лучше не иметь дел.

Цитата:

от:Stendup
[quot]Пять лет назад это соотношение было далеко не в пользу МАК. Сегодня ситуация изменилась на 180°. Это медицинский факт, бороться с которым бессмысленно и неразумно.[/quot]

в бизнес-школах есть курс по Стратегии
так вот, со стратегической точки зрения - Мак - это умирающее тело
достаточно посмотреть на динамику акций компании за последние полгода

Подробнее

Бизнес школы и их стратегия это детройт. Акции Сакира Тойода никогда не поднимались выше двадцатой позиции, тем не менее один из президентов изрек таки афоризм ... Да, мы бомбили ваши города, но сегодня мы капитулируем перед вами и просим вас не делать таких хороших авто....

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Найдите все мои посты в этой теме -- их немного -- но в них даны аргументы в пользу сегодняшнего МАК. Аргументы с позиции цветокорректора.

Вы обвиняете виндовые ноутбуки в том, что они не пригодны для работы с цветом, в отличие от маковских ноутбуков. Так первые и не предназначены для этого. Холодильник тоже не умеет работать с цветом, так что теперь - пойти и купить вместо него макбук?

Цитата:

от: СВ-
Повторяю цитату и слово "мне" в ней специально выделяю.

Да, мне. А Вы хотели, чтобы Вам? "Эгоист -- тот, кто любит себя, а не меня..." (с) Ж.-Ж. Руссо

Это мои критерии, которыми я делюсь. И тот, у кого есть ум, тот поймет, что МАК даст ему такое же соотношение и в его работе.

у меня идея написать администрации форума с предложением вывести железо в отдельный форум
здесь же оставить только обработку фотографий

потому как какие мониторы и ноуты покупать - это не более чем флуд в теме

Цитата:

от: Stendup
я был единственный, кто в России строил абстрактные профили для цветокоррекции

или дадите ссылочку, может что пропустил?

И что? Поставьте на весы Ваш вклад, который мало кому вообще нужен и вклад Алексея и Андрея. Сколько людей пользуются Вашими наработками и сколько людей пользуются тем, что сделали Алексей и Андрей? У Вас нет ничего, чтобы противопоставить Алексею. НИЧЕГО!
Можете поставить себе пьедестал, для самоуспокоения, и ничего не изменится. Вас завтра забудут. Никто не вспомнит, что кто-то, под ником Stendup что-то там делал. Ваши труды растворяться в других, если вдруг индустрия ухватится за то, что Вы делаете. Однако ж, трудозатраты, которые были вложены Алексеем и Андреем, они есть, о них знают тысячи, ими пользуются, они востребованы.
Чуете разницу?

Цитата:

от: СВ-
Вы обвиняете виндовые ноутбуки в том, что они не пригодны для работы с цветом, в отличие от маковских ноутбуков.

Я этого нигде не говорил. Очередное передергивание моих слов.
Если бы виндовый ноут не изводил глюками, не выгружал LUT-ы, то на пристяжном мониторе он ВПОЛНЕ ПРИГОДЕН для работы с цветом.

Макбук на ретине может быть и не объявлен графическим, но по факту вполне пригоден. Как с пристяжным монитором, так и с родным.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Современное оборудование -- это аппаратно-программный комплекс. МАК-комплекс таков, что он не создает описанных мною выше проблем, обеспечивает комфортную работу и максимальный финансовый выход в единицу времени. Поэтому я предпочитаю МАК и склоняю к его покупке всех своих бесчисленных клиентов (150-170 заказов в год), среди которых еще ни один не пожалел о приобретении. Ни один!

Мои выводы основаны на многолетней статистике (примерно 750 заказов за последние 5 лет); эти выводы беспристрастны и честны. Поэтому я открыто говорю и о них, и о мотивации, не считая ее зазорной.

Если для кого-то финансовый критерий -- это совдеповское пугало -- этот кто-то -- болван, с которым лучше не иметь дел.

Подробнее

Я допускаю, что со стороны человека, заинтересованного на ЗАРАБОТКЕ, оно может быть в пользу Маков. Однако, если Вы внимательно следили за ОБЩЕЙ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ ветки, речь всё-таки о взгляде со стороны ОБЫЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (т.е. человека, для которого лишних пару часов потратить на разовую настройку за много месяцев как минимум).

И вот уже со стороны того самого обычного юзера совершенно одинаковая работоспособность у Винды 7/8 и Х. Я это наблюдаю на трёх устройствах минимум.

Ещё раз: всё нужно оценивать от задач, а Ваши задачи откровенно в меньшинстве по сравнению с задачами остального большинства, а значит и мнение Ваше не вполне годится для этого самого большинства. Такова реальность.

Цитата:

от:german_2
И что? Поставьте на весы Ваш вклад, который мало кому вообще нужен и вклад Алексея и Андрея. Сколько людей пользуются Вашими наработками и сколько людей пользуются тем, что сделали Алексей и Андрей? У Вас нет ничего, чтобы противопоставить Алексею. НИЧЕГО!
Можете поставить себе пьедестал, для самоуспокоения, и ничего не изменится. Вас завтра забудут. Никто не вспомнит, что кто-то, под ником Stendup что-то там делал. Ваши труды растворяться в других, если вдруг индустрия ухватится за то, что Вы делаете. Однако ж, трудозатраты, которые были вложены Алексеем и Андреем, они есть, о них знают тысячи, ими пользуются, они востребованы.
Чуете разницу?

Подробнее

я повторю, Шадрин с точки зрения хай-энд ретуши абсолютный ноль
кто такие Алексей и Андрей, я не знаю

вы же обвинили меня в полном непрофессионализме
я повторю вопрос, кто ещё строит в России абстрактные профили для цветокоррекции кроме меня
ссылочку дайте

иначе это наезд и его следует рассматривать с санкциями в виде бана

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Да, мне. А Вы хотели, чтобы Вам? "Эгоист -- тот, кто любит себя, а не меня..." (с) Ж.-Ж. Руссо

Это мои критерии, которыми я делюсь. И тот, у кого есть ум, тот поймет, что МАК даст ему такое же соотношение и в его работе.

Подробнее

Вот и разобрались (а то видите ли "передергиваю").
"Не надо говорить про меня ложь, и я не скажу про вас правду".

Цитата:

от: Stendup
...в бизнес-школах есть курс по Стратегии
так вот, со стратегической точки зрения - Мак - это умирающее тело
достаточно посмотреть на динамику акций компании за последние полгода

Вы видимо прогуляли курс по Стратегии, если вообще его посещали? )))

На умирающее тело как раз похож ринок PC. Вот соотношение роста продаж маков и PC за последние 5 лет:



А показатель превышения продаж PC над Маками неуклонно снижается, начиная с 2004 года, и пару лет назад достиг уровня 1985 года:




А цена акций – это спекулятивный инструмент. Рынок дышит всегда. Вот только реальность такова, что компания Apple стала самой дорогой компанией в мире. Майкрософт занимает пятое место после Apple, Google, Coca-Cola и IBM.

Цитата:

от: Prometej
И вот уже со стороны того самого обычного юзера совершенно одинаковая работоспособность у Винды 7/8 и Х.

С точки зрения тестера РС может даже в чем-то оказаться и пошустрее.

Но обычный юзер -- это, в первую очередь, человек, которому нужна дружественная и логичная система, не создающая проблем, даже при чуть меньше скорости работы.

РС на W7/8 -- это издевательство над самим понятием эргономики, над понятием логики и дружественности пользователю. Это глумёж, помноженный на глюки. А уж о настройках сети в W7/8 лучше и не думать -- зубами скрипят даже проф. админы.

Герка, забей. ))

Вот эта фраза более чем красноречива: "я повторю вопрос, кто ещё строит в России абстрактные профили для цветокоррекции кроме меня
ссылочку дайте", она выдает своего автора с головой.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
С точки зрения тестера РС может даже в чем-то оказаться и пошустрее.

Но обычный юзер -- это, в первую очередь, человек, которому нужна дружественная и логичная система, не создающая проблем, даже при чуть меньше скорости работы.

РС на W7/8 -- это издевательство над самим понятием эргономики, над понятием логики и дружественности пользователю. Это глумёж, помноженный на глюки. А уж о настройках сети в W7/8 лучше и не думать -- зубами скрипят даже проф. админы.

Подробнее

И я её получил. Это Винда 7/8. Без всякого уменьшения скорости работы. Я просто счастлив на винде!! Мак же меня вынуждал нервничать, а скорость работы аналогичная.