Каким фиксом пользуетесь чаще всего: 35, 50, 85?

Чаще всего 85+135 льки.
50 реже из-за специфической геометрии.

Цитата:

от: Alpha Draconis
вы явно нас (человечество) недооцениваете! :D
угол одного глаза больше...

Я, наверное, коряво выразился, я имел в виду соответствие перспективных искажений. Не я, какой-то древний немец, который ещё на самого Цейса работал, придумал понятие "нормальный объектив" как объектив, дающий такие же перспективные искажения, как и человечий глаз. Чтоб не перепиливать давно известное, вот статья в Википедии на эту тему.

Да не вкусите вы никакого супер качества. Все,что надо у вас уже есть.А ваш 70-200 даст то,что не все фиксы дают.Все эти "чудеса картинки с фикса" ничего общего с реальностью не имеют.Сам сравнивал 35 и 24-70 и кроме того,что фикс светлее и чуток лучше размытие там ничего нет.Но за размытием это к вашему 70-200. ИМХО.

Цитата:

от: ziteck
24-70 поменять на 16-35 и купить 50 1.2. и у вас будет отличный набор. а по вопросу... 90% времени на тушке 35л

вы что! 24-70 у меня штатник. 16-35 будет слишком панорамным, людей не поснимаешь близко.

в общем в большинстве своем люди снимают фиксом 35.

Можно опрос добавить в тему. У меня 35L основной, 85/1.8 тоже часто ставлю, оч. хорош!

Цитата:

от:Oleg Schulten
Все очень субъективно. Брал у приятеля Л-фиксы напрокат. Никаких преимуществ не получил, тот же цвет, что и у 24-70. Резкость разъел шумодав, снимал на высоких ИСО в комнате. Так как снимал детей, то оперативности зума постоянно не хватало.
Мое мнение, что 24-70 мега удобный объектив, и если вы не преследуете особых целей, то менять на фиксы смысла нет.
Мой совет, возьмите у кого нибудь попробовать, потом вынесете из этого свое решение, которое будет касаться только вас. Это будет гораздо полезней тысячи советов разных людей.

Подробнее

тоже так думаю. прежде чем покупать, нужно будет попробовать.

Цитата:

от:ancora2012
Да не вкусите вы никакого супер качества. Все,что надо у вас уже есть.А ваш 70-200 даст то,что не все фиксы дают.Все эти "чудеса картинки с фикса" ничего общего с реальностью не имеют.Сам сравнивал 35 и 24-70 и кроме того,что фикс светлее и чуток лучше размытие там ничего нет.Но за размытием это к вашему 70-200. ИМХО.

Подробнее

гмм...

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Можно опрос добавить в тему. У меня 35L основной, 85/1.8 тоже часто ставлю, оч. хорош!

хотел сделать опрос, но я новенький, что-то не вышло.
вообще уже видно что многие снимают на 35.

50mm в течении 2-х лет, на 90% времени и 9% 105mm macro, 1% 85mm + 24mm
Полнокадровая матрица, только в студии, портреты почти не снимаю.

Цитата:

от: Pribora
50mm в течении 2-х лет, на 90% времени и 9% 105mm macro, 1% 85mm + 24mm
Полнокадровая матрица, только в студии, портреты почти не снимаю.

А что вы в студии снимаете? Предметку?

30/1.4. Но у меня кроп... Спало быть на вашем 50мм.

.

Цитата:

от:Oleg Schulten
Ко всему сказанному еще добавлю.
Вот очень показательный тест Ехана на 24 мм, респект ему и уважуха:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/548087
Я для себя сделал вывод, что если не упираться в резкость, то зумы намного удобнее. (А нужна ли такая попиксельная резкость? 99% людей ничего не заметит и не оценит, у меня жена до сих пор не понимает, чем фотографии с 5Д2 + 24-70 лучше чем с мыльницы)

Подробнее

Но вы то заметите! И по меньшему браку кадров, и по более приятной и простой обработке впоследствии, и по качеству получившихся снимков. Фото же не только для других делается, но и для себя!

с год назад полностью переехала на хорошие фиксы. После этого сколько раз не примерялась к 70-200 и 24-70, поняла что даже ради удобства не променяю хоть и довольно тяжелый набор 15-50-85-135. Картинка небо и земля.

85 1.2 II - штатник, т.к. снимаю в основном портреты, 35 1.4L использую для всего оcтального ).

Я чаще всего пользуюсь фиксом: 35, 50, 85

У меня были 50\1.4 и 70-200\2.8. (canon), обходился долгое время этими объективами. Пересмотрел недавно фотографии, не нашёл ни одной фотографии на 70mm... 70-200 продал.

В итоге пришёл к набору 35/2, 50/1.4, 135/2.
Чаще всего 135.

50 и 85, в основном 85 и + зум 16-35.
На 35 1,4 не скопил.
А так 35 +85, 50 имеется но пользую достаточно редко и не особо люблю его.

Из фиксов использую 85/1,8. Если бы был 135, то предпочел бы его для портретов.
Мое мнение, что 50 вообще используют только те, кто имеет набор фиксов 35,50,85,135, в зависимости от обстановки. А так, надо иметь зум и портретный фиксик для полета души.