от: Max Rogachev
70тыс. не всем по карману к сожалению
Вы Лейку за 11.000 видели? Так что за 3.000$ - это бюджетный зум.
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

Товарищи Оптики, В каком месте вставляется зум показать?
от: Max Rogachev
70тыс. не всем по карману к сожалению

от:pavlinux
Вы Лейку за 11.000 видели? Так что за 3.000$ - это бюджетный зум.
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM
Товарищи Оптики, В каком месте вставляется зум показать?Подробнее
от: Max Rogachev
покажите конечно




от: Max Rogachev
[quote=pavlinux]Только засунуть этот хобот в:cannabis: :cannabis:






от: Max Rogachev
... что по-моему говорит о том, что кроп умрет еще не скоро
от:Max Rogachev
:) Тема может и, но просто стало интересно, какие из топовых стекол, требуют обновления и и как вы считаете по каким причинам ? просто удалось поснимать на на canon 16-35 и такой же 2й версии, 85/1.2 второй и первой версии, различия вопреки сомнениям, были заметны, пусть и не сильно) canon выпустил 24/1.4 полностью изменив конструкцию объектива(на сколько это отразится на качестве, посмотрим), хотя на мой взгляд и первая версия была достойна(минус - это только его цена в россии), никон обзаводится потихоньку новым автофокусными фиксами(семплов правда не видел, но не верю что он будет хуже
)и на сколько я знаю не одним 50/1.4 ограничится....в общем интересны мнения, какие стекла, нуждаются в реинкарнации по вашему мнению
?)
Подробнее