Какие объективы по вашему, требуют обновления ?

:) Тема может и , но просто стало интересно, какие из топовых стекол, требуют обновления и и как вы считаете по каким причинам ? просто удалось поснимать на на canon 16-35 и такой же 2й версии, 85/1.2 второй и первой версии, различия вопреки сомнениям, были заметны, пусть и не сильно) canon выпустил 24/1.4 полностью изменив конструкцию объектива(на сколько это отразится на качестве, посмотрим), хотя на мой взгляд и первая версия была достойна(минус - это только его цена в россии), никон обзаводится потихоньку новым автофокусными фиксами(семплов правда не видел, но не верю что он будет хуже )и на сколько я знаю не одним 50/1.4 ограничится....в общем интересны мнения, какие стекла, нуждаются в реинкарнации по вашему мнению ?)

70-200/2.8 оба

Цитата:

от: dk-
70-200/2.8 оба

+1

даешь 24-70 2.0

EF 70-200/1.4L USM IS
EF 16-85/2.8L USM IS
EF 85/0.75L USM
EF 50/0.75L USM
EF 14/0.75L

Nikkor
AF 85/1.4 -> AF-S 85/1.4
MF 35/1.4 -> AF-S 35/1.4

Бюджетные ширики у Кэнона, имхо, никакие.

Цитата:

от: Samir Duran
Бюджетные ширики у Кэнона, имхо, никакие.

ключевое слово Бюджетные и ИМХО

:D

Цитата:

от: Samir Duran
Бюджетные ширики у Кэнона, имхо, никакие.

бюджет у всех разный) но под этим словом принято понимать дешевые...а кикие ширики у сапопа дешевые ?????? ef-s 10-22 И ef 17-40 не все могут себе позволить)

28/2.8, например.

Цитата:

от: Max Rogachev
а кикие ширики у сапопа дешевые ??????

CANON EF 35 mm f/2.0
CANON EF 28 mm f/2.8
CANON EF 28 mm f/1,8
CANON EF 24mm f/2.8
CANON EF 20 mm f/2.8 USM

EF Гелиос-40 85/1.0 USM :)

Цитата:

от: Samir Duran
28/2.8, например.

тут согласен, что конструктив, что хроматика на них жуткая да и как показывает практика в последние годы сапоп выпускает обновления в основном L-м, или ef-s новые...а-ля 18-55 IS или 18-200 IS....старые EF стекла остаются без внимания и видимо есть у фирмы производителя на это причины) да и не только о сапоге речь, никону по-моему тоже пора вдохнуть жизнь в 20/2.8 AF D, 24/2.8 AF D, 35/1.4 AL, тем более с появлением бюджетного ФФ в лице д700

Canon-кроп:
EF 50/1,8 II --> EF-S 35/1,8 USM
EF 24-85/3,5-4,5 USM --> EF-S 15-55/3,5-4,5 USM IS
EF 28-105/3,5-4,5 II USM --> EF-S 16-105/3,5-4,5 USM IS
EF 15/2,8 --> EF-S 10/2,8 USM Fish-eye

Цитата:

от:Awdogesa
Canon-кроп:
EF 50/1,8 II --> EF-S 35/1,8 USM
EF 24-85/3,5-4,5 USM --> EF-F 15-55/3,5-4,5 USM IS
EF 28-105/3,5-4,5 II USM --> EF-S 16-105/3,5-4,5 USM IS
EF 15/2,8 --> EF-S 10/2,8 USM Fish-eye

Подробнее

вот это на самом деле было бы интересно, особенно 16-106 и 35/1.8 , только 35/1.8 заменил бы такой же только с дырков 2 ! но по непонятным причиным старых стекол даже в продаже не найти, за редким исключением, так что и обновления имхо, стоит ждать еще долго =(

Самым полезным было бы обновление 24-105 на 2.8 со стабом.

Цитата:

от: Unt0nich
Nikkor
AF 85/1.4 -> AF-S 85/1.4
MF 35/1.4 -> AF-S 35/1.4

еще добавлю
135 2.0 АФ-С

У кэнона
35 1.4 II - шобы все в трансе были.
70-200 2.8 IS - обновить
24-70 2.8 - обновить до IS.
135 2.0 IS - не хуже 200 2.0 IS шоб было.

ну сделать ширик типа 14-24 как у никона.


_____
причем думаю никон пойдет по пути обновлния фиксов, может не так быстро, но будет вынужден.

и 35-ка у кэнонна думаю должна обновиться, уж больно подозрительно она исчезла из продажи еще с конца лета. помоему готовится замена вместе с выходом нового марка

Было бы замечательно иметь что-нибудь типо 16-200/5.6-2.8 VR

Никону здорово не хватает AF-S 35/1,4

Кенону - 85/1,4

Остальное как-то вроде ничего.. Дешёвых и хороших фиксов шириков вообще ни у кого нет, да и заяц 21/2,8 думаю будет лучшим выбором для обоих систем