Какие объективы по вашему, требуют обновления ?

Цитата:

от: VAngeR
Резкостью не по центру и светофильтром 82

Прально она там по всей картинке.

Цитата:

от:pavlinux

Прально она там по всей картинке.

Подробнее

+1

Не хватает 17-40\2.8 L, а 16-35 не нравится.

Цитата:

от: EatsMe
Не хватает 17-40\2.8 L, а 16-35 не нравится.

Тогда уж 14-50/2.0 USM II

Цитата:

от: pavlinux
Тогда уж 14-50/2.0 USM II

У Олика есть 14-35\2.0 SWD, но никто не знает, кроет он ФФ или нет

Цитата:

от: Max Rogachev
:) в общем интересны мнения, какие стекла, нуждаются в реинкарнации по вашему мнению ?)

EF 24/2.8 Маленький, легкий. Приличная картинка, но давно не обновляли. Пускай еще лучше сделают, но оставят легким и маленьким.

Хотелось бы на Кенон что-то типа 15-85 2.8 ИС ЮСМ..

Цитата:

от: Samir Duran
Бюджетные ширики у Кэнона, имхо, никакие.

Это сказка про белого бычка. Можно снять оч-чень достойные картинки.

Цитата:

от: ch3o3h
Хотелось бы на Кенон что-то типа 15-85 2.8 ИС ЮСМ..

ну это вряд ли))

Цитата:

от: Adilka
У Олика есть 14-35\2.0 SWD, но никто не знает, кроет он ФФ или нет

так давайте попробуем)) я правда в россии его не видел нигде :cannabis:

Цитата:

от: Max Rogachev
ну это вряд ли))

Ну почему же.
Есть же на кроп у них 17-85 ИС ЮСМ.. и 17-55 2.8 ИС ЮСМ.
Всего делов-то объединить их как-то без потери качества второго..

Цитата:

от: ch3o3h
Ну почему же.
Есть же на кроп у них 17-85 ИС ЮСМ.. и 17-55 2.8 ИС ЮСМ.
Всего делов-то объединить их как-то без потери качества второго..

да для инженеров то это не проблема, говорю как оптотехник 8) , просто конструкция объектива по тем технологиям(рыночным, не космическим), будет представлять что то среднее между 17-55 и 70-200/4 что уже не мало, это даже не 24-70....так что если и будет то жутко дорогой, и выйдет на замену 24-70 или 24-105 а эти стекла и так отлично работатют под свои задачи!) уж обновление линейки бюджетных фиксов мне кажется важнее, хотя и некоторые репортажные телевечки уже заждались
но все это рассуждения в пустую к сожалению, мечты, скажем так.....последнее время обновляются только эльки и новые кропнутые выпускаются(что по-моему говорит о том, что кроп умрет еще не скоро) а вот старички бюджетные, про них совсем забыли( и это не только у сапога, у никона та же ситуация, только сонька по моему выыпускает каждый год по несколько стекол....все производители сосредоточили свои силы на производсвто камер судя по всему)) если раньше у того же сапога цик обновления 10д/20д/30д камер был 14 месяцев то теперь уже ровно год(50д)....а про оптику совсем забыли :( :cannabis:

:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от:DSdavidov
:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Подробнее

есть чо ?

Ytlfv!!!

Кроп отомрет всё равно... рано или поздно! Но скоро! На счет того что физически выдет мега монстр по конструктиву- ет правда бешанная идея!

Цитата:

от:Max Rogachev
да для инженеров то это не проблема, говорю как оптотехник 8) , просто конструкция объектива по тем технологиям(рыночным, не космическим), будет представлять что то среднее между 17-55 и 70-200/4

Подробнее

Это монстр??? - http://www.foto.ru/sony_16-80mm_f3.5-4.5.html - стоит 800$
Это тоже монстр??? - http://www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html - 760$

+ ~ 8.000 за IS
+ ~5.000 за USM
умножить на 2 за 2.8 дырку ~ 65-70 т.р.

16-85/2.8L USM IS - Я бы взял и вапще больше не парился с объективами!!!

Если конечно не потянет на фишай, макриком муравьёв снимать, или бакланов на стадионе в телескоп ловить...

Цитата:

от: pavlinux
CANON EF 35 mm f/2.0
CANON EF 28 mm f/1,8
CANON EF 24mm f/2.8

На 5-ке вполне себе стекла, про остальные 2 не знаю...

Цитата:

от:pavlinux
Это монстр??? - http://www.foto.ru/sony_16-80mm_f3.5-4.5.html - стоит 800$
Это тоже монстр??? - http://www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html - 760$

+ ~ 8.000 за IS
+ ~5.000 за USM
умножить на 2 за 2.8 дырку ~ 65-70 т.р.

16-85/2.8L USM IS - Я бы взял и вапще больше не парился с объективами!!!

Если конечно не потянет на фишай, макриком муравьёв снимать, или бакланов на стадионе в телескоп ловить...

Подробнее

я не понял, что вы доказать хотели ?)) про цену ? так я и написал что будет очень дорого...70тыс. не всем по карману к сожалению, да и если вы думаете что так просто изменить относительное отверстие с 3.5 на 2.8 сохранив габариты объектива вы ошибаетесб

А вы тупо сравните оптику с дырой 2.8 и хотябы с 4! Разница в размере есть??? Идёт речь об относительном отверстии- что напрямую влияет на размер стёклышка!