от: Тарзан
Конвертация одного фото с 5д марк 3 в DPP из raw в jpeg занимает около 50 секунд.
Какие компоненты компа влияют на скорость обработки фотографий
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел Ионас]:
Павел, соберитесь. Какой TIFF, какие 16 бит?
Re[Тарзан]:
Видеокарта тоже может влиять на скорость обработки, если участвующий в обработке софт способен использовать GPU видеокарты для распределённых вычислений.
Re[Тарзан]:
Вас не устраивают эти несколько секунд...) ну вы жадина..) ;)
снимайте с разрешением 1280 точек в длину..и не будет этих секунд..
Вы не написали материнку., а именно макс.частота на которой она способна работать..Хоть i7 по максимуме частоты если материнка работаете ,на пример,макс.на 1600Mhz по системной шине.. что соответствует макс.частоте оперативной памяти без разгона по таймингу ..этих секунды и останутся а то и дольше станет.. да скорость считывания HDD хорошо если SATA3.,или твердотельный., а если нет.
Вот на что смотрите в первую очередь.. максимальная частота системной шины работы материнки, от неё частота планок оперативки,смотрим тайминг в техданных планок.. а уж потом процессор видяха с CUDA если софт это тянет..
ну в конце ваша система.. !!!,как настроена,сколько грузит при старте в фоне и сколько этого всего в фоне висит.. т.е нагрузка на память и процессор и т.д и т.п.......
из всего ..выходит если есть 150000 на 5Dm3 то 50-60 на комп тоже найдуться..)
или..самый верный способ обработки фото ТИШЕ ЕДЕШЬ..., лучше качество конечного результата..)
снимайте с разрешением 1280 точек в длину..и не будет этих секунд..
Вы не написали материнку., а именно макс.частота на которой она способна работать..Хоть i7 по максимуме частоты если материнка работаете ,на пример,макс.на 1600Mhz по системной шине.. что соответствует макс.частоте оперативной памяти без разгона по таймингу ..этих секунды и останутся а то и дольше станет.. да скорость считывания HDD хорошо если SATA3.,или твердотельный., а если нет.
Вот на что смотрите в первую очередь.. максимальная частота системной шины работы материнки, от неё частота планок оперативки,смотрим тайминг в техданных планок.. а уж потом процессор видяха с CUDA если софт это тянет..
ну в конце ваша система.. !!!,как настроена,сколько грузит при старте в фоне и сколько этого всего в фоне висит.. т.е нагрузка на память и процессор и т.д и т.п.......
из всего ..выходит если есть 150000 на 5Dm3 то 50-60 на комп тоже найдуться..)
или..самый верный способ обработки фото ТИШЕ ЕДЕШЬ..., лучше качество конечного результата..)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
... или..самый верный способ обработки фото ТИШЕ ЕДЕШЬ..., лучше качество конечного результата..)
это преувеличение
когда нужно ждать постоянно ... пока программа ченть родит
это уже не творческий процесс ... это просто раздражает
Re[фоторулюбитель]:
Надеюсь, автор знает про доступные настройки производительности DPP для отображения RAW
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Надеюсь, автор знает про доступные настройки производительности DPP для отображения RAW
И не надейтесь. Автор искал настройки производительности в дпп 4, но так и не нашел.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Вас не устраивают эти несколько секунд...) ну вы жадина..) ;)
снимайте с разрешением 1280 точек в длину..и не будет этих секунд..
Вы не написали материнку., а именно макс.частота на которой она способна работать..Хоть i7 по максимуме частоты если материнка работаете ,на пример,макс.на 1600Mhz по системной шине.. что соответствует макс.частоте оперативной памяти без разгона по таймингу ..этих секунды и останутся а то и дольше станет.. да скорость считывания HDD хорошо если SATA3.,или твердотельный., а если нет.
Вот на что смотрите в первую очередь.. максимальная частота системной шины работы материнки, от неё частота планок оперативки,смотрим тайминг в техданных планок.. а уж потом процессор видяха с CUDA если софт это тянет..
ну в конце ваша система.. !!!,как настроена,сколько грузит при старте в фоне и сколько этого всего в фоне висит.. т.е нагрузка на память и процессор и т.д и т.п.......
из всего ..выходит если есть 150000 на 5Dm3 то 50-60 на комп тоже найдуться..)
или..самый верный способ обработки фото ТИШЕ ЕДЕШЬ..., лучше качество конечного результата..)Подробнее
память стоит 1333 - это мало?
Re[Botik]:
от: Botik
Видеокарта тоже может влиять на скорость обработки, если участвующий в обработке софт способен использовать GPU видеокарты для распределённых вычислений.
а вот как узнать - способен ли он?
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Вас не устраивают эти несколько секунд...) ну вы жадина..) ;)
снимайте с разрешением 1280 точек в длину..и не будет этих секунд..
Вы не написали материнку., а именно макс.частота на которой она способна работать..Хоть i7 по максимуме частоты если материнка работаете ,на пример,макс.на 1600Mhz по системной шине.. что соответствует макс.частоте оперативной памяти без разгона по таймингу ..этих секунды и останутся а то и дольше станет.. да скорость считывания HDD хорошо если SATA3.,или твердотельный., а если нет.
Вот на что смотрите в первую очередь.. максимальная частота системной шины работы материнки, от неё частота планок оперативки,смотрим тайминг в техданных планок.. а уж потом процессор видяха с CUDA если софт это тянет..
ну в конце ваша система.. !!!,как настроена,сколько грузит при старте в фоне и сколько этого всего в фоне висит.. т.е нагрузка на память и процессор и т.д и т.п.......
из всего ..выходит если есть 150000 на 5Dm3 то 50-60 на комп тоже найдуться..)
или..самый верный способ обработки фото ТИШЕ ЕДЕШЬ..., лучше качество конечного результата..)Подробнее
не несколько секунд, а 50. Для обработки одного фото - слишком долго.
Re[Тарзан]:
от: Тарзан
И не надейтесь. Автор искал настройки производительности в дпп 4, но так и не нашел.
от: Тарзан
память стоит 1333 - это мало?
Ваш процессор больше и не поддерживает. Кстати, сегодня замерил на рабочем компе i3-2120 CPU @ 3.30GHz (двухядерный), 8 гигабайт оперативной памяти, встроенная графика, HDD обычный SATA-3. DPP 4.1.5 из RAW в JPEG примерно 30 секунд. Реакция на ползунки примерно полсекунды, вполне комфортно.
А есть ли проблема? Ведь вывод запускаешь сразу для всех файлов и спокойно идёшь пить чай.
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Ваш процессор больше и не поддерживает. Кстати, сегодня замерил на рабочем компе i3-2120 CPU @ 3.30GHz (двухядерный), 8 гигабайт оперативной памяти, встроенная графика, HDD обычный SATA-3. DPP 4.1.5 из RAW в JPEG примерно 30 секунд. Реакция на ползунки примерно полсекунды, вполне комфортно.Подробнее
i3-2120 по бенчмаркам быстрее на 30% чем i3-530, т.е. так и получается- 30-35 сек
Re[Тарзан]:
Ну вот вам ещё один объективный факт в пользу значимости процессора, а не абстрактные размышления о крутом компе вообще.
Re[kyerdna]:
а i7-4790 быстрее в 2.8 раза, значит рассчитывать меньше чем на 17 секунд нельзя (если не рассматривать процессоры по 1000 долларов)
Re[Тарзан]:
А оно вам нужно? Неужели у вас такие объёмы?
По поводу движков согласен, так как у вас - некомфортно. В эту сторону и нужно копать. А 17 или 30 секунд - не принципиально.
По поводу движков согласен, так как у вас - некомфортно. В эту сторону и нужно копать. А 17 или 30 секунд - не принципиально.
Re[Тарзан]:
от: Тарзан
память стоит 1333 - это мало?
С такой частотой.. увы.. только в Офисе работать..
Под ваши задачи надо иметь как основу 1866...
Re[my-ilich]:
Обоснуйте.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Обоснуйте.
Что...)?
Что компьютер сразгнной оперативкой работает быстрее..
так это легко проверить..БИОС в помощь..
Re[kyerdna]:
Aspire One 270D - 11-14 сек, с 5Д 12 Мп.
Re[my-ilich]:
Спасибо. Теперь я вижу, что вы специалист.
Re[Rafael Fomenko]:
Рафаэль, DPP какой версии?
