Какие компоненты компа влияют на скорость обработки фотографий
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие компоненты компа влияют на скорость обработки фотографий
Имею комп с процессором i3-530. Конвертация одного фото с 5д марк 3 в DPP из raw в jpeg занимает около 50 секунд. Что нужно проапгрейдить, чтобы ускорить - процессор, графическую карту, память? Когда двигаю ползунки (напрмер резкость или шумодав) в дпп или фотошопе, то изменения на картинке тоже вижу не сразу, а спустя несколько секунд, так что иногда не понятно сразу есть они или нет. Какие компоненты компа важны для этого? Графкарты отдельно нет, использую графику процессора. Спасибо.
Re[Тарзан]:
и еще вопрос- сколько памяти нужно иметь оптимально под windows 8.1?
Re[Тарзан]:
Памяти много не бывает))) еслиі винда 64-ка...
Думаю 16 гиг в самый раз...
Думаю 16 гиг в самый раз...
Re[Виталий Федотов]:
В первую очередь процессор - количество ядер.
http://macperformanceguide.com/Optimizing-DPP.html
Насчет памяти - откройте Диспетчер Задач и посмотрите общее использование памяти компьютером, и сколько памяти использует DPP во время выполнения конвертации. Установка дополнительно памяти свыше этой цифры не даст никакого прироста производительности. Из личного опыта, 4 гигабайт вполне достаточно для DPP, а вот для комфортной работы с Photoshop уже будет маловато.
Видеокарта на производительность DPP вообще никак не влияет.
http://macperformanceguide.com/Optimizing-DPP.html
Насчет памяти - откройте Диспетчер Задач и посмотрите общее использование памяти компьютером, и сколько памяти использует DPP во время выполнения конвертации. Установка дополнительно памяти свыше этой цифры не даст никакого прироста производительности. Из личного опыта, 4 гигабайт вполне достаточно для DPP, а вот для комфортной работы с Photoshop уже будет маловато.
Видеокарта на производительность DPP вообще никак не влияет.
Re[Тарзан]:
от:Тарзанза быстродействие работы отвечает процессор и жесткий диск, а за разрешение в котором работате отвечает объем оперативной памяти, за работу в несколько окон или нескольких приложений отвечают так же оперативная память и видео карта ее память.
Имею комп с процессором i3-530. Конвертация одного фото с 5д марк 3 в DPP из raw в jpeg занимает около 50 секунд. Что нужно проапгрейдить, чтобы ускорить - процессор, графическую карту, память? Когда двигаю ползунки (напрмер резкость или шумодав) в дпп или фотошопе, то изменения на картинке тоже вижу не сразу, а спустя несколько секунд, так что иногда не понятно сразу есть они или нет. Какие компоненты компа важны для этого? Графкарты отдельно нет, использую графику процессора. Спасибо.Подробнее
передположу что у вас видео карта с 512 mb от этого такой несколько секундный отклик когда применяете настройки и до 8 gb оперативной памяти,
честно не разу не пользовался DPP, но этот долгий процесс схож с capture one, на старом компьютере у меня фотография экспортировалась 20 секунд как помню (core to duo 2.4 , ram 3 gb, video 640 mb , обычный hdd был , как помню характеристики старого компьютера )
если не охото тратиться купите ssd 128 gb и будет счастье вам в производительности, и как вам советовали выше 16 gb будет отлично
Re[Тарзан]:
Диспетчер задач показывает что во время конвертации в dpp процессор занят на 70%, а память на 50. Означает ли это что апгрейд процессора и памяти не даст прироста производительности? Старые равы с 400д обрабатывались в разы быстрее (секунд за 5-7), хотя были примерно в 2-2,5 раза меньше.
Re[Тарзан]:
Апгрейд процессора однозначно даст прирост производительности. У меня macbook, i7, 8 гигабайт и SSD. Конвертация RAW 5D mark II в JPEG с максимальным качеством без ресайза занимает примерно 8 секунд в DPP 3.14.47, примерно 17 секунд в DPP 4.1.5. Реакция на ползунки примерно одна секунда.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Апгрейд процессора однозначно даст прирост производительности. У меня macbook, i7, 8 гигабайт и SSD. Конвертация в JPEG занимает примерно 8 секунд (5D mark II)
может решающую роль играет ssd?
Re[Тарзан]:
опять же зачем 16 гб памяти, если dpp и того что есть не использует?
Re[Тарзан]:
Уверен что нет, запись 5-8 мегабайт на диск это доли секунды, но никак не десятки секунд, хотя ssd здорово добавляет комфорта вообще для работы. Конвертация это чистая математика, то есть процессор.
Re[Тарзан]:
от: Тарзан
опять же зачем 16 гб памяти, если dpp и того что есть не использует?
Измерил использование памяти при конвертировании в один поток, DPP 3 использует меньше одного гигабайта (400 мегабайт).
Re[Тарзан]:
от: Тарзан
Имею комп с процессором i3-530. Конвертация одного фото с 5д марк 3 в DPP из raw в jpeg занимает около 50 секунд.
Всnавлю свои 5 копеек.
Во-первых, желательно указывать версию ОС, битность, и версию DPP.
Во-вторых, хоть 50 сек на файл и кажется мне изрядно долго, но время конвертации сильно зависит от настроек, фильтров и особенно DLO.
Для сравнения, на мобильном i5-3317U время конвертации 10-20сек для 5Д2 и для 32бит DPP3.
У Вас должно быть тоже не более 20сек.
Скачайте какую-нить aida64 , там есть простые бенчмарки - сравните результаты с похожим конфигом, особенно попугаи в photoworks.
i3-530 можно попробовать разогнать до 4-4.2ГГц, но прирост будет 20-30%, DPP и не заметит.
Re[Тарзан]:
Не сочтите за хвастовство, но может будет полезна информация.
Пользуюсь Capture One 8 Pro. Прежде на i7-2600 и 16 Гб памяти конвертация рава от 5DM2 или 5DM3 в жпег занимала секунд 5-6. Реакция на ползунки была где-то в районе трети секунды. Сейчас имею i7-5820K и 32 Гб. Рав в жпег превращается за 2-2,5 секунды, реакция на ползунки почти мгновенная. Не знаю, как оно было бы в DPP, не пользуюсь, но думаю, было бы не хуже.
Так что вывод прост: чем производительнее процессор - тем лучше. Что касается обычных HDD и SSD, то когда перешел на последний, то особого эффекта в работе С1 не ощутил. Чуточку быстрее, но не настолько, чтобы сказать: wow!
Пользуюсь Capture One 8 Pro. Прежде на i7-2600 и 16 Гб памяти конвертация рава от 5DM2 или 5DM3 в жпег занимала секунд 5-6. Реакция на ползунки была где-то в районе трети секунды. Сейчас имею i7-5820K и 32 Гб. Рав в жпег превращается за 2-2,5 секунды, реакция на ползунки почти мгновенная. Не знаю, как оно было бы в DPP, не пользуюсь, но думаю, было бы не хуже.
Так что вывод прост: чем производительнее процессор - тем лучше. Что касается обычных HDD и SSD, то когда перешел на последний, то особого эффекта в работе С1 не ощутил. Чуточку быстрее, но не настолько, чтобы сказать: wow!
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
8 секунд в DPP 3.14.47, примерно 17 секунд в DPP 4.1.5.
Кстати, сам только что обратил внимание - ведь DPP 3.X работает только в 32-битном режиме, следовательно, в принципе не может адресовать больше 2 гигабайт памяти для одного процесса. DPP 4.X поддерживает 64-бит на соответствующих ОС, а значит ограничения памяти на процесс нет. Тем не менее, показатели заметно хуже, а значит +1 аргумент в пользу отсутствия зависимости от объёма памяти.
Re[kyerdna]:
+100
На 4 ядрах, ХР 32 , 2 гига - 8 сек на файл.
Моё:
intel core 2quad q9400box\2 gb\MB ASUSTEC P5Q RET\SEAGATE ST3500418AS 500GB\SONY NEC AD-7203\ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M
На 4 ядрах, ХР 32 , 2 гига - 8 сек на файл.
Моё:
intel core 2quad q9400box\2 gb\MB ASUSTEC P5Q RET\SEAGATE ST3500418AS 500GB\SONY NEC AD-7203\ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M
Re[Тарзан]:
Windows 8.1 64kbit, DPP 4.00, вчера поставил последнюю -разницы нет. Прочитал что предыдущие версии дпп были гораздо быстрее. Видимо придется апгрейдить процессор
Re[Тарзан]:
от:Тарзан
Имею комп с процессором i3-530. Конвертация одного фото с 5д марк 3 в DPP из raw в jpeg занимает около 50 секунд. Что нужно проапгрейдить, чтобы ускорить - процессор, графическую карту, память? Когда двигаю ползунки (напрмер резкость или шумодав) в дпп или фотошопе, то изменения на картинке тоже вижу не сразу, а спустя несколько секунд, так что иногда не понятно сразу есть они или нет. Какие компоненты компа важны для этого? Графкарты отдельно нет, использую графику процессора. Спасибо.Подробнее
на сколько я понимаю i3-530 - это 2-х ядерный процессор
- вот отсюда и тормоза
цифровое фото - это огроменный массив данных ... и чтобы ускорить процесс - нужно разделить массив на части и обрабатывать их одновременно
в общем - чем больше ядер ... тем быстрее результат получится
а видеокарта - её видно будет сразу, если не хватает производительности
- фотошоп будет менять картинку постепенно ... отдельными квадратными блоками
Re[Тарзан]:
А Вы не поставили случайно в настройках ДПП 16 бит?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А Вы не поставили случайно в настройках ДПП 16 бит?
там таких настроек нет
Re[Тарзан]:
Как? 4 ДПП насильственно конвертирует в ТИФФ 8 бит?
