Какая среднеформатная камера подходит для стрит?

Спасибо, понятно. Естественно, подводными съемками не увлекаюсь :) Имел в виду тот самый мелкий дождь, сырой туман, росу....Просто хассель как-то не тянет в такие условия брать, щелей много, как-то опасаюсь, а в итоге сюжеты уходят...
Слышал, что пентаксы 645-е влагоупорные, в т.ч. цифра 645D, но уже привык к большей площади кадра, думал, что 67 пентаксы такие же....

Ну вообще 645D реально специально влаго-устойчивый. А вот 67 не специально устойчивый, но зараза держит то устойчиво:))))))
Хотя может есть какая-то разница по влаго-устойчивости между 6x7,67,67II, но у меня только 67ой, по-этому говорю за свой.

Цитата:

от:Павел Московкин
Тогда смотрите на Fuji GS645S - объектив 60/4, ручной фокус, дальномерка, компактная, замер есть, индикация замера (+, 0, -) в видоискателе. C 220 пленкой 30 кадров. Что еще надо?

PS. Прошу прощения, приведу еще один стрит-кадр с фуджи в ее поддержку

Подробнее

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/337485
Почитал в этой ветке про него... что-то не впечатляет
И это не единственное мнение, оно достаточно распространено

Ну, идеальной камеры вы все равно не найдете :(

Что же до минусов, да, согласен, что пятно дальномера не супер, причем далеко не супер, но жить можно. Опять-таки, для стрита вы чаще будете по шкале снимать (кстати, у Фуджи есть и шкальник с 45мм объективом, просто на всякий случай). Про виньетирование ничего не могу сказать, снимал только на негатив

То есть, в итоге, я во всем соглашусь с автором, особенно с выводом - что это весьма хорошая камера на каждый день.

А не слишком ли затратно на 120-ю пленку стрит то снимать?

А почему затратно? Например Lucky 100 и Shanghai 100 примерно 70р стоит на ебай. А Lucky дк вобще без противоореольника и очень даже ретро стрит будет получаться.

Цитата:

от: himik_007
А почему затратно? Например Lucky 100 и Shanghai 100 примерно 70р стоит на ебай. А Lucky дк вобще без противоореольника и очень даже ретро стрит будет получаться.

стрит на сотку?
У СФ в большинстве случаев оптика и так не шибко светосильная, да еще и глубину резкости хотелось бы обеспечить. Боюсь и 400-ки не всегда хватит.
Как эта лаки переносит ПУШ на 2-3 стопа?

Не очень она переносит пуш, тем более на 3 стопа:))) Но на 2 в принципе можно, только не в родинале:)))
А вообще я у нас уже давно пленку не покупаю, цены неправильные. Беру в бхфотовидео. Там 3200 Delta на 50р дешевле за ролик. Но доставка тоже дорогая, по-этому вриант только брать с чем-то еще. када надо объективчик купить или что-то еще, то до кучи беру сразу роликов 50 пленки. А если у нас брать, то так-то затратноватенько.

спасибо за ответ.
Спрашиваю не из праздного любопытства.
Т.к. на цифру почти не снимаю, озадачился подбором плёнки подешевле как-раз для жанрово-стритовых целей.
Пока результаты не утешительные.
100 единиц для жанро-стрита как-то отметаются (кроме дельты, но она уже дорогая).
400 единиц... НР5+ дорого, а с недорогой три-х 400 я уже наигрался - мне не подходит :(

Вот примерчики с Лаки 100, по мне так очень даже для стрита ок.
Тем более что таки центральный затвор у меня:) Да и так если разобраться резкость буржуазная концепция:)))))

Цитата:

от:himik_007
Вот примерчики с Лаки 100, по мне так очень даже для стрита ок.
Тем более что таки центральный затвор у меня:) Да и так если разобраться резкость буржуазная концепция:)))))

Подробнее

Это да, конечно. Только зачем тогда СФ? :?

Ну это я имел ввиду что важнее резкости сам сюжет и исполнение:) А резкость совсем не первостепенна и даже не второстепенна, а третьестепенна( у меня кстати как раз с сюжетом и исполнением проблемы:)))). Ну это применительно именно для жанра и в меньшей степени стрита. В пейзаже конечно по другому.
А так в сф - передача полутонов, микропластика изображения и очень приличная картинка при печати фотографий большого формата. В 35мм этого нет. Причем это очень видно на отпечатках. Я помню как-то делал фотографию для совместной любительской выставки, 50на70 со слайда. А у других у всех фотографии были с цифры причем и с кроп и фф цифры. Так вот люди спрашивали как я это снял на цифре и как обработал так. типа и цвета офигенские и детализация супер. А я говорил что это вообще-то сф и пленка. На что получил ответ, нифига как все резко и детально. А почему шума и зерна нет? Ну я ничего не смог сказать в ответ кроме как - этож сф:))))

Ну вообще той резкости которую получаю на Pentax 67 мне достаточно и резче не нужно. На 645Zi так-то хочется порезче конечно, но для стрита выше крыши:))
Кстати эти фотографии ниже это мамия 7+80мм.

для стрит удобна ТЛР камера типа ролляйфлекс или яшикамат. не похоже на камеру, не виден не слышен момент спуска затвора, для улицы самое то. вот только квадратный кадр и стрит не очень сочетаются (имхо), придется резать.

Цитата:

от: himik_007
Ну это я имел ввиду ...

Тогда Вы прекрасно понимаете, что СФ берут когда речь идет о повышении технического (прежде всего) качества.
По моим ощущениям Мамия 7 очень требовательна к точности наводки на резкость. И не смотря на дальномерную конструкцию без хлопающего зеркала, не прощает суеты. :)
Сколько снимал Мамией 7 с рук, прилочный по качеству снимок получал только на достаточно коротких выдержках (при этом никогда не жаловался на тремор в руках). А по хорошему для стрита нужно еще и диафрагму поджимать.
Субъективно: комфортная чувствительность у фотоматериала для съемки жанро-стрита на М7 со штатником в наших широтах должна начинаться с 800 ИСО (это если без фильтров). Это если хотим напечатать хотябы 30х40. А для меньшего уже и СФ не нужен (по-моему).

а вообще приготовьтесь что вам все ето будет по деньгам. Я за один выход в город отстреливаю несколько сотен кадров. Из них нормальных получаютца в лучшем случае десятки. Хороших - единицы. Если конечно вы не гуру фотографии (да еще и пленочной) и у вас не каждый кадр - шедевр. Вот и прикиньте чтоб сделать 200 кадров и получить из них 5 хороших вам надо будет потратить сколько денег...?
То что камера СФ еще не значит что процент брака будет меньше. Я думаю наоборот - даже больше.

Ну повышение технического качества это само собой разумеется.
Ну не знаю, я мамией7+80 с рук снимал и на 1/30. Ну и как бы все ок. А насчет исо 800 это конечно лучше и удобней. Но ввиду того что цена за ролик этой 800ки 210р. А ролик лаки 100 70р. То приходится изголяться и снимать всякие "погуляшки-побухашки" на 100:))) Ну а на важные для меня съемки конечно денег на пленку не жалею. А так почти всегда 100ка или Delta 3200(пока осталось чутка с прошлого заказа на бх). Да и я люблю ч.б. побольше чем цвет. Вот сейчас хочу как раз заказать купить XP400 монохромную. Очень зараза хорошая пленка. Прям мне нравится по всем параметрам. Думаю если буду в штатах что-то покупать, то возьму сразу дофигищща, чтоб на лаки не сидеть:)))

Цитата:

от:babaluma
а вообще приготовьтесь что вам все ето будет по деньгам. Я за один выход в город отстреливаю несколько сотен кадров. Из них нормальных получаютца в лучшем случае десятки. Хороших - единицы. Если конечно вы не гуру фотографии (да еще и пленочной) и у вас не каждый кадр - шедевр. Вот и прикиньте чтоб сделать 200 кадров и получить из них 5 хороших вам надо будет потратить сколько денег...?
То что камера СФ еще не значит что процент брака будет меньше. Я думаю наоборот - даже больше.

Подробнее

ВОТ!
О чем и речь.

У меня кстати на СФ пленке наоборот мало кадров уходит, если надо много, например репортаж, то 35мм. Мне кажется СФ наоборот заставляет более вдумчиво и сосредоточенно снимать. Каждый кадр обдумывать, хотя для стрита это может и неприемлимо. Но я все равно так снимаю. Жду и выгадываю и высматриваю, а не щелкаю все подряд. Ну я так-то не профи, деньги этим не зарабатываю, может потому такой подход, может и неверный.
А на цифре да, уходит по несколько сотен а то и тысяч. Цифра развращает:)))

Цитата:

от:himik_007
У меня кстати на СФ пленке наоборот мало кадров уходит, если надо много, например репортаж, то 35мм. Мне кажется СФ наоборот заставляет более вдумчиво и сосредоточенно снимать. Каждый кадр обдумывать, хотя для стрита это может и неприемлимо. Но я все равно так снимаю. Жду и выгадываю и высматриваю, а не щелкаю все подряд. Ну я так-то не профи, деньги этим не зарабатываю, может потому такой подход, может и неверный.
А на цифре да, уходит по несколько сотен а то и тысяч. Цифра развращает:)))

Подробнее

+1 :)

.