Какая среднеформатная камера подходит для стрит?

Цитата:

от: Maxx2
У меня дежавю или мы уже обсуждали что-то подобное неделю назад, а до этого месяц назад, а до этого...?

А автор-то уже пропал. :) Хотя я за Fuji GA645

Автор тут:)
Да-да, я создавал тему недели 2 назад, но там немножко другие требования были;)
На самом деле, может и Fuji GA645 один из лучших вариантов. Не знаю почему у меня такое отвращение автофокус на среднем формате вызывает :cannabis:

Просто хочется всего и сразу
У Fuji 645 автофокус. Да и вся она автоматическая, бррр
У Fuji 690 нет замера
Plaubel Makina хорошая машинка, но часто ломается и стоит...
Pentax 67ii опять же дорого стоит. + сложно найти даже за 1000$ в хорошем состоянии - сразу видно, рабочая машинка

А что еще есть?

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Азм есьм мазохист :)
Я не снимаю стрит, имхо все прелести форматов проявляются в других жанрах*

ну кому как. мне кажется если камера удобна для такой съемки то не важно какого она формата и не важно в какой жанре какой формат надо использовать

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/02/the-last-resort-by-martin-parr.html

Берите ga645 и не парьтесь. Хотя конечно лучше таки мамия6 или7. У меня была Мамия 7. Но так же есть pentax67. И скажу что он победил по всем параметрам кроме веса:))) по-этому продал Мамию и купил ga645zi. Для стрита и камеры на каждый день более чем достаточно. А fuji 690 таки не очень то и маленькая:))

Цитата:

от:himik_007
Берите ga645 и не парьтесь. Хотя конечно лучше таки мамия6 или7. У меня была Мамия 7. Но так же есть pentax67. И скажу что он победил по всем параметрам кроме веса:))) по-этому продал Мамию и купил ga645zi. Для стрита и камеры на каждый день более чем достаточно. А fuji 690 таки не очень то и маленькая:))

Подробнее

То есть Пентакс во всём лучше Фуджи?
Кроме веса
Нет, вопрос не так поставлю...сильно ли Пентакс выигрывает и в чём?

Цитата:

от: Людовик


Pentax 67ii опять же дорого стоит. + сложно найти даже за 1000$ в хорошем состоянии - сразу видно, рабочая машинка

А что еще есть?

А почему сразу 2 версию рассматриваете? Можно поискать 6х7 или 67 просто, они дешевле раза в 2 и есть в приличном состоянии, а главное крепкие, но стрит как-то сложновато снимать с рук, хотя можно взять с ручкой и обязательно с призмой, у самого шахта и это не очень оперативно. А вообще если говорить откровенно, то не для этого она, но если вас не пугает - рассмотрите как вариант.

Цитата:

от:NoNaMe
А почему сразу 2 версию рассматриваете? Можно поискать 6х7 или 67 просто, они дешевле раза в 2 и есть в приличном состоянии, а главное крепкие, но стрит как-то сложновато снимать с рук, хотя можно взять с ручкой и обязательно с призмой, у самого шахта и это не очень оперативно. А вообще если говорить откровенно, то не для этого она, но если вас не пугает - рассмотрите как вариант.

Подробнее

Да 67 очень даже ничего:)

Кто-нибудь может посоветовать качественный объективы долларов за 300 для этого Пентакса, в переводе на 35мм формат ФР 30-40мм

Под ваши требования на этой системе подходит лишь 75/4, можно уложиться даже в $200. Светосильный вариант, 75/2.8, редок и дорог.

интересно было бы посмотреть стрит, снятый на pentax 67ii

Я уже высказывал идею серии уличных портретов с P67. Подкрадываетесь к жертве со спины, пугаете предподъемом и снимаете удивленно-испуганное лицо.

Joakim Eskildsen снимает скорее жанр, чем стрит,
но на P67

Чем лучше:
1. Парк оптики сильно больше и есть объективы на любой вкус и цвет.
2. Есть реальный визуальный контроль картинки. И видоискатель хороший.
3. Есть возможность устанавливать 135ую и делать панорамные снимки с 45мм как на Xpan
4. Диапазон выдержек и iso поболее.

ну это так на вскидку:)))

Минус это вес и размер:)))) Так же на Pentax 6x7 и 67 чутка неудобно и не шибко оперативно меняется пленка. На Fuji и Мамии 7 это шибко шустрее получается.

Цитата:

от: qwz
Joakim Eskildsen снимает скорее жанр, чем стрит,
но на P67

угу, спасибо.
Из наших Михаил Масленников (http://www.noga-art.com/authors/mm/) в немного похожем жанре.
Только он, вроде, больше на Р67 не снимает. Кажется у него сейчас пленочный Никон Ф3.


ПС: Если ближе к теме: хочется сказать за Мамию 7 (уж очень она мне нравится), но... для стрита все-таки лучше что-то узкопленочное или цифровое. Просто при прочих равных СФ менее оперативен и в эквивалентном масштабе изображения даёт меньшую грип. А это, имхо, для стрита очень важно.

ППС: иногда выгуливаю свою Мамию 7 с объективом 50 мм, заряженную узкой пленкой. :)

Цитата:

от:Fling Thing
угу, спасибо.
Из наших Михаил Масленников (http://www.noga-art.com/authors/mm/) в немного похожем жанре.
Только он, вроде, больше на Р67 не снимает. Кажется у него сейчас пленочный Никон Ф3.


ПС: Если ближе к теме: хочется сказать за Мамию 7 (уж очень она мне нравится), но... для стрита все-таки лучше что-то узкопленочное или цифровое. Просто при прочих равных СФ менее оперативен и в эквивалентном масштабе изображения даёт меньшую грип. А это, имхо, для стрита очень важно.

ППС: иногда выгуливаю свою Мамию 7 с объективом 50 мм, заряженную узкой пленкой. :)

Подробнее

Согласен насчет узкаря. Тем более, что даже с узкой пленки можно напечатать 30*40 даже с 400-ки, зерно минимальное (при правильной обработке), при ручной печати с полутонами все ОК.

Цитата:

от:himik_007
Чем лучше:
1. Парк оптики сильно больше и есть объективы на любой вкус и цвет.
2. Есть реальный визуальный контроль картинки. И видоискатель хороший.
3. Есть возможность устанавливать 135ую и делать панорамные снимки с 45мм как на Xpan
4. Диапазон выдержек и iso поболее.

ну это так на вскидку:)))

Минус это вес и размер:)))) Так же на Pentax 6x7 и 67 чутка неудобно и не шибко оперативно меняется пленка. На Fuji и Мамии 7 это шибко шустрее получается.

Подробнее

А как реагирует Р67 на дождь (ну не ливень конечно) и на сырость (туман и т.п.), можно в такую погоду ей снимать без полеэтиленовых пакетов и зонтов?

P67 - любимая камера пейзажистов-среднеформатчиков.

Это я знаю, знаю, что мороз без проблем переносит, а вот с водяными процедурами как?

Цитата:

от: Людовик
На самом деле, может и Fuji GA645 один из лучших вариантов. Не знаю почему у меня такое отвращение автофокус на среднем формате вызывает :cannabis:

Тогда смотрите на Fuji GS645S - объектив 60/4, ручной фокус, дальномерка, компактная, замер есть, индикация замера (+, 0, -) в видоискателе. C 220 пленкой 30 кадров. Что еще надо?

PS. Прошу прощения, приведу еще один стрит-кадр с фуджи в ее поддержку

Цитата:

от: ГенМор
Это я знаю, знаю, что мороз без проблем переносит, а вот с водяными процедурами как?

P67, как и любая камера, не любит дождь, снег и росу и предпочитает жить дома в осушенном боксе. Да только кто ей даст.

То, что эта камера - любимый инструмент пейзажистов, подсказывает нам, что она переносит непогоду по крайней мере не хуже других среднеформаток.

Сомневаюсь чтобы кто либо ставил перед собою цель замочить камеру насквозь. Предохраняются при дожде всё же.

Кратковременные пребывания под дождём , мокрым снегом , частые туманы , никак не повлияли на работоспособность личного п67 за три года юзания. ;)

Я снимал в мелкую морось. Пару раз даже в мелкий дождичек, но аккуратненько, ну сверху покрылась каплями, протру рукавом и дальше. Так же делал снимки ночью на выдержках от 40мин. Конденсат оседал на всей камере и линзе, протер и дальше:) Ну разве только в дождь такой не снимал, когда не успеваешь протереть капли:))))) Единственное то что я всегда таскаю с собой запасные батарейки, так как сложно сказать когда закончатся, нормальной индикации нет. Я просто периодически снимаю на длинных выдержках, а это жрет многа:)))
Хотя та же 645ая фуджа быстрее наверное сожрет батареи так как она вообще вся электронная включая протяжку.