Как жили люди в пленочные времена?:)

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Почти любой косяк можно в фотошопе исправить.

Ерунда. То, что правится в шопе, практически так же правилось в "плёночные времена", а что тогда было браком, то и сейчас брак, правь в шопе или не правь.
Re[F_Z_14]:
спасибо цифре за наше счастливое настоящее и будущее... 8)
Re[Kokoyto]:
Цитата:
от: Kokoyto
Дайте ссылку пожалуйста.

Кстати вот:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Все это прекрасно, но конечному пользователю не все равно, сразу снято было или в фотошопе доработано? Было бы качественно, а способ достижения результата...

Дело в том, что в пленочные времена хорошего результата достигали только те, кто владел глубокими знаниями о технике съемки и предельной аккуратностью обращения с фотоматериалами. Остальные не проникали в среду профессиональных фотографов по причине естественного отбора.
Высокая стоимость пленок и проявки автоматически отсеивала из этой среды тех, у кого отношение "Расход пленки/выход удачных кадров" был низким, а также грязнуль.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Дело в том, что в пленочные времена хорошего результата достигали только те, кто владел глубокими знаниями о технике съемки и предельной аккуратностью обращения с фотоматериалами. Остальные не проникали в среду профессиональных фотографов по причине естественного отбора.
Высокая стоимость пленок и проявки автоматически отсеивала из этой среды тех, у кого отношение "Расход пленки/выход удачных кадров" был низким, а также грязнуль.

Подробнее


да Вы правы, это действительно здОрово, что цифра отменяет многие глупые барьеры
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Дело в том, что в пленочные времена хорошего результата достигали только те, кто владел глубокими знаниями о технике съемки и предельной аккуратностью обращения с фотоматериалами. Остальные не проникали в среду профессиональных фотографов по причине естественного отбора.

Подробнее

Из чего я делаю вывод, что сейчас в эту закрытую касту могут попасть не только аккуратисты, не проронившие ни крупинки фенидон-гидрохинона, но те, у кого есть талант ловить мгновение, а вот с акуратностью не очень... :)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Ерунда. То, что правится в шопе, практически так же правилось в "плёночные времена", а что тогда было браком, то и сейчас брак, правь в шопе или не правь.


Пленка, особенно слайдовая, не прощает случайных ошибок и непрофессионализма в целом. А цифры в шопе можно исправить недосвет в 3 ступени так, что клиент ничего не заметит. На пленке, чтобы сделать пуш, надо было знать, что вся пленка пере-/недосвечена на определенное число, быть аккуратным и внимательным, т.е. обладать выучкой профессионала, а не школяром, которому папа нечаянно подарил зеркалку и на следующий день тот уже пытается заработать на этом деньги.
В шопе можно также исправить геометрию зданий, что в пленочные времена делалось шифт-объективами, а они имелись только у профессионалов.
В шопе можно исправить локальные недостатки освещения, а в пленочные времена надо было уметь правильно работать со светом уже в момент съемки, что требовало изначально другого подхода к съемке.
Поэтому, фотографов было в разы меньше, но зарабатывали они в рызы больше.
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Из чего я делаю вывод, что сейчас в эту закрытую касту могут попасть не только аккуратисты, не проронившие ни крупинки фенидон-гидрохинона, но те, у кого есть талант ловить мгновение, а вот с акуратностью не очень... :)

Подробнее

Аккуратность - это один из ценных человеческих талантов. Раньше он был востребован в фотографии, а сейчас можно делать чистенькие фотки из браковынных исходников, сидя среди раскиданных дисков, пивных банок в перемешку с сигаретными бычками. :D
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
да Вы правы, это действительно здОрово, что цифра отменяет многие глупые барьеры

Ага это здорово, что раньше нельзя было со свиным рылом лезть в калашный ряд, а теперь можно.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Ага это здорово, что раньше нельзя было со свиным рылом лезть в калашный ряд, а теперь можно.


браво, это апофеоз топика

(плёночный фотоонанизм во всей красе)
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Пленка, особенно слайдовая, не прощает случайных ошибок и непрофессионализма в целом. А цифры в шопе можно исправить недосвет в 3 ступени так, что клиент ничего не заметит.

Как слайд надо экспонировать "по светам", так и "цифру". Как можно было на негативе ошибаться, так и с "цифровыми" тенями можно ошибаться. В разумных пределах, конечно. "Цифра" дала таки некоторые преимущества ;)
Цитата:

от:Ronald
На пленке, чтобы сделать пуш, надо было знать, что вся пленка пере-/недосвечена на определенное число, быть аккуратным и внимательным, т.е. обладать выучкой профессионала, а не школяром, которому папа нечаянно подарил зеркалку и на следующий день тот уже пытается заработать на этом деньги.

Подробнее

Ерунда. Как тогда, так и сейчас ремесленные навыки набираются достаточно быстро. Техника сейчас доступна лучшая, чем тогда, это тоже сказывается. Но отстоя и тогда хватало.
Цитата:
от: Ronald
В шопе можно также исправить геометрию зданий, что в пленочные времена делалось шифт-объективами, а они имелись только у профессионалов.

В плёночные времена геометрию так же правили при печати, наклоном рамки с бумагой (по правилам конечно обе рамки надо было поворачивать, и с плёнкой, и с бумагой).
Цитата:
от: Ronald
В шопе можно исправить локальные недостатки освещения, а в пленочные времена надо было уметь правильно работать со светом уже в момент съемки, что требовало изначально другого подхода к съемке.

Ну да, и не было маскирования, и не было пропечатывания/запечатывания, и не было рисования проявителем/ослабителем...
Цитата:
от: Ronald
Поэтому, фотографов было в разы меньше, но зарабатывали они в рызы больше.

Да ладно, фотокамера была чуть не в каждой семье, а "в разы больше" зарабатывали или действительно хорошие фотографы, которые и сейчас не слишком бедствуют, или бомбилы, которые вкалывали как папы карлы, такие и сейчас точно так же с количества живут, только уже в других немного нишах ;)
Re[крендељ]:
Cуществовали фотоаппараты с размером кадра 30-40 см и 13-18 см ..............Представте качество фотографий.............Ч-Б
Re[F_Z_14]:
Всем спасибо за ответы:)
Давно пленочную тушку купить хочу и фотоувеличитель, но руки не доходят никак:)

Надеюсь куплю в ближайшее время и попробую:)
Re[F_Z_14]:
На деньги, которые на пленочник хотел потратить, купил nikkor 35mm/1.8G и 50mm/1.8 ))
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Оффсетная печать была, как и сегодня. Барабанные сканеры были... аналоговые. И другие процессы переноса изображения в печать были. Цветокоррекция тоже была. Пыль не ретушевали, ее просто не допускали.
Старые книги в цвете, 70-80х годов, особенно несоветсткого издания, имеют отличное качество полиграфии.
Были Хассели, Линхофы, Пентаксы и др. - ими делали отличные фотографии тогда, делают и поныне.
И главное - хорошая фотография для издательств имела ценность и стоила дорого.
Для качественной печати необходима была оригинальная пленка от фотографа, поэтому не было и не могло быть микростоков и прочих преступных организаций. Фотобанки были, но цены были тарифные, довольно высокие и будучи фотографом, этим можно было зарабатывать на жизнь. Вместо страницы в интернете фотобанки печатали толстые каталоги с изображениями.
Мастерство фотографа определяло качество снимка уже на этапе съемки, а не после фотошопа, поэтому умение снимать в аналоговую эпоху было крайне необходимо.
И что немаловажно - в ту эпоху у людей действительно имелись фотографии, потому что фотографии всегда печатали. Лепили их в альбомах, как положено.
У многих были слайдпроекторы, качество проекции со слайда превышает качество любого современного цифрового проектора.
А еще слушали виниловые пластинки и не жаловались на качество.

Много всего хорошего было в аналоговую эпоху.

Подробнее

В 1976 году столкнулся с фотографом, который делал слайды для музея камней по 450 рублей. Озадачился. Оплата конечно достойнейшая на тот момент.
Re[pasekovvv]:
Цитата:
от: pasekovvv
Cуществовали фотоаппараты с размером кадра 30-40 см и 13-18 см ..............Представте качество фотографий.............Ч-Б

Работал такими.
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:

от:Алексей Потемкин
Плохо жили. Фотошопа не было, всё ерунду приходилось сразу же на бумагу печатать...

Эх батенька посидели ка вы в "темной комнате" часа два, понюхали запах химии, посмотрел на то как проступает изображение на листе бумаги, по колдовали бы у увеличителя с помощью виньеточек, а то и просто двумя руками (а с помощью кулака функцию vigette осуществляли). Тогда поняли бы какой это кайф - плёнка.

Подробнее

А с помощью чулка растянутого в рамке - функцию "soft" :D
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
В плёночные времена геометрию так же правили при печати, наклоном рамки с бумагой (по правилам конечно обе рамки надо было поворачивать, и с плёнкой, и с бумагой).


Это известно, но я говорю о тех, кто снимал на слайд для банков и издательств.
Чтобы слайд попал в каталог фотобанка или был отобран издательством, он должен был быть с исправленной геометрией. Для этого шифт-объективы и делались. Клиент хочет видеть, как будет смотреться фотография уже на стадии выбора, без поправки на исправление.
Хорошо готовить слайд, как самодостаточный носитель изображения - это требовало большого умения.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
В 1976 году столкнулся с фотографом, который делал слайды для музея камней по 450 рублей. Озадачился. Оплата конечно достойнейшая на тот момент.

Один мой знакомый немецкий фотограф с начала 70-х снимал на слайд 6х7 и БФ и неплохо этим жил. Он снимал только архитектуру, технику, словом - для фотобанков. А сейчал перешел на цифру и качество снимков у него резко упало, зато количество выросло, а доход упал в разы.
Посмотришь его старые слайды - там и цвета и "воздух" и характер. А сейчас с цифрокропом - фигня какая-то прет. Ни уму, ни сердцу. Ну, фотка и фотка, скучно и банально.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Это известно, но я говорю о тех, кто снимал на слайд для банков и издательств.

Есть дубль-позитивы.
Цитата:
от: Ronald
Хорошо готовить слайд, как самодостаточный носитель изображения - это требовало большого умения.

БОльшая часть умения сводилась отнюдь не к ремеслу ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.