"Как же все таки получить хороший снимок цифрокомпактом? - советы бывалых"

Безусловно - если Вы пользуетесь штативом, можно получить резкие кадры при низких значениях ИСО. Я описывал статндартную ситуацию, когда фотограф носит свою компактную камеру в кармане, не прихватывая с собой штатив - мыльница все таки покупается для удобства ношения и оперативности съемки, и штатив для нее скорее нестандартный аксессуар, но спорить не буду. Умелый фотограф всегда выкрутится :D

Цитата:

от: Veres
А что такие фотки птиц мелкие, полный размер выложить стыдно или какие другие причины....

Экономлю трафик просматривающих В следующий раз выложу полноразмер, так и быть ;)

Цитата:

от:Лукьянов Илья
"Эта ваша фраза мне не совсем понятна."

Все очень просто - низкая шумность кадра это маленькое значение ISO при достаточной освещенности, значит, выдержки будут длительными, что неизбежно ведет к эффекту "смазывания" кадра, то есть падению резкости :)

Подробнее

При ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ ваша формула не будет работать: можно снять при ИСО 50 - 100 и выдержке типа 1/500. Шумов практически нет, смаза тоже. А если свет будет еще и рассеянным - то и резких теней не будет.
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1096442/?&author_id=157842&sort=date&page=2&next_photo_id=1098745&prev_photo_id=1093380
Или я чего-то не понял?

Цитата:

от:Лукьянов Илья

Что же касается матрицы, то пока еще не одна из матриц компактной камеры либо зеркалки полупрофессионального уровня не в состоянии показать истинное разрешение даже "бюджетного мыльного зума".

Подробнее

А вы фотки выидели с бюджетных мыльных зумов? И у компактов? Что там показывать? Какое разрешение? 3-4 мегапиеселя ?
Ерись...

Цитата:

от:Лукьянов Илья

Еще раз рекомендую оставить технические параметры компактов в покое :))))))))))))))))))))))))))
У них есть огромное преимущество перед зеркалками в репортажной съемке и путешествиях - они компактны и малозаметны. И пусть у Вас зерно на ч/б кадре с кулак и резкость не режет глаз на пополам, зато вы снимете сюжет о котором зеркальщик с "дурой" в руках а-ля Марк2 даже и не мечтал. :)

Подробнее

Ну, вот Фуджи-6500 если сравнить с Никон Д40, окажется, что Фуджи не намного и меньше.

Чтобы хорошо снимать на компакте надо просто фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать но не просто ради процесса, а ради изучения особенностей и возможностей камеры. Заодно теорию неплохо поштудировать.
Вот тогда будут получаться весьма достойные кадры.
И не стоит заморачиваться сугубо техническими вопросами, интересными узкому кругу специалистов оптиков и проектировщиков фото аппаратуры.
Пользователь он на то и пользователь чтобы пользоваться (извиняюсь за тавтологию) :D
Но пользоваться осмысленно!!!

Цитата:

от:GenryL
Чтобы хорошо снимать на компакте надо просто фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать но не просто ради процесса, а ради изучения особенностей и возможностей камеры. Заодно теорию неплохо поштудировать.

Подробнее

Легче почитать тесты, дпревью например пишут в примечаниях к фототестам особенности камеры и съёмки, для мыльниц тоже, у меня сходилось всегда.

Цитата:

от: norths
Легче почитать тесты, дпревью например пишут в примечаниях к фототестам особенности камеры и съёмки, для мыльниц тоже, у меня сходилось всегда.

В целом, ДА, согласен, но это как отправная точка. А потом уже конкретно свою изучать. Все-же свой опыт он самый лучший.
Ну и конечно ко всему этому должна быть голова на плечах и еще что-то такое, что помогает делать хорошие фотографии.
Но это уже из области нематериального :)

http://superdesign.asteis.net/photo_S5IS.htm

Цитата:

от:цукен
Кому эти понты на выдержке 1/100 сек. нужны? Кто станет и зачем снимать на ИСО800 при таком свете?
Снимите при ИСО800 не на 1/100 сек, а на 10 сек. выдержке и мыльница с зеркалкой прогарцуют почти "ноздря в ноздрю". И уж никак не 1:11. ;) Или состязаться надо только при условиях, выгодных для зеркалок, иначе тест будет нечестным? ;)

Подробнее

Вы предлагаете мир заморозить жидким азотом?
На 10 секунд ноздря в ноздрю не получится и на любых секундах не будет этой ноздри, почему, даже повторять лень.
Состязаться никто не собирается, просто ВСЁ, ЧТО СПОСОБЕН СНЯТЬ КОМПАКТ СНИМЕТ ЗЕРКАЛКА, а наоборот - ФИГУШКИ.
Ещё раз повторю, у меня есть и компакты и зеркалки разные, у детей моих тоже есть, насравнивался до у.ёру, больше не хочу. Компакт лучше только одним - ЕГО НЕ ЖАЛКО, при наличии зеркалки, конечно.

Цитата:

от:Doktor Alex
Мне больше нравится на компе. Есть неплохая бесплатная программка, в которой несколько режимов работы над снимком, всех терминов я не знаю, т.к. она английская, работаю методом тыка. Мне особенно нравится сепия драма, как в этом случае, и как в случае снимка из деревни, если помните такой. Есть что-то подобное инфрокрассной съёмке. Конечно всё это есть в фотошопе и других серьёзных программах, но мне нравится где попроще. Но и шумный снимок даже в ч/б варианте не похож на высокозернистый снимок с плёнки, сначало желательно снимок подшарпить, потом сэмитировать зерно плёнки, и только потом перевести в монохром или другие вариации.
Сдесь снимал в Джепег, через окно на ИСО 400. блики на окне, шумы и т.д. были непреодолимы, чтобы получить нормальный снимок, поэтому пошёл от противного, подогнал под высокозеркнистую плёнку.

Подробнее

Вы правы, абсолютно. Это и правда замечательный способ улудшения снимка - насыпать зерна. Я иногда зеркалкой снимаю репортаж на высоких ИСО без пыхи, перевожу в ЧБ и тонирую слегка сепией. Картинки получаются часто интересней, чем с внешней пыхой, и распечатанные плёнку напоминают. Если конечно, не быть повёрнутым на маразме гламура.

Цитата:

от:SergioN
Вы правы, абсолютно. Это и правда замечательный способ улудшения снимка - насыпать зерна. Я иногда зеркалкой снимаю репортаж на высоких ИСО без пыхи, перевожу в ЧБ и тонирую слегка сепией. Картинки получаются часто интересней, чем с внешней пыхой, и распечатанные плёнку напоминают. Если конечно, не быть повёрнутым на маразме гламура.

Подробнее

Если под рукой такие снимки - было бы хорошо их увидеть, если не в облом :?:

можно вот так
http://myownself.com/
многое снято еще на кенон г2

Цитата:

от: KotLeopold
Если под рукой такие снимки - было бы хорошо их увидеть, если не в облом :?:

Я лучше покажу репортажный портрет, снятый в Манеже (свет там помните какой?) без пыхи с рук на 3,5 (17-55/2,8):

Цитата:

от:SergioN
Я лучше покажу репортажный портрет, снятый в Манеже (свет там помните какой?) без пыхи с рук на 3,5 (17-55/2,8):

Подробнее

Хорошо!
"На нашей пятой швейно фабрике такое вряд ли кто сошьет!" (с)

Цитата:

от: KotLeopold
Хорошо!
"На нашей пятой швейно фабрике такое вряд ли кто сошьет!" (с)

Забыл добавить: Никон D2Х, камерный джипег, без обработки.

Цитата:

от: SergioN
Забыл добавить: Никон D2Х, камерный джипег, без обработки.

"Видно птицу по помету"... ;)
Побежал на работу, впереди - пятничный вечер!

Не знаю можно ли это назвать хорошим снимком, но техника до безумия простая, в качестве фона черная ткань и внешнее освещение в виде обычной галогенной лампы китайской за 30 рублей ;)