Фуджи 6500 9600
Панас ФЗ 30 (б/у) ФЗ50
Кэнон S3
Кэнон А630 640 650
Кэнон А710 720
Кэнон А570 560 550
как выбрать что-то по настоящему стоящие?
Всего 151 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[DmFeD]:
Re[DmFeD]:
от:DmFeD
да яж говорю, что бюджет невелик( в пределах 15т.р. а на зеркалку не меньше 25 надо, да а ещё если и объектив нормальный то...)
Хотя надо подумать, может стоит и подкопить. Хотя не знаю, что я буду делать с зеркалкой (в этом деле я ещё пока новичок). Так что скорее всего это будет как в той басне про мартышку и очки.Подробнее
Ё-маё....
http://fotoplus.su/good1813&ref=ya
Уж всяко получше мыла будет то....
А что с ней делать - да то же самое, что и с мылом. Только проще и приятнее.
И качество надеюсь вас устроит.
Re[DmFeD]:
да много таких:
http://iphon.ru/show_good.php?idtov=8501&from=ya
Конечно лучше в магазинах нормальных поискать. Но цены всё равно для вас приемлемые будут.
http://iphon.ru/show_good.php?idtov=8501&from=ya
Конечно лучше в магазинах нормальных поискать. Но цены всё равно для вас приемлемые будут.
Re[DmFeD]:
И эта ветка усохла. Что аффтар купил - непонятно.
И эпохальные соревнования "Зеркало-мыло" сорвались... :(
И эпохальные соревнования "Зеркало-мыло" сорвались... :(
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
И эта ветка усохла. Что аффтар купил - непонятно.
И эпохальные соревнования "Зеркало-мыло" сорвались... :(
да смысл? ... оно и так ясно...
Re[aov]:
от: aov
да смысл? ... оно и так ясно...
Ясно так ясно.
У нас вообще такая традиция, что все равно каждый остается при своем мнении...
Ну да это не проблема.
Проблема в другом - что-то форум стал совсем вялый, постов мало, а я как раз дома сижу вынужденно, скучаю. :(
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
И эпохальные соревнования "Зеркало-мыло" сорвались... :(
Ой, не искушайте!
Re[zelator]:
от: zelator
Ой, не искушайте!
Так скукотища-то какая на форуме пошла! Без скандала, без споров, да и без снимков.
А наши "местные" зеркальщики - те в основном авторитетом пытаются брать, а не конкретными хорошими фото. Так-то.
Re[KotLeopold]:
O.K. Дам затравочку.
Нафига тратить неск. тыс. рублей на это дерьмовое цифромыло, когда даже самый дешёвый древний Зенит-Е за 300руб. по качеству картинки обделает его?! Эй, цыфромыльщики, пейте йад вёдрами! Ну, и конечно это...
Нафига тратить неск. тыс. рублей на это дерьмовое цифромыло, когда даже самый дешёвый древний Зенит-Е за 300руб. по качеству картинки обделает его?! Эй, цыфромыльщики, пейте йад вёдрами! Ну, и конечно это...
Re[zelator]:
от:zelator
O.K. Дам затравочку.
Нафига тратить неск. тыс. рублей на это дерьмовое цифромыло, когда даже самый дешёвый древний Зенит-Е за 300руб. по качеству картинки обделает его?! Эй, цыфромыльщики, пейте йад вёдрами! Ну, и конечно это...![]()
![]()
Подробнее
Это уже было. Не заводит. Можете сами Зенитом снимать, я все собирался - сплошной облом.
Re[zelator]:
от:zelator
O.K. Дам затравочку.
Нафига тратить неск. тыс. рублей на это дерьмовое цифромыло, когда даже самый дешёвый древний Зенит-Е за 300руб. по качеству картинки обделает его?! Эй, цыфромыльщики, пейте йад вёдрами! Ну, и конечно это...![]()
![]()
Подробнее
Re[DmFeD]:
Я вот себе монитор прикупил... не фото ... но тож ничё... лыжи 1960...
отношение к многим фоткам пересмотрел... и часть своих после ФШ слил
отношение к многим фоткам пересмотрел... и часть своих после ФШ слил
Re[DmFeD]:
Большое спасибо всем за комментарии! Очень много полезного прочитал, фотоаппарат я еще не приобрел, но список основны моделей определен окончательно
Как не раз тут говорилось, идеальных моделей нет, надо "приобретать и снимать", ибо "вкус и цвет" - понятия субъективные. Остановлюсь на:
Кэнон G7- G9 или
Фуджи 6500 9600 или
Кэнон 650
выберу интуитивно, "что в руку ляжет"
И все таки ЦМ, видео иногда записать тоже хочецца...)
Как не раз тут говорилось, идеальных моделей нет, надо "приобретать и снимать", ибо "вкус и цвет" - понятия субъективные. Остановлюсь на:
Кэнон G7- G9 или
Фуджи 6500 9600 или
Кэнон 650
выберу интуитивно, "что в руку ляжет"
И все таки ЦМ, видео иногда записать тоже хочецца...)
Re[L4m3r]:
зеркальные олимпусы - это не мыльницы, даже по размеру. или вы покажите мне мыло такого размера, да ещё с торчащей такой нефиговой штуковиной.
фокусировка в них не контрастная как в мыльницах.
ну, и цена фотокамеры - это не совсем показатель её зеркальности.
фокусировка в них не контрастная как в мыльницах.
ну, и цена фотокамеры - это не совсем показатель её зеркальности.
Re[DmFeD]:
от:DmFeDПожалуйста, дайте мне свой мейл и я вышлю Вам реквизиты своего счета, чтобы Вы могли перевести мне 15000 рублей. Так Вы хоть кому-то поможете, используете их с пользой.
И так суть проблемы такова... Купил пол года назад sony w55, просто хотел фототься дома, на улице, короче нужна была камера на все случаи жизни. Так как я в этом деле новичок, то с выбором особо не заморачивался, имелось 8 тыс. руб. пошёл и выбрал камеру на эту сумму. Короче покупка меня очень разочаровала, честно говоря я ожидал большего... Большинство фоток получаются нечёткие, смазанные (хотелось бы фотик с хорошим стабилизатором), в помещении со вспышкой засвеченные. Довольно редко удаётся получить хорошие снимки.
И вот решил приобрести что-то более стоящее. Располагаю 15 тыс.руб. Нужна хорошая, универсальная камера (фотаю много всего).Подробнее
Потому что тратить их на покупку новой мыльницы - значит просто выбрасывать деньги на ветер.
Sony CyberShot DSC-W55 - это отличный фотоаппарат, который в руках умелого или хотя бы просто старательного фотографа дает неизменно превосходный результат.
Вот его средний бал по результатам англоязыных обзоров: http://www.viewscore.com/product_page.php?categoryID=3&productID=2153&expert_reviews=1
Как видите, юзеры дают ему 86 из 100 -это много.
а вот эксперты - самый авторитетный пишет: The photo quality on the DSC-W55 is generally very good - Фотографическое качество в целом очень хорошее - http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w55-review/
Автор другого авторитетного ресурса заключает свой обзор: I found it difficult to find fault with the Sony DSC W55.
Я нахожу, что тяжело найти какие-либо недостатки в этом фотоаппарате - http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/sony-dsc-w55.cfm
Там же Вы найдете и примеры фотографий, снятых Вашей камерой - резких и отлично экспонированных фотографий...
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w55-review/gallery.shtml
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images.cfm?camera=Sony%20DSC%20W55
Так что, мне жаль подрывать Вашу веру в научно-технический прогресс, но у вас типичная проблема с драйвером hands.syst - попробуйте решить её, а деньги потратьте на помощь голодающим детям Африки.
Re[www user]:
от: www user
Sony CyberShot DSC-W55 - это отличный фотоаппарат
Опять пиар?
Я свой выбор сделал в пользу Panasonic, о чём не пожалел ни разу...
ИМХО... А вообще - сколько людей, столько и мнений...
Re[Waleriy]:
Вы, может, хоть тему удосужитесь прочесть? Человек начал её с того, что у него этот Сони и фотки - дрянь, поэтому, он ищет другой фотоаппарат.
Вот я и посоветовал ему не тратить зря деньги.
Вот я и посоветовал ему не тратить зря деньги.
Re[DmFeD]:
мне кажется, сони надо просто приспособится снимать...
я конечно не уверен на все 200% но мне кажется, что она даёт несколько большую выдержку на автомате, по сравнению с другими мыльницами. и замечал я это как минимум на двух соньках не самой низкой цены... отсюда частый смаз на фотографиях владельцев... который многие относят на дефект камеры... а так мыльница как мыльница... не хуже самсунга... :)
я конечно не уверен на все 200% но мне кажется, что она даёт несколько большую выдержку на автомате, по сравнению с другими мыльницами. и замечал я это как минимум на двух соньках не самой низкой цены... отсюда частый смаз на фотографиях владельцев... который многие относят на дефект камеры... а так мыльница как мыльница... не хуже самсунга... :)
Re[www user]:
от:www user
Пожалуйста, дайте мне свой мейл и я вышлю Вам реквизиты своего счета, чтобы Вы могли перевести мне 15000 рублей.
Sony CyberShot DSC-W55 - это отличный фотоаппарат, который в руках умелого или хотя бы просто старательного фотографа дает неизменно превосходный результат.
Вот его средний бал по результатам англоязыных обзоров:
Как видите, юзеры дают ему 86 из 100 -это много.
а вот эксперты - самый авторитетный пишет: Фотографическое качество в целом очень хорошее
Автор другого авторитетного ресурса заключает свой обзор:
Я нахожу, что тяжело найти какие-либо недостатки в этом фотоаппарате -
Там же Вы найдете и примеры фотографий, снятых Вашей камерой -Подробнее
Давайте угадаю: Вы молодой, аккуратный, одеты в костюмчик, галстучек на месте, рубашка свежая, белая, Вы весьма энергичны, настойчивы в достижении своей цели и не подвержены интеллигентским сомнениям типа "быть или не быть, бить или не бить". Только вперед - вот Ваш лозунг!
В целом все это неплохо, но почему я нередко встречаю таких энергичных ребят продающими копеечные товары где ни попадя? Не потому ли, что таких легко зомбировать и превращать в живых роботов-распространителей?
Не хотел конкретно Вас обижать, это всего лишь вольные ассоциации человека, который не любит костюмчиков, напористых неумных людей и вообще склонен к сомнениям. ;)
Re[KotLeopold]:
Чойта вы костюмы не любите? о___О
А я люблю вот костюмы, очень удобно и красиво. :)
А я люблю вот костюмы, очень удобно и красиво. :)
