как выбрать что-то по настоящему стоящие?

И так суть проблемы такова... Купил пол года назад sony w55, просто хотел фототься дома, на улице, короче нужна была камера на все случаи жизни. Так как я в этом деле новичок, то с выбором особо не заморачивался, имелось 8 тыс. руб. пошёл и выбрал камеру на эту сумму. Короче покупка меня очень разочаровала, честно говоря я ожидал большего... Большинство фоток получаются нечёткие, смазанные (хотелось бы фотик с хорошим стабилизатором), в помещении со вспышкой засвеченные. Довольно редко удаётся получить хорошие снимки.
И вот решил приобрести что-то более стоящее. Располагаю 15 тыс.руб. Нужна хорошая, универсальная камера (фотаю много всего). Хотелось бы больше ручных настроек. Габариты для меня значения не имеют. Полазил в интернете, посмотрел, только голова разболелось от кучи брендов и моделей. Как из этого всего выбрать что-то по настоящему стоящие?

Сейчас пошлют в поиск , готовьтесь ! Но - за такую сумму можно и зеркалку начальную взять - 410 олимпус или никон Д40 - отличные камеры для любителя , достаточно универсальные , позволят снимать все и сразу , расти по мере приобретения опыта. Рекомендую посмотреть на них. А в среде мыла - посмотрите на кэнон ис-3 , ну пятый влезет сюда ( правда , зачем ? ) , от панаса ультразумы можно , все же требования очень размыты , поищите похожие темы , почитайте - что хотели люди и на что их развели здесь ! Ну , кстати , панасы зет 30-50 - отличные универсальные камеры , даже вспышку потом можно докупить внешнюю.

http://www.foto.ru/product.php?id=26495

http://www.foto.ru/product.php?id=26480

http://www.foto.ru/product.php?id=27344

http://www.foto.ru/canon_powershot_a650_is_karta_pamyati_kingston_sd_1gb_fotosumka_tamrac_5694_black.html
Или 630, что, может, даже и лучше

http://www.foto.ru/canon_powershot_g9.html

http://www.foto.ru/canon_powershot_s5_is.html
или
http://www.foto.ru/canon_powershot_s3_is.html

http://www.foto.ru/canon_powershot_sx100_is.html

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fx100_ee-k_karta_pamyati_sd_1gb.html

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz50_ee-k_karta_pamyati_sd_1gb.html

http://www.foto.ru/olympus_sp-550_uz_karta_pamyati_olympus_m-xd2gb.html

http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p5100_lyubogo_cveta_karta_pamyati_kingston_sd_2gb_mini-shtativ_giottos_i.pod_qi2030.html

Эти попробуйте.

А лучше, действительно, либо поискать, либо добавить и взять зеркалку.

А на какие фирмы следует обратить внимание? Canon, nikon, sony, panasonic что лучше? А зеркалку брать не хочу.

Следует смотреть на кэноны ( она рулит и в мыле тоже ) , на панасоник , на олимпус ( здесь есть сильные модели , но есть и .... ). На сони можно , конечно , но потом , хотя девятку ( Н-9 ) хвалили здесь.

Цитата:

от: DmFeD
А на какие фирмы следует обратить внимание? Canon, nikon, sony, panasonic что лучше? А зеркалку брать не хочу.

Посмотрите на Фуджи 6500 или 9600.Есть еще 8000,но я с ней делов не имел. ;) .А 6500 сам использую - отличный аппарат.

Присоединюсь к коллеге , но 6500 достать еще надо , в Москве его почти нет уже. А с 9600 на мой взгляд гимора больше.

Цитата:

от: Александр иванович
Присоединюсь к коллеге , но 6500 достать еще надо , в Москве его почти нет уже. А с 9600 на мой взгляд гимора больше.

Зато, в 9600, ручные настройки в широком ассортименте.И на 800 ИСО картинка вполне терпимая


Вот вчера утренник снимал на 800 ИСО.

Цитата:

от: Александр иванович
Присоединюсь к коллеге , но 6500 достать еще надо , в Москве его почти нет уже. А с 9600 на мой взгляд гимора больше.

В 6500 тоже можно минусы найти,но я их обхожу и использую только плюсы. ;) Это наверное можно сказать о любом аппарате.100% идеала еще не сделали,да и вряд ли сделают. ;)

...

Если это не 100% кроп, то при таком ресайзе у Д40 вобще бы шумов на ИСО 3200 не было
А если б ещё объектив стабнутый...

Цитата:

от: Алексей2000
Если это не 100% кроп, то при таком ресайзе у Д40 вобще бы шумов на ИСО 3200 не было
А если б ещё объектив стабнутый...

А что Вы сравниваете ЦМ и зеркалку!

Что ты собираешься делать с полученными снимками? Собираешься просматривать их на мониторе или печатать? Если собираешься печатать, то каким форматом и с какого расстояния их собираешься потом рассматривать? Это относится в первую очередь к тем снимкам, которые сняты в сложных условиях освещенности.
Ответив на эти вопросы мы сможем более точно сказать какая камера тебе нужна.

олимпусы это МЫЛЬНИЦЫ С ЗЕРКАЛЬНЫМ ВИДОИСКАТЕЛЕМ а не зеркалки. там линзы мыльничные (иначе это далеко не 15 и даже не 30 тыр), к ним подходят насадки для мыльниц, фокусировка там чисто мыльничная точно такая же как будет в суперзуме итд.
за 15 тыр можно найти е410 на какой нить распродаже со скидкой
или взять любой суперзум типа тогоже панасоника

но после 4/3" любой 2/3" обмылок просто разбивается апстену..

выбор -то простой. надо на касио-тети-сони панаслоники выбирать, а кэнон и никон. ИмХО, две ведущие фотофирмы.

олики, фуджи неплохи, но во вторую очередь, у каждой есть что-то, что мешает:)

ФОТОфирмы, а цыфромыло неевляецо фототехникой

Цитата:

от: HORNET
выбор -то простой. надо на касио-тети-сони панаслоники выбирать, а кэнон и никон. ИмХО, две ведущие фотофирмы.

олики, фуджи неплохи, но во вторую очередь, у каждой есть что-то, что мешает:)

Такие "мысли вслух" сильно помогают! ;)
Не название фирмы важно, а конкретная камера. Лучше взять отличную камеру от скромного бренда, чем фуфло с гордым названием на корме. Примеров тому масса!
Если бы все было так просто: выбрал ЛУЧШУЮ ФИРМУ, выбрал ее ЛУЧШИЙ АППАРАТ, и проблем никаких.
Сказки это все...

Цитата:

от: KotLeopold
Если бы все было так просто: выбрал ЛУЧШУЮ ФИРМУ, выбрал ее ЛУЧШИЙ АППАРАТ, и проблем никаких.

кроме цены этого аппарата а так все бы фоткали на х3д

Цитата:

от: HORNET
выбор -то простой. надо на касио-тети-сони панаслоники выбирать, а кэнон и никон. ИмХО, две ведущие фотофирмы.

олики, фуджи неплохи, но во вторую очередь, у каждой есть что-то, что мешает:)

Лучшая мыльница - Фуджи 9600 :)

Цитата:

от: HORNET
выбор -то простой. надо на касио-тети-сони панаслоники выбирать, а кэнон и никон. ИмХО, две ведущие фотофирмы.

олики, фуджи неплохи, но во вторую очередь, у каждой есть что-то, что мешает:)

Кстати, что там у Никона слышно "в мыльном сегменте", есть на сегодня какие приличные компакты?
Я без иронии.