от: barmaglot
Но Вы же и создали это тему в клубе, а не в гильдии рекламных фотографов? Верно?
от:Gennadij
а развития без крови не бывает. в то время надо было индустриализировать страну, а кулаки мешали. их и постреляли.
а то что Вы считаете что человек должен делать ошибки и куролесить в молодости..
большинство так живут всю жизнь. я лично так жить больше не хочу. хотя в молодости изрядно пожил по разному. хватит.Подробнее
от:Елпидифор ПескаревЕлпидифор, то, что Вы пишите - не бессмысленно, но хотелось бы поинтересоваться - Вы представляете, что такое параметрическая (структурную даже трогать не буду) идентификация хотя бы 3-4 мерной динамической (мы же о прогнозе) модели? причем, для системы с локальной неусточивостью фазовых траекторий...
Вы неправы в следующем. Любая ситуация - суть совокупность факторов, определенным образом влияющих на ее развитие и исход. Каждый из них влияет до определенной степени, что математически выражается весовым коэффициентом.
Допустим, буря на Солнце влияет на вероятность аварии вашего авто с коэффициентом 0,01 (для примера), а вот если вы перед поездкой выкушаете бутылку водки, то этот фактор будет влиять с вероятностью 0,9.
Поэтому человек с развитой культурой мышления (а именно этим отличается взрослый от ребенка - а то тут высказывали неверную мысль, что между ними "по уму" нет разницы. Разницы нет в "железе". А вот "софт" у них совершенно разный!) старается а) выявить факторы, влияющие на ситуацию; б) оценить их весовые коэффициенты; в) спрогнозировать вероятное развитие процесса. (Собсно, вся наука и существует для максимально точного прогноза, напомню...)
Это исключительно важные навыки, которыми крайне желательно овладеть и использовать в повседневной жизни. Иногда я называю часть таких навыков "статистическим мышлением". Еще короче можно сказать таким образом, что нужно приучить себя думать в цифрах. Не "вообще", не в терминах "до фига" - а в долях единицы (или в %, как вам удобнее).Подробнее
от: GennadijВам показалось. Я выжил. Но пока не готов менять профессию и начинать с нуля.
мне показалось что Вы к этой категории и относитесь. по ВАшим высказываниям.
от: Gennadijпростите, а что и когда вы окончили из учебных заведений?
а развития без крови не бывает. в то время надо было индустриализировать страну, а кулаки мешали. их и постреляли.
от:Gennadij
эти люди нужны, чтобы делать тяжелую работу, которую не могут сделать обученные обезьяны.
например, водить автобусы. таких людей удобно называть "одомашненные приматы". Только им не надо об этом говорить. они обижаются не на шутку:-)Подробнее
от:Gennadij
так я же говорил кому эта тема подходит - тем, кто себя уже обеспечил, вопросы выживания решил и теперь думает куда расти дальше.
тем кто еще занят вопросов финансового выживания, нужно в первую очередь заниматься им. им эта тема еще будет не понятно.
мне показалось что Вы к этой категории и относитесь. по ВАшим высказываниям.Подробнее
от: Gennadij
тем кто еще занят вопросов финансового выживания
...
им эта тема еще будет не понятно.
от:Gennadij
Ну, здрасьте, приплыли. С каких это пор деньги стали чем-то плохим?!!!!
Я волнуюсь!!! Не может быть. Я ВАм не верю. ВЫ что, правда считаете, что деньги это плохо?
А начал я со сверх-задачи и ей закончу. Деньги - это неизбежное приложение к хорошо сделаной работе. О них даже думать не надо специально. Главное хорошо делать то, что ты делаешь. А затем делать это лучше всех.Подробнее
от: Gennadij
Потому что большинство народа - тупые и глупые скотины. Если их не гнать, то они будут только есть, спать и размножаться. Им нужен погонщик, факт.
от:Gennadij
обязательно! техническую сторону надо развивать постоянно! и способности. это понятно. я это делаю.
я то фотографирую только год сознательно. в смысле обучаясь.
но к этому понял мне надо себе добавить именно идею - большую,чтобы было к чему стремится.
просто фотография ради фотографии не греет.Подробнее
от:СанСанычъ
Вообще,спасибо автору ветки,что разжёг своим незрелым маслом интерессную дисскуссию.....и дал возможность ознакомиться с мыслями напр.Елпидифора Пескарева.(!!!)...в такой компании и мне захотелось зацитатить такую мысль- Учитель приходит ,когда ученик готов. Вот и ход беседы похож на тренировку теннисистов....человеку точно подают мячи на ракетку,а он их забивает уверенно не то что в аут,а за забор....безнадёжное зрелище.....Подробнее
от: Елпидифор Пескареввот именно
Хуже того, еще и не моделируются даже самыми изощренными методами.
от: Елпидифор Пескаревне совсем так... точнее - зависит от понимания реальности...
Но к реальности отношения не имеет.
от:Gennadij
Я гораздо умнее достоевского и всех, кто был до меня, так как они меня таким сделали. Они старались, чтобы я был лучше их.
Они же создавали нового человека, помните?
вот они меня и создали. И они бы мной гордились.
А вы все держитесь за старые мысли людей, которые жили сотни лет назад, доказывая, что они актуальные сегодня. Глупость!
Мир изменился и социальная сфера изменилась и все уже новое.
Я УМНЕЕ И МУДРЕЕ ЛЮБОГО, КТО БЫЛ ДО МЕНЯ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ МЕНЯ СДЕЛАЛИ ТАКИМ.
Было бы иначе, мне было бы стыдно перед ними. Они жили ради меня. страдали. радовались. а чем Вы их порадуете? тем, что то, с чем они боролись, так и процветает?
-----------------------------
диктатором, тем кто создает будущее, тем кто влияет на людей, меняет их - да, таким я хочу быть. и уже есть и будет больше. а что - это плохо?
-----------------------------
мои цели - правильнее, чем у остальных,потому что я знаю больше, я умнее, мудрее и думаю чаще, чем остальные. кому как не мне?
Потому что большинство народа - тупые и глупые скотины. Если их не гнать, то они будут только есть, спать и размножаться. Им нужен погонщик, факт.Подробнее
от:Lord Roland
P.S. Не забывай, что над тобой (над всеми) есть Господь. Только он знает оценку твоей жизни. Знает, какова твоя душа. Каждая секунда - Экзамен перед Всевышним.Подробнее
от: Lord Roland
...см. стр. №4.
