Как создать похожее?

Всего 139 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[PIONEERka]:
Что такое выбеленые?
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
Типа: "Не снизойду с Олимпа". Это не, не смешно. Это грустно когда свою крутизну в изобразительном искусстве словесами доказывают. Лучше уж свою не компетентность - примерами. Так честнее. Не зависимо от того с чем связана профессия.

Подробнее

Окей я не компетентен)))
Помогите девушке...таки найти эльдорадо
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
...Помогите девушке...таки найти эльдорадо
Шо Вы, тетко. У меня штаны в горошек...
...Поэтому я благоговейного трепета при упоминании фамилии "Алешинская" не испытываю. Тем паче на приведенный "мастер класс".
Re[Fat Bastard]:
[quot]http://www.mywed.ru/forum/news/view/14879/
[/quot]

Сверху его, снизу моя, сделал за 8 минут. Цветные пятна он сокрее всего делал так, поналяпал разными оттенками в разных местах и моушн блюр применил )) Естессно в Хард Лайте )) Я не особо парился пытаясь сэмулировать один в один, это НАФИГ не нужно. А он наверняка тратит на это полчаса минимум. Если бы я занимался полчаса этой фотографией, она бы у меня вообще конфеткой стала ))



Слева моя, справа его (естессно я не вычищал двери и не правил фишай), просто цвет подогнал, ушло РОВНО 2 минуты, кривые дернуть в синем канале и оранжевым в определенном стиле наложения черкануть )) Дальше не хотелось "секрет" продолжать "раскрывать". Так же элементарно усилить свечение фонариков итд )



Re[Цых]:
Самое главное: баг объявить фичей :)
Нафига "выбеление лиц"? Это что, мода под влиянием фильмов про вампиров и прочую готику?
Re[Alf-Romeo]:
Наверное )) Баги вообще многим нравятся )) Вспомнить тот же гелиос 40-2 или Roland TB-303 )))
Re[Цых]:
Прекрасно...правда! Мне нравится!
А что с первой и последней карточкой?
Re[Fat Bastard]:
C какой первой и последней? ))
Re[Fat Bastard]:
А, понял )) Первую тоже могу повторить, последняя мне не интересна, голимый цвет и контраст. Да и вообще грязно, но повторить можно ) Она тоже руками крашеная ))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А, понял )) Первую тоже могу повторить, последняя мне не интересна, голимый цвет и контраст. Да и вообще грязно, но повторить можно ) Она тоже руками крашеная ))

кстати..с первой лучше выдернуть в цмике канал желтый.. и сунуть в ргб синий..
тада желтые фонари остаются и цвета сохраняются.. потом конечно еще поработать.. но уже локльно воздействовать на фонарики можно мягше


разница конечно есть


в этих копейках разница и прячется... как говорится.. мастерство это вопрос миллиметров )
Re[PIONEERka]:
2 пыхи, одна с софтом
править в лайтруме чуууууть конрсат и тп
ща все в клубах так снимают,отражать об потолок не вариант
Re[PIONEERka]:
Это очень похоже не студийный свет. Возможно, в студии и снято (а фон на второй карточке вставлен в фотошопе).

Цитата:

от:PIONEERka
Вопрос о съемке в клубах.Очень интересно данное направление.
И очень нравятся такие работы, сделанные на линзу 24-70.



Они яркие и самое главное светлые.Кожа удивительно белая и светится!На Ваш взгляд, тут дело в линзе и вспышке или все таки в обработке?Как добиться похожего эффекта?

Подробнее

Re[Shiroima]:
сразу видно что вы никогда не снимали в клубах))))) Это типичное клубное освещение )
Re[PIONEERka]:
Да стопудово студия! Снимали фон, а на место него вшопливали клуб и размывали (водой мыльно с морской солью)! А затем вместо людей снимали уже другой фон, и заменяли его людьми (возможно даже живыми)! А затем уже совмещали 2 замененных фона и получалась картинка такая! Не очкуй Славик, я так тыщу раз делал!
Re[Mr.Hankey]:
:D
на всех фон менял
http://apats.livejournal.com/111763.html#cutid1
Re[PIONEERka]:
Кстати, что мешает спросить у автора фоток? По моему это самый лучший вариант. Вряд ли он сноб-задрот который зажмет "очень секретную" информацию.
Re[Цых]:
В этих фотках вообще нет ничего мудреного. Это самые примитивные по свету клубные фото.

Мне больше вот так нравится снимать, в режиме slow, с доводкой фона



А тупо вспышкой если, то и будут забеленные лица на темном фоне
Re[Базунов Сергей]:
Цитата:
от: Базунов Сергей
:D
на всех фон менял
http://apats.livejournal.com/111763.html#cutid1

На этих трёх фотографиях что мы обсуждаем, тени слишком мягкие даже для рассеивателя, а свет "прямой" и довольно интенсивный, смахивает на студийный софтбокс.
Просто хотелось бы понять, чем там свет отличался от того, что на других приведённых здесь примерах (где явно пыхала обычная вспышка).
Re[Shiroima]:
Мое мнение вот этим
Re[Базунов Сергей]:
я спросил про подробности у автора, может быть ответит...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.