Как создать похожее?

Всего 139 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[PIONEERka]:
обработки нет никакой. просто снято на светосильный фикс и использован какой нибудь отражатель
Re[PIONEERka]:
Большими зонтами попахивает...
Re[PIONEERka]:
ну если есть, что-то подобное, то готов дать пару рекомендаций (а без фотошопа, правильно вы подметили, там действительно не обошлось)

Изготовитель камеры: NIKON CORPORATION
Модель камеры: NIKON D80
Объектив: 24.0-70.0 mm f/2.8
Дата съемки: 2010-03-20 23:58:25 +0200
Фокусное расстояние: 24.0 мм (35-мм эквивалент: 36 мм)
Диафрагма: f/2.8
Выдержка: 0.125 с (1/8)
Значение ISO: 400
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Ручной
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Ручной
Источник света: Неизвестный
Вспышка: Да (Авто, обнаружен отраженный свет)
Color Space: sRGB
Авторские права: apats
Re[PIONEERka]:
я вам свои примеры привел, они вас чем-то не устраивают? )) Выбеленная кожа это признак того что импульс вспышки был сильный. Лично мне такое не очень нравится, предпочитаю естественные цвета кожи ))
Re[Цых]:
Цых, +500!!!
особенно бесит кожа под неправильно выставленными моноблоками
Re[ДиMUSTый]:
афигеть..на 2.8 как все четко...
отраженный свет написано..видела фотографии, где этот фотограф в обнимку со своим никоном...сб-600 и белой бумажечкой в качестве отражателя.все!
единственное,что плохо..у меня бб стоит авто.а тут вот ручной.сильно ли это повлияло???
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
я вам свои примеры привел, они вас чем-то не устраивают? )) Выбеленная кожа это признак того что импульс вспышки был сильный. Лично мне такое не очень нравится, предпочитаю естественные цвета кожи ))


нет нет, у вас все замечательно!!!особенно мужчинка с никоном очень хорошая фотокарточка вышла!
просто это дело вкуса..мне нравится вот такой светлый цвет лиц..хочу такой же на своих фотографиях

у меня конечно не 24-70,но имею 17-50 на 2.8..тоже светосильный...а толку то???они у него в 1000 раз четче.
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
ну если есть, что-то подобное, то готов дать пару рекомендаций (а без фотошопа, правильно вы подметили, там действительно не обошлось)


да, мне бы очень хотелось услышать пару рецептов о фотошопе))
чуть выше я выставила свои работы..можете поэксперементировать))
Re[PIONEERka]:
нет, там никаких светосильных фиксов))) пусть вас в заблуждение не вводят...
и про большие зонты тоже бред...

а чо не четко будет? вам же по-моему во втором посте написали про "баннеры")))

давайте посмотрим на хайрез, тогда и будет понятно... четко или нет....

кароче спорить мы тут будем до скончания века....

кладите ваш RAW, а мы попробуем повторить достигнутое (по крайней мере с Цых-ом)

а может еще кто подсобит....

за результат 1 в 1 не ручаюсь, ибо все таки условия съемки могут быть разными
Re[PIONEERka]:
они у него в 1000 раз четче
-------------------
это уже вопрос шарпинга под веб а не линзы

мне нравится вот такой светлый цвет лиц
-------------------
ну в равчике экспокоррекцию сделать в плюс и будет так же. )) тут еще от raw-конвертора зависит. Я такие сочные карточки предпочитаю в Capture One делать )
Re[PIONEERka]:
Слава777, вы видимо в клубы не ходили, клубные фотографы не ходят с ассистентами которые держат им отражатели. Все они ходят с внешней пыхой и все. У кого она на тушке прикреплена, у кого просто в руках на радио/проводном управлении. Это больше для угла освещения.
PIONEERka посмотрите свет на своих 2 фотографиях и на тех которые хотите получить.. видите разницу? У вас из света видна только пыха, да обычное скучное освещение помещения. Вот если второе будет цветным, и оно будет играть хорошо на фоне, то вы и получите то что хотите. И пыху можно послабее сделать, чтоб своим светом не доминировала. У Цыха на первой странице выложены по сути такие же фотки как требуются, только содержание другое. Ну и фш скорей всего белый и черный уводятся слегка в какой-нибудь. На средней вроде в синий слегка уведен черный. Хотя может это просто освещение само уже так сделало... И фотки у вас кстати плосковатые и желтые. Поправить ББ в более нормальный глазу, и плотности побольше + вышеизложенное. И будет вам щастье :) Примерно так...
Re[PIONEERka]:
А может быть Вы попробуете попросить ребят...нанести на лица такой же слой "штукартурки"...как на примерах?
Посмотрим.. может дело все в ней..
Вдруг сейчас Вам дадут рецептик... и аля улю?
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
они у него в 1000 раз четче
-------------------
это уже вопрос шарпинга под веб а не линзы

мне нравится вот такой светлый цвет лиц
-------------------
ну в равчике экспокоррекцию сделать в плюс и будет так же. )) тут еще от raw-конвертора зависит. Я такие сочные карточки предпочитаю в Capture One делать )

Подробнее



акей,спасибо
буду пробовать!!!!
Re[Mr.Hankey]:
Цитата:

от:Mr.Hankey
Слава777, вы видимо в клубы не ходили, клубные фотографы не ходят с ассистентами которые держат им отражатели. Все они ходят с внешней пыхой и все. У кого она на тушке прикреплена, у кого просто в руках на радио/проводном управлении. Это больше для угла освещения.
PIONEERka посмотрите свет на своих 2 фотографиях и на тех которые хотите получить.. видите разницу? У вас из света видна только пыха, да обычное скучное освещение помещения. Вот если второе будет цветным, и оно будет играть хорошо на фоне, то вы и получите то что хотите. И пыху можно послабее сделать, чтоб своим светом не доминировала. У Цыха на первой странице выложены по сути такие же фотки как требуются, только содержание другое. Ну и фш скорей всего белый и черный уводятся слегка в какой-нибудь. На средней вроде в синий слегка уведен черный. Хотя может это просто освещение само уже так сделало... И фотки у вас кстати плосковатые и желтые. Поправить ББ в более нормальный глазу, и плотности побольше + вышеизложенное. И будет вам щастье :) Примерно так...

Подробнее


большое Вам спасибо за советы!!
Re[Mr.Hankey]:
Цитата:

от:Mr.Hankey

PIONEERka И фотки у вас кстати плосковатые и желтые. Поправить ББ в более нормальный глазу, и плотности побольше + вышеизложенное. И будет вам щастье :) Примерно так...

Подробнее



а что Вы подразумеваете под плотностью???плотность цвета???
Re[PIONEERka]:
вот тут равы. спасибо за отзывчивость!!

http://www.sendspace.com/file/j0zj0n
Re[PIONEERka]:
[quot]а что Вы подразумеваете под плотностью???плотность цвета??? [/quot]
Не совсем.. скорее контраст.. но не сам ползунок контраст, а скорее Black и Brightness. Можно даже по гистограмме смотреть, чтоб не было "вяло" что ли. Ну и цветность тожее соответсвенно поменяется. И вообще например на клубных/цветных снимках не боясь выкручивайте цветность в +20/+25. И можно кларити в 15. Будет сочнее смотреться :)
Re[Mr.Hankey]:
спасибо
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
...Вот я как-то наткнулся на мастер класс Алешинской.. там из такой картинки

делают такую при помощи цветокоррекции...т.е. без домыливаний "ретушизма"...


Сложно это или просто... вопрос интересный... Но что-то в этом есть

Тем же..кто не видит разницу своих с этими карточками...опять же физкульт привет

Подробнее
Я не понял "что в этом есть"? Цвет, конечно, естественее, но вижу что лица плоскими получились.
Два клика в LR "авто, авто" и получаем:


Re[Анатол]:
Блажен верующий )))

А вообще нехорошая тенденция на лицо... Автора темы "развели" на простоту... В то время как рановато.
Представляю ее лицо через годок... когда она услышит "все это просто, лайтрум, авто, кривые," и т.п.
Но больше всего смешат реплики типа...."это безвкусно, это фигня, я люблю натурализьм"...
Все равно что "духовность пленки" и проч. "аскетизьм" во имя "чистоты" ..на деле же банально от слабости. Одно дело када император бросил пост...и его искали на огороде... а другое дело неумеха который хвалит свой огород
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.