Как смотреть фотографии? (2) - Реплика адрессованная YG
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Чур меня...
Вот накличете сейчас YG-а на свою голову... А с ним и Пятеро Николаев и Самый Детский Фотограф...
Не поминайте Детского Ф-тографа всуе! :-) :-)
Да-да, не прошло и трех недель после памятного шума от закрываемой виртуальной двери, как форумчане поняли, что они осиротели.
И вправду, что они сами по себе без пастыря, который хотя и строг порой, но зато и похвалит иногда по-отечески, покажет из чердачного своего оконца горние выси...
А теперь что? И флейм уж не тот - нету куражу...
Сгущаются зимние сумерки, кружок плохо одетых людей жмется к гаснущему костру, языки которого отражаются в их печальных глазах... Люди тянут к огню озябшие руки, и из груди каждого готов вырваться крик: "Отче, на кого ты нас покинул!"
Чу?
И вправду, что они сами по себе без пастыря, который хотя и строг порой, но зато и похвалит иногда по-отечески, покажет из чердачного своего оконца горние выси...
А теперь что? И флейм уж не тот - нету куражу...
Сгущаются зимние сумерки, кружок плохо одетых людей жмется к гаснущему костру, языки которого отражаются в их печальных глазах... Люди тянут к огню озябшие руки, и из груди каждого готов вырваться крик: "Отче, на кого ты нас покинул!"
Чу?
[quote:d0f6914061="sns"][quote:d0f6914061="CSB"][quote:d0f6914061="Kalavera"]Вот фигня-то! Чуть не помер пока читал. Все такие начитанные... Художественно-подкованные... А смысл ускользает. Нахрена брать уроки композиции, читать тонны литературы, если от этого НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!!?? Что, раскрыт секрет мастерства? А! Надо сначала картоны... А потом их сжечь и оба-на - шедевр готов! Господи, чушь какая![/quote:d0f6914061]
Ну-ну! Сам ведь признался уже, что тёмен! Титьки пластмассовые снимать - оно конечно, чего уж там подковываться!
:)[/quote:d0f6914061]
Зато интересно вот так вдруг ощутить себя "лохом", который читал это и задумывался. А, оказывается, правда-матка она вот так вот проста. Зачем учиться? "Наколбасил" нетленки, а кто не понял - тому в хрюндель =))
Ух =)
Правда, по ветке, я так и не понял, за что Малевича рядом с Пикассо вписали. Если память мне не врет, у Пикассо в картинах оооочень много "спрятано" и их надо уметь видеть. Местами как японские танки - если не знаешь японского, китайского и всей истории + политический момент во время написания - практически не поймешь. И соблюдение правил там есть и все остальное. "Квадрат" Малевича - абсолютно противоположное, по-моему мнению, "творение". "Авторитеты" сказали, что, мол, шедевр. Все и попрыгали следом с восторгом.[/quote:d0f6914061]
Гы! Во, народ! Я ж не говорю "не читайте". Читайте на здоровье, Бог Вам в помощь. Однако, вопрос "как смотреть фотографии" - это, извините, сродни вопросу "как мочиться". Гы! Или - "как заниматься сексом". "Я прочитал книжку по технике секса, теперь я знаю как им заниматься! Я такой весь техничный!" Ага! А ещё, фотографии можно смотреть вверх ногами, так тоже прикольно, глаза освобождаются от очевидных визуальных образов и вся эта пятно-свето-цвето-мишура видна как на ладони. Есть ещё куча умных способов. Только они (как и умные книги искусствоведов) не помогут, если не видишь. Если глаза, мозги и душа слепые, можно теоретизировать хоть до бесконечности. И всё равно высшая и окончательная похвала будет "ого, крутая фотка".
Ну-ну! Сам ведь признался уже, что тёмен! Титьки пластмассовые снимать - оно конечно, чего уж там подковываться!
:)[/quote:d0f6914061]
Зато интересно вот так вдруг ощутить себя "лохом", который читал это и задумывался. А, оказывается, правда-матка она вот так вот проста. Зачем учиться? "Наколбасил" нетленки, а кто не понял - тому в хрюндель =))
Ух =)
Правда, по ветке, я так и не понял, за что Малевича рядом с Пикассо вписали. Если память мне не врет, у Пикассо в картинах оооочень много "спрятано" и их надо уметь видеть. Местами как японские танки - если не знаешь японского, китайского и всей истории + политический момент во время написания - практически не поймешь. И соблюдение правил там есть и все остальное. "Квадрат" Малевича - абсолютно противоположное, по-моему мнению, "творение". "Авторитеты" сказали, что, мол, шедевр. Все и попрыгали следом с восторгом.[/quote:d0f6914061]
Гы! Во, народ! Я ж не говорю "не читайте". Читайте на здоровье, Бог Вам в помощь. Однако, вопрос "как смотреть фотографии" - это, извините, сродни вопросу "как мочиться". Гы! Или - "как заниматься сексом". "Я прочитал книжку по технике секса, теперь я знаю как им заниматься! Я такой весь техничный!" Ага! А ещё, фотографии можно смотреть вверх ногами, так тоже прикольно, глаза освобождаются от очевидных визуальных образов и вся эта пятно-свето-цвето-мишура видна как на ладони. Есть ещё куча умных способов. Только они (как и умные книги искусствоведов) не помогут, если не видишь. Если глаза, мозги и душа слепые, можно теоретизировать хоть до бесконечности. И всё равно высшая и окончательная похвала будет "ого, крутая фотка".
[quote:556083f0dd="Kalavera"]Гы! Во, народ! Я ж не говорю "не читайте". Читайте на здоровье, Бог Вам в помощь. Однако, вопрос "как смотреть фотографии" - это, извините, сродни вопросу "как мочиться".[/quote:556083f0dd]
Знаете ли, иногда посещает мысль, что очень даже многим такая книжка не помешала бы. Уверен, что на ситуацию с общественными туалетами она не сильно повлияла бы, однако ж, тоже уверен, многие сограждане удивились бы и почерпнули хотя бы элементарные правила - хотя бы приличий. ;)
[quote:556083f0dd="Kalavera"]Или - "как заниматься сексом". "Я прочитал книжку по технике секса, теперь я знаю как им заниматься! Я такой весь техничный!"[/quote:556083f0dd]Ну, тут и вовсе есть прямая аналогия с фото. Конечно, в сексе мы можем пользоваться увы, только одним аппаратом, данным с рождения... ;) Меняются лишь объекты съемки. Но, если обширная практика позволяет достигнуть максимума своих природных возможностей, то [b:556083f0dd]хорошая[/b:556083f0dd] книга по технике секса позволит этот предел возможностей превзойти. ;)
[quote:556083f0dd="Kalavera"]Только они (как и умные книги искусствоведов) не помогут, если не видишь. Если глаза, мозги и душа слепые, можно теоретизировать хоть до бесконечности. И всё равно высшая и окончательная похвала будет "ого, крутая фотка".[/quote:556083f0dd]А это, извиняюсь, трюизм. :)
Знаете ли, иногда посещает мысль, что очень даже многим такая книжка не помешала бы. Уверен, что на ситуацию с общественными туалетами она не сильно повлияла бы, однако ж, тоже уверен, многие сограждане удивились бы и почерпнули хотя бы элементарные правила - хотя бы приличий. ;)
[quote:556083f0dd="Kalavera"]Или - "как заниматься сексом". "Я прочитал книжку по технике секса, теперь я знаю как им заниматься! Я такой весь техничный!"[/quote:556083f0dd]Ну, тут и вовсе есть прямая аналогия с фото. Конечно, в сексе мы можем пользоваться увы, только одним аппаратом, данным с рождения... ;) Меняются лишь объекты съемки. Но, если обширная практика позволяет достигнуть максимума своих природных возможностей, то [b:556083f0dd]хорошая[/b:556083f0dd] книга по технике секса позволит этот предел возможностей превзойти. ;)
[quote:556083f0dd="Kalavera"]Только они (как и умные книги искусствоведов) не помогут, если не видишь. Если глаза, мозги и душа слепые, можно теоретизировать хоть до бесконечности. И всё равно высшая и окончательная похвала будет "ого, крутая фотка".[/quote:556083f0dd]А это, извиняюсь, трюизм. :)
[quote:52b3fb95bf="Старик Ромуальдыч"]А это, извиняюсь, трюизм. :)[/quote:52b3fb95bf]
Ну вот! Старик, Вы, все-таки, выражения-то выбирайте! А то в приличном обществе клуба.фото.ру за такое слово могут и ... эта... обструкцию устроить, извиняюсь за выражение :)
Ну вот! Старик, Вы, все-таки, выражения-то выбирайте! А то в приличном обществе клуба.фото.ру за такое слово могут и ... эта... обструкцию устроить, извиняюсь за выражение :)
[quote:3d22724165]Знаете ли, иногда посещает мысль, что очень даже многим такая книжка не помешала бы. Уверен, что на ситуацию с общественными туалетами она не сильно повлияла бы, однако ж, тоже уверен, многие сограждане удивились бы и почерпнули хотя бы элементарные правила - хотя бы приличий. ;)[/quote:3d22724165]
Вот-вот! Они (книжки) учат пользоваться уборными, а не, извиняюсь, какать! Какать люди умеют по природе своей. А тем, кто не умеет, не книга умная нужна, а доктор.
[quote:3d22724165]Ну, тут и вовсе есть прямая аналогия с фото. Конечно, в сексе мы можем пользоваться увы, только одним аппаратом, данным с рождения... ;) Меняются лишь объекты съемки. Но, если обширная практика позволяет достигнуть максимума своих природных возможностей, то [b:3d22724165]хорошая[/b:3d22724165] книга по технике секса позволит этот предел возможностей превзойти. ;)
[/quote:3d22724165]
Книга может научить технике. Нучить получать удовольствие - нет.
[quote:3d22724165]А это, извиняюсь, трюизм. :)[/quote:3d22724165]
Ничего не имею против трюизмов.
Я про то, что никакая книга и никакой исскусствовед не дадут определения - искусство, или не искусство, высокое, или низкое и т.д. Это может определить для себя только САМ потребитель.
А такая вещь, как законы композиции - это как алфавит. Все знают буквы, но талантливых писателей - единицы.
Вот-вот! Они (книжки) учат пользоваться уборными, а не, извиняюсь, какать! Какать люди умеют по природе своей. А тем, кто не умеет, не книга умная нужна, а доктор.
[quote:3d22724165]Ну, тут и вовсе есть прямая аналогия с фото. Конечно, в сексе мы можем пользоваться увы, только одним аппаратом, данным с рождения... ;) Меняются лишь объекты съемки. Но, если обширная практика позволяет достигнуть максимума своих природных возможностей, то [b:3d22724165]хорошая[/b:3d22724165] книга по технике секса позволит этот предел возможностей превзойти. ;)
[/quote:3d22724165]
Книга может научить технике. Нучить получать удовольствие - нет.
[quote:3d22724165]А это, извиняюсь, трюизм. :)[/quote:3d22724165]
Ничего не имею против трюизмов.
Я про то, что никакая книга и никакой исскусствовед не дадут определения - искусство, или не искусство, высокое, или низкое и т.д. Это может определить для себя только САМ потребитель.
А такая вещь, как законы композиции - это как алфавит. Все знают буквы, но талантливых писателей - единицы.
[quote:f1e6945095="Kalavera"]Книга может научить технике. Нучить получать удовольствие - нет.[/quote:f1e6945095]
С двумя другими Вашими высказываниями, поразмышляв, согласен.
А с этим - нет. Ни в прямом, ни в иносказательном (применительно к фото) смысле. ;)
С двумя другими Вашими высказываниями, поразмышляв, согласен.
А с этим - нет. Ни в прямом, ни в иносказательном (применительно к фото) смысле. ;)
[quote:ea003555d8="Kalavera"]
Вот-вот! Они (книжки) учат пользоваться уборными, а не, извиняюсь, какать! Какать люди умеют по природе своей. А тем, кто не умеет, не книга умная нужна, а доктор.
[/quote:ea003555d8]
Ну, слава богу. Все встало на свои места. Если способность к фотографированию эквивалентна способности какать, то состояние галлереи фото.ру получило свое вполне научное объяснение! Поздравляю с блестящим вкладом в мировое изобразительное искусство! :) :) :)
Вот-вот! Они (книжки) учат пользоваться уборными, а не, извиняюсь, какать! Какать люди умеют по природе своей. А тем, кто не умеет, не книга умная нужна, а доктор.
[/quote:ea003555d8]
Ну, слава богу. Все встало на свои места. Если способность к фотографированию эквивалентна способности какать, то состояние галлереи фото.ру получило свое вполне научное объяснение! Поздравляю с блестящим вкладом в мировое изобразительное искусство! :) :) :)
Re: Чур меня...
[quote:82b8573130="Benia"]Вот накличете сейчас YG-а на свою голову... А с ним и Пятеро Николаев и Самый Детский Фотограф...[/quote:82b8573130]
а кто это такие ? великие фотографы современности ?
а кто это такие ? великие фотографы современности ?
Re: Чур меня...
[quote:eff8ed32f3="Benia"]Вот накличете сейчас YG-а на свою голову... А с ним и Пятеро Николаев и Самый Детский Фотограф...[/quote:eff8ed32f3]
а кто это такие ? великие фотографы современности ?
а кто это такие ? великие фотографы современности ?
