Как сделать такую красоту?

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
ВСЁ! Секрет раскрыт! Радис ответил! Цитирую:

Здравствуйте.
Ответить не смогу подробно и не потому, что "задолбали" а потому, что секрета никакого нет.
Есть ширик, полярик.
А в фотошопе применяю исключительно ручные инструменты (кисти осветления, затемнения, насыщености) Сижу и рисую по картинке. Вот и всё.
Иногда применяю один фильтр из фш (постер эджес) с минимальными значениями, чтобы подчеркнуть детали.
С уважением, дима.

Ну что? Где тут тотальный фотожопинг? А?

Подробнее

Начиная с raw->tiff


Кстати, Вы бы посмотрели, что такое poster edges фильтр.

Подробнее

Посмотрел... ничего особенного в нём нет.

Подробнее

"Ничего особенного" - это только кривые, аншарп и ресайз.
Всё остальное - "жестокий фотошопинг".

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil


Начиная с raw->tiff


Кстати, Вы бы посмотрели, что такое poster edges фильтр.

RAW->tiff - это полный аналог "засунули отснятую плёнку в бачек и проявили". При проявке можно воздействовать на конечный результат, выбирая провитель, температуру, время и т.д.
Poster edges - это аналог приёма, в ручной печати именуемого "изогелия". Результат получается почти такой же, только в фотошопе это делается проще и нагляднее.

Цитата:

от: Doomsday Cat
: Если не догадались: вышеприведённые ссылки - это работы Энни Лейбовиц. Тоже "фальшивка"? Боюсь, тогда Ваше мнение для меня не слишком авторитетно (ничего личного).

А для вас Лейбовиц и Радис-это творчество одного уровня?

Цитата:

от: YarN
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Подобная "красота" делается в течении 15 минут из любого, достаточно цветастого снимка

Подскажите пожалуйста где можно более подробно почитать про такую технику. Буду премного благодарен.

Подробнее

Ничего сложного, в сети полно вариантов, например:
http://www.photoscape.ru/photoshop/painting/
В Digital Photo Мастерская постоянно похожее публикуют.

Подробнее

О! Спасибо! Как раз в тему! Огромное вам спасибо! 6 страниц мучений и распросов прошли не даром!

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil


"Ничего особенного" - это только кривые, аншарп и ресайз.
Всё остальное - "жестокий фотошопинг".

Тогда в традиционной фотографии процесс может быть только таким: проявили плёнку в стандартном проявителе номер один с временем проявки, указанном на упаковке, при температуре 20 градусов; напечатали на нормальном "униброме" (его зарубежных аналогах), проявили в метол-гидрохинононовом проявителе, высушили. Упаси Бог, никаких "бромпортретов", вирирования, пуш-процесса, контрастных, мягких, тиснёных бумаг. За соляризацию, бромойль или иные спецприёмы - расстрел. :)

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
6 страниц мучений и распросов прошли не даром!

Ну, слава Богу!

Цитата:

от: Vanya


А для вас Лейбовиц и Радис-это творчество одного уровня?

Хотелось бы польстить "Радису", но не могу (пока). :) А причём тут Радис и Лейбовиц? Речь шла о цветовом решении снимка: суровым пуристам не нравятся почти "кислотные" цвета. А вот бабушка Энни против них ничего не имела почему-то. :)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil


"Ничего особенного" - это только кривые, аншарп и ресайз.
Всё остальное - "жестокий фотошопинг".

Тогда в традиционной фотографии процесс может быть только таким: проявили плёнку в стандартном проявителе номер один с временем проявки, указанном на упаковке, при температуре 20 градусов; напечатали на нормальном "униброме" (его зарубежных аналогах), проявили в метол-гидрохинононовом проявителе, высушили. Упаси Бог, никаких "бромпортретов", вирирования, пуш-процесса, контрастных, мягких, тиснёных бумаг. За соляризацию, бромойль или иные спецприёмы - расстрел. :)

Подробнее

Я когда то подымал подобну тему, сказали что
(\__/)
(='.'=)
[:|||||||:]
(")_(")
но всё равно накатали на 10 листов как всегда

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Vanya


А для вас Лейбовиц и Радис-это творчество одного уровня?

Хотелось бы польстить "Радису", но не могу (пока). :) А причём тут Радис и Лейбовиц? Речь шла о цветовом решении снимка: суровым пуристам не нравятся почти "кислотные" цвета. А вот бабушка Энни против них ничего не имела почему-то. :)

Подробнее

дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..хорошая карточка в любой цветовой гамме останется хорошей (хотя при желании можно и перегнуть палку) :)

Цитата:

от: Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

для меня совсем ;)

Цитата:

от: Vanya

дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..хорошая карточка в любой цветовой гамме останется хорошей (хотя при желании можно и перегнуть палку) :)

На той фотографии, которую мы тут мусолим, кроме цвета есть и грамотная композиция: явно выраженные сильные диагонали, смысловые центры (ярко-оранжевый участок стены дома, точка схождения диагоналей) расположены примерно по правилу "золотого сечения" (третей). При этом наверняка циркулем никто композицию не вымерял, поэтому это не выглядит чересчур "академично". Увы, далеко не все "традиционалисты" даже такой базовой техникой владеют. А по поводу "хорошая карточка в любой цветовой гамме останется хорошей" - этот вопрос обсасывается с 70-х годов. Однозначного ответа никто так и не дал. Лично я (ИМХО) с этим не согласен. Доводы приводить - слишком пространно и долго, оперируя огромными цитатами... С Вашего позволения, воздержусь. :)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

для меня совсем ;)

А чего вы участвуете тогда в теме если не секрет? Хотите рассказать какие все недалёкие? :D

Цитата:

от:Doomsday Cat
На той фотографии, которую мы тут мусолим, кроме цвета есть и грамотная композиция: явно выраженные сильные диагонали, смысловые центры (ярко-оранжевый участок стены дома, точка схождения диагоналей) расположены примерно по правилу "золотого сечения" (третей). При этом явно циркулем никто композицию не вымерял, поэтому это не выглядит чересчур "академично". Увы, далеко не все "традиционалисты" даже такой базовой техникой владеют. :)

Подробнее

пайду павешусь,для меня шаблонней этой карточки сложно себе представить :)
лана фиг с ним С Радисом,не стоит он того

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

для меня совсем ;)

А чего вы участвуете тогда в теме если не секрет? Хотите рассказать какие все недалёкие? :D

Подробнее

нет в очередной раз пытаюсь понять,что привлекает людей в таких творениях....видать не судьба :D

Цитата:

от: Vanya

пайду павешусь,для меня шаблонней этой карточки сложно себе представить :)

Повеситься обязательно нужно при помощи десяти скрученных среднеформатных плёнок, на высоко поднятом увеличителе "Дурст" ("Крокус", ежели "Дурста" под рукой нет). :)
Сходите в художественный музей и посмотрите классические портреты, века так 18-го. Шаблонней нет ничего в природе. Их тоже - на помойку? Портрет нужно писать так: модель вниз головой, спиной к зрителю, а в "кадр" попадать должна только филейная часть. Тогда это будет нешаблонный портрет. :)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Vanya

пайду павешусь,для меня шаблонней этой карточки сложно себе представить :)

Повеситься обязательно нужно при помощи десяти скрученных среднеформатных плёнок, на высоко поднятом увеличителе "Дурст" ("Крокус", ежели "Дурста" под рукой нет). :)
Сходите в художественный музей и посмотрите классические портреты, века так 18-го. Шаблонней нет ничего в природе. Их тоже - на помойку? Портрет нужно писать так: модель вниз головой, спиной к зрителю, а в "кадр" попадать должна только филейная часть. Тогда это будет нешаблонный портрет. :)

Подробнее

с портретом сравнение некорректное,не катит

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

для меня совсем ;)

А чего вы участвуете тогда в теме если не секрет? Хотите рассказать какие все недалёкие? :D

Подробнее

нет в очередной раз пытаюсь понять,что привлекает людей в таких творениях....видать не судьба :D

Подробнее

А зачем? Не понимаю! Времени что ли некуда девать! :D ;)

Цитата:

от: Vanya

с портретом сравнение некорректное,не катит

Бэз проблем. Посмотрите пейзажики тех же времён. Вот их как раз тщательнейше вымеряли на предмет композиции и "золотого сечения". А тогдашний живописный "жанр" - вообще ужас, сплошной шаблон: одни и те же Венеры и Марсы (Юпитеры и Минервы), одни и те же героические-романтические позы... Я уже молчу про иконопись и картины христианской тематики. Там "шаблон" выдерживался жесточайше. За нарушителями присматривала инквизиция. :)

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Vanya
дело не в цвете,а в том что кроме цвета у Радиса ничего нет..

Что совсем ничего?

для меня совсем ;)

А чего вы участвуете тогда в теме если не секрет? Хотите рассказать какие все недалёкие? :D

Подробнее

нет в очередной раз пытаюсь понять,что привлекает людей в таких творениях....видать не судьба :D

Подробнее

А зачем? Не понимаю! Времени что ли некуда девать! :D ;)

Подробнее

а вдруг если я это пойму,то меня настигнет великое просветление , время есть иногда....