Как сделать такую красоту?

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Vanya

с портретом сравнение некорректное,не катит

Бэз проблем. Посмотрите пейзажики тех же времён. Вот их как раз тщательнейше вымеряли на предмет композиции и "золотого сечения". А тогдашний живописный "жанр" - вообще ужас, сплошной шаблон: одни и те же Венеры и Марсы (Юпитеры и Минервы), одни и те же героические-романтические позы... Я уже молчу про иконопись и картины христианской тематики. Там "шаблон" выдерживался жесточайше. За нарушителями присматривала инквизиция. :)

Подробнее

т.е. тут шаблон из той же оперы.. так? :D

Цитата:

от:Kravchenko Sergey

А в фотошопе применяю исключительно ручные инструменты (кисти осветления, затемнения, насыщености) Сижу и рисую по картинке. Вот и всё.
Иногда применяю один фильтр из фш (постер эджес) с минимальными значениями, чтобы подчеркнуть детали.
С уважением, дима.

Ну что? Где тут тотальный фотожопинг? А?

Подробнее

Моя плакаль Вручную сделано, без единого гвоздя и тотального фотошопинга Тотальный фотошопинг скрывается под фразой "Сижу и рисую по картинке", вчитайтесь в эти слова Когда, к примеру, ЧБ раскрашивают, тоже сидят и вручную рисуют по картинке - и никакого фотошопинга :!: :D

Цитата:

от: Doomsday Cat
Я уже молчу про иконопись и картины христианской тематики. Там "шаблон" выдерживался жесточайше. За нарушителями присматривала инквизиция. :)

Если вы про православную русскую икону то там не шаблон а канон! А нарушение канонов привело к тому, что иконы стали больше похожи на портреты. А жаль...

Цитата:

от: Vanya

т.е. тут шаблон из той же оперы.. так? :D

Нет, тут ещё более древний "шаблон".
"...Особенно полное выражение художественные идеалы времени Флавиев нашли в декоративных росписях четвёртого стиля, отличающихся пышностью и помпезностью. Росписи эти ярки и красочны. В них часто используется жёлтый, красный, зелёный цвета. В композициях, разрушающих конструктивность стены, представлены то фантастические архитектурные пейзажи, то лёгкие, будто невесомые, воздвигнутые для декораций открытые лоджии и арки, то поражающие тяжеловесностью массивных форм здания. Взору открываются роскошные архитектурные ансамбли, уходящие вдаль портики с высокими колоннами разнообразных пропорций и ордеров..." (с)
Честно говоря, поднадоел "особохудожественный" мутняк и шмурдяк. ХочеЦЦа попроще, "красоты", как выразился автор темы по поводу многострадальной фотографии. Чётких линий, правильных пропорций, ярких цветов, большой глубины резкости. Это ежели о цветной фотографии говорить, в ЧБ "яркие цвета" из списка исключаем. :) Если пейзаж в фотографии - то Луис Кастаньеда, если портрет - то Лейбовиц (исключительно 35-мм объектив или его среднеформатный аналог, прикрытая диафрагма, тщательно выстроенная сцена, никаких особых ухищрений со светом), если жанр - то Тарновецкий. Из уважения к религиозным чувствам плёнкофанатов упоминаю только плёночных мастеров. :)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Vanya

т.е. тут шаблон из той же оперы.. так? :D

Нет, тут ещё более древний "шаблон".
"...Особенно полное выражение художественные идеалы времени Флавиев нашли в декоративных росписях четвёртого стиля, отличающихся пышностью и помпезностью. Росписи эти ярки и красочны. В них часто используется жёлтый, красный, зелёный цвета. В композициях, разрушающих конструктивность стены, представлены то фантастические архитектурные пейзажи, то лёгкие, будто невесомые, воздвигнутые для декораций открытые лоджии и арки, то поражающие тяжеловесностью массивных форм здания. Взору открываются роскошные архитектурные ансамбли, уходящие вдаль портики с высокими колоннами разнообразных пропорций и ордеров..." (с)

Подробнее

надо попросить знакомых в Питере прикупить у Радиса пару картинок

Битва титанов :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Цитата:

от:Doomsday Cat

Честно говоря, поднадоел "особохудожественный" мутняк и шмурдяк. ХочеЦЦа попроще, "красоты", как выразился автор темы по поводу многострадальной фотографии. Чётких линий, правильных пропорций, ярких цветов, большой глубины резкости.

Подробнее

В общем, "сделайте нам красиво". Что и требовалось доказать
:D :D :D :D :D :D

Цитата:

от:Nat

Моя плакаль Вручную сделано, без единого гвоздя и тотального фотошопинга Тотальный фотошопинг скрывается под фразой "Сижу и рисую по картинке", вчитайтесь в эти слова Когда, к примеру, ЧБ раскрашивают, тоже сидят и вручную рисуют по картинке - и никакого фотошопинга :!: :D

Подробнее

Вам не нравится раскрашивание фотографий? А вот уже всемирно известные фотографы Черкашины вручную раскрашивают фотографии. Берут ЧБ отпечаток, и красками и карандашами раскрашивают. Вот тут полюбопытствуйте:
http://www.dfcz.net/che/cheworks/
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page11.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/Publish/
и т.д.
А сын знаменитого фотографа Милтона Грина отфотошопил (в полном смысле этого слова) архивные снимки отца, многие именно раскрасил.
"...В Великобритании издана книга, в которой собрано более 5 тысяч фотографий Мерлин Монро. Многие из этих снимков опубликованы впервые. Профессиональный фотограф Милтон Грин работал с Мерлин Монро с 53-го года, помогая превратить молоденькую дебютантку в суперзвезду и секс-символ Америки. Британская газета Sundy times опубликовала сегодня часть из ранее неизвестных фотографий Монро, вошедших в книгу. Многие десятилетия эти снимки пылились на чердаке фотографа. После его смерти сын Милтона Грина начал реставрацию снимков по технологии неведомой для его отца..." (с)
Говорят, шЫдевры. Дураки-то, там же ж фотошоп.
А Родченко и Клуцис ещё до войны красками фотографии пачкали, фотомонтажом баловались... Куды там фотошопу.
И т.д., и т.д. Лень перечислять. А нонеча не то, шо давеча - ни-ни фотографию постпроцессу подвергнуть, как получилось - на то и любуйтесь. :)

Цитата:

от: Andrew235

В общем, "сделайте нем красиво". Что и требовалось доказать
:D :D :D :D :D :D

Естественно. "Сделайте нам уродливо" просить не надо, и так сделают. Да ещё и будут доказывать, что именно это - "искусство". А ежели добровольно не согласишься - будешь объявлен "мещанином", "обывателем", "художественно неразвитой личностью" ("быдлом", "колхозом" etc.)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Andrew235

В общем, "сделайте нем красиво". Что и требовалось доказать
:D :D :D :D :D :D

Естественно. "Сделайте нам уродливо" просить не надо, и так сделают. Да ещё и будут доказывать, что именно это - "искусство". А ежели добровольно не согласишься - будешь объявлен "мещанином", "обывателем", "художественно неразвитой личностью" ("быдлом", "колхозом" etc.)

Подробнее

Да, правды нет в подлунном мире. И справедливости тут нет, увы...
:D :D :D :D :D :D :D

Цитата:

от: Kravchenko Sergey

А нарушение канонов привело к тому, что иконы стали больше похожи на портреты. А жаль...

Очень жаль. Так же жаль, как и то, что "шедевры" нанешних "просвещённых фотографов" на выставках (сайтах, журналах) частенько похожи на содержимое мусорной корзины фотографа былых времён. Это не "брак" - это "художественное вИдение" у них такое. :)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Цитата:

от:Kravchenko Sergey

А нарушение канонов привело к тому, что иконы стали больше похожи на портреты. А жаль...

Очень жаль. Так же жаль, как и то, что "шедевры" нанешних "просвещённых фотографов" на выставках (сайтах, журналах) частенько похожи на содержимое мусорной корзины фотографа былых времён. Это не "брак" - это "художественное вИдение" у них такое. :)

Подробнее

про траву и девушек забыли :)

Вообще я считаю что творчество это сплошной субъективизм. Кому то нравится кому то нет... кто то тащится от соловьиных язычков группируя вокруг себя пару-тройку таких же фанатиков, а кто то идёт за толпой и тащится от попсы. Всё это так. Но не в этом суть... не в осознании своей избранности и индивидуальности или наоборот своего колхозного строения ума. Дело в рождаемых фотографией (и вообще любым произведением искусства) эмоций, ощущений - положительных или отрицательных это уже на самом деле не так важно. Не нравится - прошёл мимо. Главное не оставлять конечного потребителя равнодушным - пару тройку фанатиков или толпу.

Цитата:

от:Doomsday Cat
Вам не нравится раскрашивание фотографий? А вот уже всемирно известные фотографы Черкашины вручную раскрашивают фотографии. Берут ЧБ отпечаток, и красками и карандашами раскрашивают. Вот тут полюбопытствуйте:
http://www.dfcz.net/che/cheworks/
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page11.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/Publish/
и т.д.
А сын знаменитого фотографа Милтона Грина отфотошопил (в полном смысле этого слова) архивные снимки отца, многие именно раскрасил.
"...В Великобритании издана книга, в которой собрано более 5 тысяч фотографий Мерлин Монро. Многие из этих снимков опубликованы впервые. Профессиональный фотограф Милтон Грин работал с Мерлин Монро с 53-го года, помогая превратить молоденькую дебютантку в суперзвезду и секс-символ Америки. Британская газета Sundy times опубликовала сегодня часть из ранее неизвестных фотографий Монро, вошедших в книгу. Многие десятилетия эти снимки пылились на чердаке фотографа. После его смерти сын Милтона Грина начал реставрацию снимков по технологии неведомой для его отца..." (с)
Говорят, шЫдевры. Дураки-то, там же ж фотошоп.
А Родченко и Клуцис ещё до войны красками фотографии пачкали, фотомонтажом баловались... Куды там фотошопу.
И т.д., и т.д. Лень перечислять. А нонеча не то, шо давеча - ни-ни фотографию постпроцессу подвергнуть, как получилось - на то и любуйтесь. :)

Подробнее

А моими собственными руками восстановлен цвет на нескольких десятках работ небезызвестного С. М. Прокудина-Горского - ну и что? Какое отношение все вышеперечисленные мастера имеют к обсуждаемой раскраске, а? Ну ответьте же? Неужели Вы не понимаете, что ЛИЧНО Я, в отличие от других Ваших оппоненнтов, ничего не имею против сколь угодно крутого фотошопинга, если результат того стоит А вот когда миру предъявляется более чем посредственная картинка, да еще кокетливо так говорится "Ну что Вы, что Вы, почти совсем без шопа, так, подкрасили совсем немножечко вручную без плагинов" - тут уж, извините, и святой взбесится ;)

Цитата:

от:Nat
Цитата:

от:Doomsday Cat
Вам не нравится раскрашивание фотографий? А вот уже всемирно известные фотографы Черкашины вручную раскрашивают фотографии. Берут ЧБ отпечаток, и красками и карандашами раскрашивают. Вот тут полюбопытствуйте:
http://www.dfcz.net/che/cheworks/
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page11.html
http://www.dfcz.net/che/cheworks/page24.html
http://www.dfcz.net/che/Publish/
и т.д.
А сын знаменитого фотографа Милтона Грина отфотошопил (в полном смысле этого слова) архивные снимки отца, многие именно раскрасил.
"...В Великобритании издана книга, в которой собрано более 5 тысяч фотографий Мерлин Монро. Многие из этих снимков опубликованы впервые. Профессиональный фотограф Милтон Грин работал с Мерлин Монро с 53-го года, помогая превратить молоденькую дебютантку в суперзвезду и секс-символ Америки. Британская газета Sundy times опубликовала сегодня часть из ранее неизвестных фотографий Монро, вошедших в книгу. Многие десятилетия эти снимки пылились на чердаке фотографа. После его смерти сын Милтона Грина начал реставрацию снимков по технологии неведомой для его отца..." (с)
Говорят, шЫдевры. Дураки-то, там же ж фотошоп.
А Родченко и Клуцис ещё до войны красками фотографии пачкали, фотомонтажом баловались... Куды там фотошопу.
И т.д., и т.д. Лень перечислять. А нонеча не то, шо давеча - ни-ни фотографию постпроцессу подвергнуть, как получилось - на то и любуйтесь. :)

Подробнее

А моими собственными руками восстановлен цвет на нескольких десятках работ небезызвестного С. М. Прокудина-Горского - ну и что? Какое отношение все вышеперечисленные мастера имеют к обсуждаемой раскраске, а? Ну ответьте же? Неужели Вы не понимаете, что ЛИЧНО Я, в отличие от других Ваших оппоненнтов, ничего не имею против сколь угодно крутого фотошопинга, если результат того стоит А вот когда миру предъявляется более чем посредственная картинка, да еще кокетливо так говорится "Ну что Вы, что Вы, почти совсем без шопа, так, подкрасили совсем немножечко вручную без плагинов" - тут уж, извините, и святой взбесится ;)

Подробнее

Я взял эту картинку не задумываясь о её художественной ценности. Мне инетерсен был эффект - я спросил как сделать... Никто не говорил что это гениальная работа...

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вообще я считаю что творчество это сплошной субъективизм. Кому то нравится кому то нет... кто то тащится от соловьиных язычков группируя вокруг себя пару-тройку таких же фанатиков, а кто то идёт за толпой и тащится от попсы. Всё это так. Но не в этом суть... не в осознании своей избранности и индивидуальности или наоборот своего колхозного строения ума. Дело в рождаемых фотографией (и вообще любым произведением искусства) эмоций, ощущений - положительных или отрицательных это уже на самом деле не так важно. Не нравится - прошёл мимо. Главное не оставлять конечного потребителя равнодушным - пару тройку фанатиков или толпу.

Подробнее

Сергей, нет "быдла", "толпы", "колхозников" и проч. Есть искусство (оно тоже может быть высоким и низкопробным) и есть его отсутствие (случай с рассматриваемой фотографией). Смотрели "Операцию Ы"? Таким "искусством" Вицин на Зареченском рынке торговал.
:D :D :D :D

Цитата:

от:Andrew235
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вообще я считаю что творчество это сплошной субъективизм. Кому то нравится кому то нет... кто то тащится от соловьиных язычков группируя вокруг себя пару-тройку таких же фанатиков, а кто то идёт за толпой и тащится от попсы. Всё это так. Но не в этом суть... не в осознании своей избранности и индивидуальности или наоборот своего колхозного строения ума. Дело в рождаемых фотографией (и вообще любым произведением искусства) эмоций, ощущений - положительных или отрицательных это уже на самом деле не так важно. Не нравится - прошёл мимо. Главное не оставлять конечного потребителя равнодушным - пару тройку фанатиков или толпу.

Подробнее

Сергей, нет "быдла", "толпы", "колхозников" и проч. Есть искусство (оно тоже может быть высоким и низкопробным) и есть его отсутствие (случай с рассматриваемой фотографией). Смотрели "Операцию Ы"? Таким "искусством" Вицин на Зареченском рынке торговал.
:D :D :D :D

Подробнее

Он, Вицин, нашёл своего клиента, слушателя, читателя, потребителя - называйте как хотите. Так же и Радис.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Он, Вицин, нашёл своего клиента, слушателя, читателя, потребителя - называйте как хотите. Так же и Радис.

вот и закройте ветку,на этой оптимистичной ноте

Цитата:

от: Kravchenko Sergey

Он, Вицин, нашёл своего клиента,

Да. Смирнова.
:D :D :D :D :D

Цитата:

от:Nat

Неужели Вы не понимаете, что ЛИЧНО Я, в отличие от других Ваших оппоненнтов, ничего не имею против сколь угодно крутого фотошопинга, если результат того стоит А вот когда миру предъявляется более чем посредственная картинка, да еще кокетливо так говорится "Ну что Вы, что Вы, почти совсем без шопа, так, подкрасили совсем немножечко вручную без плагинов" - тут уж, извините, и святой взбесится ;)

Подробнее

А кто определил, что картинка "посредственная"? Если отбросить факт использования графредактора, рассматривая только конечный результат? Вы? Уважаю Ваше право иметь собственное мнение. :) Я ведь и не утверждаю, что перед нами шедевр и вообще нетленка. Перед нами вполне грамотно, качественно исполненная фотография, при этом автор акцент сделал именно на цветовое решение. Вам известно определение "декоративно-прикладное искусство"? Пусть декоративное, пусть прикладное, но всё равно искусство. Вот эта фотография, разумеется, не войдёт в историю и на Сотбис коллекционеры за неё душиться не станут. Но она неплохо смотрелась бы в большом формате на освещённой солнцем стене где-нибудь в домике у моря. Средиземного. :) Украшая интерьер и вызывая положительные эмоции. Увы, 90 процентов "фотографов" положительные эмоции вызывать не умеют. Только скуку (или матерную ругань - это уже от темперамента зрителя зависит). Если сравнивать это фото с работами великих мастеров (Великих Мастеров) - это посредственно. А если с бОльшей частью выставляемого на всеобщее обозрение позорища - так очень даже и ничего. Люди не стесняюЦЦа и полнейший АЦтой выкладывать. При этом ещё и гордятся: "никакого фотошопа". Так лучше бы с фотошопом, хоть как-то скрасить убожество. :)
ЗЫ: Ничего не имею против лично авторов любого АЦтоя любой степени АЦтойности. Фотография - занятие вполне демократичное, если процесс и результат нравится самому автору-изготовителю - ну и на здоровье. Все ж лучше, чем пить водку и драться оторванными от забора штакетинами. :)
ЗЫЗЫ: Я и сам производитель по большей части АЦтоя. Только я прекрасно понимаю, что я обычный фотолюбитель, занимаюсь фотографией для собственного удовольствия и стесняюсь АЦтой впаривать публике под маркой "шыдевр адназначна (с)".