Как сделать RAW, такой же как jpeg?

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
... есть стиль "нормал" и "нормал" с фатапаратиком (значком)...

и как?
результат одинаковый?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
и как?
результат одинаковый?

да. как две капли перцовки.
у никона тоже самое в CNX2 или в простейшем ВивереНХ
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
да. как две капли перцовки.
у никона тоже самое в CNX2 или в простейшем ВивереНХ

т.е. результат проявки во внешнем конвертере одинаковый с внутрикамерным Jpeg?

если не трудно - покажите
Re[фоторулюбитель]:

Хорошо. В выходные сниму что нибудь в рав+жпег. покажу.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
Хорошо. В выходные сниму что нибудь в рав+жпег. покажу.

Да нафига еще что то показывать то. Нативный конвертер, это тоже самое что камжпег. У Никона NX - в дифолте импорта из камеры, это тот же камжпег.
Да и вообще, в самой камере есть функция, обработать RAW. Это абсолютно камжпег. Он так же получается, что при функции RAW+JPG, что после сьемки кнопкой ..обратотать NEF...
Раздули тему из ничего.
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
кстати. в родном конвертере ДПП есть стили. но стиль который был присъёмке в ДПП выглядит со значком фатапаратика.
тоесть есть стиль "нормал" и "нормал" с фатапаратиком (значком)
или тут праНикон?

Подробнее

Так? :D



Выхлоп:
http://s04.radikal.ru/i177/1701/cb/92de60e3c3f4.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1701/05/cf8f25312615.jpg
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Выхлоп:
http://s04.radikal.ru/i177/1701/cb/92de60e3c3f4.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1701/05/cf8f25312615.jpg

который внутрикамерный?
Re[фоторулюбитель]:
вот два жпега кэнон
один из камеры второй из дпп

 IMG_7096cam by Denis Yorgen, on Flickr  IMG_7096 by Denis Yorgen, on Flickr

из дпп весит больше потому что ставить 350дпи а в камжипеге правильные 72

но цвет...как две капли перцовки. что вообщем то и так было понятно.

у никона тоже самое если пользоваться CNX2 или ViweNX2
Re[plutON]:
да ... отличить сложно

а перцовка - это что?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
да ... отличить сложно

а перцовка - это что?


раствор такой, для приему внутрь
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
который внутрикамерный?

По превьюхе же вроде чётко видно, хоть она и в gif-е Этот
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
По превьюхе же вроде чётко видно, хоть она и в gif-е Этот

Подробнее

Я вообще не понимаю смысла темы, если нужен камерный жпег, то просто снимать жпег или RAW+jpeg. Или уж если снято только в RAW - нативным проявить.
Суть то всего этого базара ради чего ????
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Я вообще не понимаю смысла темы, если нужен камерный жпег, то просто снимать жпег или RAW+jpeg. Или уж если снято только в RAW - нативным проявить.
Суть то всего этого базара ради чего ????

Завидно что джипег красивее фотиг делает
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Я вообще не понимаю смысла темы, если нужен камерный жпег, то просто снимать жпег или RAW+jpeg. Или уж если снято только в RAW - нативным проявить.
Суть то всего этого базара ради чего ????

да какая разница то? :-)

ну допустим такой вариант - посмотреть что делают с RAW
разработчики
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
вот два жпега кэнон
один из камеры второй из дпп

 IMG_7096cam by Denis Yorgen, on Flickr  IMG_7096 by Denis Yorgen, on Flickr

из дпп весит больше потому что ставить 350дпи а в камжипеге правильные 72

но цвет...как две капли перцовки. что вообщем то и так было понятно.

у никона тоже самое если пользоваться CNX2 или ViweNX2

Подробнее


весит больше не по этому. все эти 72дпи или чо там - никакого значения не имеют, важен только размер файла в Пикселях - именно это определяет количество информации.
файл из DPP весит больше по той причине что в нем обычно больше детализация из-за лучшего демозаика чем в камере. Джипег из камеры всегда более "мыльный", а потому и легче.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Я вообще не понимаю смысла темы, если нужен камерный жпег, то просто снимать жпег или RAW+jpeg. Или уж если снято только в RAW - нативным проявить.
Суть то всего этого базара ради чего ????


О, это просто. для Кэнона есть чудесные профили, с которыми, чтобы они хорошо смотрелись, надо еще правильно экспонировать. ну типа Technicolor Cinestyle. Я только с ним и снимаю, потому что "красив". с этим профилем надо недосвечивать. Снимать надо все равно в raw, по причине лучше демозаика в DPP. камерный джипег не так хорош в детализации.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.