Ребят, можно ли как-то из фотоаппарата сохранить профиль обработки JPEG и его применять для RAW на компе? Аппарат Canon 70D
Цель, получить RAW с полностью идентичными настройками, как и JPEG (не похожие, а такие же).
Как сделать RAW, такой же как jpeg?
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как сделать RAW, такой же как jpeg?
Re[maximka787]:
Проявить RAW в DPP с таким же профилем Picture Style, как в камере.
Re[maximka787]:
Просто сохраняйте JPEG в камере.
Re[gene4000]:
от: gene4000
Просто сохраняйте JPEG в камере.
Человек совсем о другом спрашивает! Зачем Вы ему советуете сохранять что-то в жопеге, в камере, когда ТС-у надо обработать уже снятое и лежащее в компе, о чём он и спрашивает?
Re[RFT]:
Интересно откуда тогда он знает как должен выглядить жипег, если его (жипега) не существует. И откуда уверенность, что что-то чему-то не соответствует?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Проявить RAW в DPP с таким же профилем Picture Style, как в камере.
Ну так, а как его сохранить? Нет такого в камере. А все настройки в DPP не соответствуют JPEGу на 100%. Настройки камеры подтягаваются не на все 100%.
А делаю я RAW+JPEG. Надо отрезать пол фото и сохранить, не JPEG же резать, когла есть RAW только потом не сохранить в тех же цветах. Какой то из параметров отличается.
Re[maximka787]:
В общем перефразирую вопрос:
Как экспортировать Raw файл в jpeg с помощью программ dpp, или abode ps, таким образом, чтоб этот jpeg было не отличить от камжпега? Или это секретная обработка внутри камеры?
Как экспортировать Raw файл в jpeg с помощью программ dpp, или abode ps, таким образом, чтоб этот jpeg было не отличить от камжпега? Или это секретная обработка внутри камеры?
Re[maximka787]:
от:maximka787
В общем перефразирую вопрос:
Как экспортировать Raw файл в jpeg с помощью программ dpp, или abode ps, таким образом, чтоб этот jpeg было не отличить от камжпега? Или это секретная обработка внутри камеры?Подробнее
Это делает родной для камеры конвертер и больше никакой. Выше вам уже сказали, как это делается, ставится птичка вроде "как снято" или что-то в этом роде. Естественно, если Вы в камере поставили ARGB, а в конвертере на выход стоит sRGB, то цвета совпадать уже не будут. Не знаю, как там делает DPP, одной ли кнопкой он переносит все настойки камеры или есть сложности, но что родной конвертер является единственным шансом сделать одинаково с камерой - это инфа 100%.
Более того, если с камерой шёл конвертер версии Х, то не факт, что конвертер версии Х+1 будет давать то же самое. Что касается DPP и его версий, то как там - пусть владельцы Кенонов отчитаются...
Re[maximka787]:
Никак нельзя сделать. Родным конвертером тоже никак
Re[maximka787]:
от:maximka787
Ребят, можно ли как-то из фотоаппарата сохранить профиль обработки JPEG и его применять для RAW на компе? Аппарат Canon 70D
Цель, получить RAW с полностью идентичными настройками, как и JPEG (не похожие, а такие же).Подробнее
Настройки идентичные профилям dpp выставляет сам автоматом, как вы поставили так и выдаст, единственное огрехи - это резкость и смотрите по шумам. Стили изображения меняются на вкладке Raw. Профиль на выход можно выставить srgb
Re[RFT]:
Я просто предлагаю получить результат более простым способом. Зачем усложнять и что-то дополнительно обрабатывать, если камера сразу может сделать необходимое.
Re[gene4000]:
от: gene4000
Я просто предлагаю получить результат более простым способом. Зачем усложнять и что-то дополнительно обрабатывать, если камера сразу может сделать необходимое.
Дык быстрее чем сразу сфотать камжпег и не сделаешь :)
Re[maximka787]:
РАВ в камере Вы никогда не увидите.В камере Вы видите вшитый в РАВ Джипег маленький, именно для просмотра. А сохранить его можно конвертируя РАВ в ТИФФ родным конвертером, который понимает все настройки камеры.Потом можете конвертировать ТИФФ любым конвертером.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
РАВ в камере Вы никогда не увидите.В камере Вы видите вшитый в РАВ Джипег маленький, именно для просмотра. А сохранить его можно конвертируя РАВ в ТИФФ родным конвертером, который понимает все настройки камеры.Потом можете конвертировать ТИФФ любым конвертером.Подробнее
Так я и не про рав, сфотал сразу в jpeg, кабель к камере и смотри сколько угодно на мониторе :) А про рав и родной конвертор написал выше- тоже самое, что и у вас
Re[zenwolf]:
Ну, если у ТС настроена камера(и экран), то он на калиброваном мониторе в ФШ или ACDSee должен увидеть абсолютно аналогичную картинку.
Re[Павел Ионас]:
Извиняюсь, я что-то напутал видимо. У меня DPP делает такую же фотку, как и камера. Речь шла о PhotoShop. Он открывает RAW гораздо качественней чем DPP. Детализация в разы круче, правда какая-то мелкая рябь присутствует. Через Маскирование (adobe camera raw) эту рябь убрать не сложно, но вот подогнать потом тоновую кривую и дисторсию анрил. Несмотря на то, что галки и режимы стоят "как снято"
Может DPP может так же детально проявить RAW и я не буду пользоваться PS?
Может DPP может так же детально проявить RAW и я не буду пользоваться PS?
Re[kdv888]:
от: kdv888
Интересно откуда тогда он знает как должен выглядить жипег, если его (жипега) не существует. И откуда уверенность, что что-то чему-то не соответствует?
А зачем ему это знать, если у человека какие то улучшалки включены и ему банально, надо просто учесть при конвертации эти улучшалки, а там что вылезет то и вылезет :D
Re[maximka787]:
я врубился в смысл вопроса! Максимка, видимо, делает фотографию и видит в фотоаппарате абалденную картинку, а когда скидывае её на комп всё как-то не так хорошо. И вопрос должен , видимо, звучать так: как сконвертить что-нибудь во что угодно, но чтобы результат был бы таким, как ПОКАЗЫВАЕТ камера? Т.е. камерный жипег не нужен, а нужен любой формат, но чтобы он на компе выглядел также как в камере.
Re[kdv888]:
от:kdv888
я врубился в смысл вопроса! Максимка, видимо, делает фотографию и видит в фотоаппарате абалденную картинку, а когда скидывае её на комп всё как-то не так хорошо. И вопрос должен , видимо, звучать так: как сконвертить что-нибудь во что угодно, но чтобы результат был бы таким, как ПОКАЗЫВАЕТ камера? Т.е. камерный жипег не нужен, а нужен любой формат, но чтобы он на компе выглядел также как в камере.Подробнее
Так это банальный камжпег.
Реально, не понятно что хочет ТС. У кенона что, проявки сырца в камере нет что ли? Или в настройках сохранения сырца не предусмотрена запись в сырец полноразмерная превьюшка??? Или родной конвертер стайл камеры не видит ?
Что нужно то ? Из жпега сделать снова сырец? Так это как делать из котлеты корову.
Re[humax67]:
Неее! Это мега разводилово всех производителей камер. Этот факт взрывает мозг всем новичкам , купившим зеркалку. Берёшь недешёвую зеркалку , делаешь фотографию, на мониторчике камеры видишь отличный результат и думаешь: так вот как всё просто, а фотеры казлы дерут деньги ни за что. Идёшь счастливый к печаталкам и тут , опа, засада - на бумаге всё просто жутко. Первая мысль: печаталки казлы - не умеют печатать. Идёшь к другим - та же фигня. И тут начинает закипать мозг - я вижу на фотике классную фотку, почему на бумаге и в компе она страшная. вывод напрашивается сам собой: это же компьютер что-то делает с моей чудо фоткой когда копирует её, вот казлы. Через некоторое время оказывается , что все и всё - казлы. И только потом некоторых осеняет мысль: производители фотоаппаратов - вот кто казлы! как выбирают фотик? Да прямо в магазе щёлкнул и смотришь (куда?!) , правильно, прямо на экранчик. Значит чей экранчик будет цветастей, без теней, пересветов и т.д. - тот и победит в продажах, а не тот, чей - правдоподобный. Во как на самом деле.
