Как развивать творчество в себе?

Вот возник у меня такой вопрос. Скажем мастерство, умение видеть и т.д. это все понятно, это развивается, это обсуждали. А вот как развить само начало, сам корень желания творить, и творить хорошо, креативненько, качественно. Притом не обязательно в фотографии а во всем. Бывает заходишь в неформальный магазин, так там из гаек такую штуковину сделают, к примеру, что аж диву даешься. Или с людьми общаешься, так от них прям прет что-нибудь создать, и неважно надо это кому-нить будет, или нет, но создают. И создают хорошо, и надо становится это.
Так вот как и чем можно развивать творческий подход к окружающему миру в себе.
Есть идеи?

Воспитание от родителей такое нужно :-)

Перестать думать о деньгах, славе, успехе. Искоренить в себе тщеславие, зависть, злобу. А уже после всего этого делать то, что считаешь нужным, и не обращать внимания на критику, но выбрать себе творческую цель и стремиться к ней.

Цитата:

от:BloodyPooH
Вот возник у меня такой вопрос. Скажем мастерство, умение видеть и т.д. это все понятно, это развивается, это обсуждали. А вот как развить само начало, сам корень желания творить, и творить хорошо, креативненько, качественно. Притом не обязательно в фотографии а во всем. Бывает заходишь в неформальный магазин, так там из гаек такую штуковину сделают, к примеру, что аж диву даешься. Или с людьми общаешься, так от них прям прет что-нибудь создать, и неважно надо это кому-нить будет, или нет, но создают. И создают хорошо, и надо становится это.
Так вот как и чем можно развивать творческий подход к окружающему миру в себе.
Есть идеи?

Подробнее

Только в момент Вашего зачатия :)

Тот, кто творит - безусловный ЛИДЕР. Равно, как и оратор, который выступает на площади. Любой человек, выражающий свою мысль так или иначе, и выставляющий ее на общественное созерцание (услышание) - лидер. Любой человек, считающий свою мысль достойной, чтобы быть сказанной всем, человек, не боящийся быть не таким, как общая серая масса - лидер.

Человек, который творит не ради красоты, а в каждой красоте есть смысл и у каждого произведения (речи, мелодии) есть цель и смысл - умный лидер.

И так далее. Ведь признанный массой лидер еще - и человек, обладающий мышлением, способный взять на себя ответственность за делаемое (говоримое, играемое), человек с сильной устойчивой нервной системой, хорошей памятью, быстрым мышлением. Ведь ТОЛЬКО УМНЫЙ и даже мудрый человек может делать толковые вещи.

А Вы - лидер?

Все начинается именно отсюда: какие родители, как воспитали, как привили отсутствие страха перед толпой, в каких театральных/танцевальных и прочих кружках участвовали в детстве, был ли уже тогда у Вас успех, были ли желания в детстве, кроме, как пожрать и поср..ть...

Посмотрите на свое детство и дайте себе ответ.

P.S. Некоторые думают, что творить - это просто вычурно что-то делать. Нет. Чтобы творить, НУЖНА АКТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ. И, скажем, в скульптуре, каждая выемка, каждая выпуклость, сделанная именно здесь и именно так, должна быть частью общей содержательной композиции, которая бы побуждала зрителя к тем или иным изменениям в жизни. Каждый элемент фотографии, особенно - жанра, должен приводить зрителя к определенному выводу. Просто "навести-и-снять" НЕДОСТАТОЧНО. А для успеха нужно быстрое мышление, умение одновременно видеть весь кадр, уметь прогнозировать, что будет через секунду, пять, десять, минуту, чтобы "поймать" нужный сюжет. Именно поэтому жанр, как жанр фотографии, считается пиком мастерства. Особенно - в цветной. В живописи один сюжет рисуется одним мазком, другой сюжет - другом, и эта детать также влияет на общее восприятие картины. Цель - одна. Заставить зрителя поступить в соответствии с мировоззрением автора. То есть, социальная позиция и здоровое мировоззрение - вот основные компоненты удачного творца (вне зависимости от того, конструирует он автомобиль или снимает камерой). Но вся соль в том, что мыслить глубоко, быстро и эффективно, согласно распределению по IQ, могут лишь 3-4%. Все остальные - "за бортом".

P.S.S. Вот Вам еще тест. Сколько раз у Вас получалось сделать лучше того, что делает "большинство"? Сколько раз Вы отстаивали свое собственное мнение, и реализовав свою задумку так, как Вы считали, оказывались королем, победителем в данной ситуации? У меня это происходит все время, и я не удивляюсь, что с моего фотосайта ко мне постоянно приходят восторженные отклики, у меня есть постоянные зрители, равно, как я и в обычной жизни не пасу задних.

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Только в момент Вашего зачатия :)

Тот, кто творит - безусловный ЛИДЕР. Равно, как и оратор, который выступает на площади. Любой человек, выражающий свою мысль так или иначе, и выставляющий ее на общественное созерцание (услышание) - лидер. Любой человек, считающий свою мысль достойной, чтобы быть сказанной всем, человек, не боящийся быть не таким, как общая серая масса - лидер.

Человек, который творит не ради красоты, а в каждой красоте есть смысл и у каждого произведения (речи, мелодии) есть цель и смысл - умный лидер.

И так далее. Ведь признанный массой лидер еще - и человек, обладающий мышлением, способный взять на себя ответственность за делаемое (говоримое, играемое), человек с сильной устойчивой нервной системой, хорошей памятью, быстрым мышлением. Ведь ТОЛЬКО УМНЫЙ и даже мудрый человек может делать толковые вещи.

А Вы - лидер?

Все начинается именно отсюда: какие родители, как воспитали, как привили отсутствие страха перед толпой, в каких театральных/танцевальных и прочих кружках участвовали в детстве, был ли уже тогда у Вас успех, были ли желания в детстве, кроме, как пожрать и поср..ть...

Посмотрите на свое детство и дайте себе ответ.

P.S. Некоторые думают, что творить - это просто вычурно что-то делать. Нет. Чтобы творить, НУЖНА АКТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ. И, скажем, в скульптуре, каждая выемка, каждая выпуклость, сделанная именно здесь и именно так, должна быть частью общей содержательной композиции, которая бы побуждала зрителя к тем или иным изменениям в жизни. Каждый элемент фотографии, особенно - жанра, должен приводить зрителя к определенному выводу. Просто "навести-и-снять" НЕДОСТАТОЧНО. А для успеха нужно быстрое мышление, умение одновременно видеть весь кадр, уметь прогнозировать, что будет через секунду, пять, десять, минуту, чтобы "поймать" нужный сюжет. Именно поэтому жанр, как жанр фотографии, считается пиком мастерства. Особенно - в цветной. В живописи один сюжет рисуется одним мазком, другой сюжет - другом, и эта детать также влияет на общее восприятие картины. Цель - одна. Заставить зрителя поступить в соответствии с мировоззрением автора. То есть, социальная позиция и здоровое мировоззрение - вот основные компоненты удачного творца (вне зависимости от того, конструирует он автомобиль или снимает камерой). Но вся соль в том, что мыслить глубоко, быстро и эффективно, согласно распределению по IQ, могут лишь 3-4%. Все остальные - "за бортом".

P.S.S. Вот Вам еще тест. Сколько раз у Вас получалось сделать лучше того, что делает "большинство"? Сколько раз Вы отстаивали свое собственное мнение, и реализовав свою задумку так, как Вы считали, оказывались королем, победителем в данной ситуации? У меня это происходит все время, и я не удивляюсь, что с моего фотосайта ко мне постоянно приходят восторженные отклики, у меня есть постоянные зрители, равно, как я и в обычной жизни не пасу задних.

Подробнее

Сумбурный текст какой-то имхо.

Понятно дело, что творческое начало в той или иной степени является качеством лидера. С другой стороны это не говорит о том, что человек творческий обязательно является лидером. Мне кажется этот вывод несколько ээээ поспешным. Активная социальная позиция творца?! Почему собственно?

Очень напоминает агитку. Вы уж извините ….

Лидерство и творчество - это весьма разные и далекие понятия. Творчество предполагает самовыражение через созидание. А лидерство - это самовыражение через обретение собственной социальной значимости. Чувствуете разницу? Творческому человеку весьма часто в общем-то пофигу одобряет и разделяет ли его идеи и результаты его окружение. А лидер без этого не может состояться.
Я вот не могу вспомнить примеров, когда эти два качества успешно сочетались в одном человеке. Уж больно разные стимулы и побудительные мотивы для деятельности.

Цитата:

от:Владимир Динский
Лидерство и творчество - это весьма разные и далекие понятия. Творчество предполагает самовыражение через созидание. А лидерство - это самовыражение через обретение собственной социальной значимости. Чувствуете разницу? Творческому человеку весьма часто в общем-то пофигу одобряет и разделяет ли его идеи и результаты его окружение. А лидер без этого не может состояться.
Я вот не могу вспомнить примеров, когда эти два качества успешно сочетались в одном человеке. Уж больно разные стимулы и побудительные мотивы для деятельности.

Подробнее

Лидерство и настоящее творчество - понятия смежные.

Как упомянуто в Государе Макиавели, лидер будет ненастоящим, если он будет прислушиваться ко мнению всех и любых своих подчиненных, у него есть референтная группа. Хорошему лидеру, как и настоящему творцу, пофиг мнение "зрителей". Если лидер знает, что он делает, знает, зачем он это делает, в конце концов, лидерство также можно вознести в ранг искусства, у лидера есть карательная система, которая наказывает тех, кто идет против законов, принятых им. Как Вы понимаете, лидерство может быть и коллективным - не имеет значения в данном случае.

Плох тот творец, который не спрашивает у зрителя, нравится ему или нет, хоть тысячи таких псевдохудожников присутствуют и здесь, на сайте. Другое дело, что он спрашивает это у своей целевой аудитории, а не у кого попало.

Так что Вы не правы.

P.S. Плохой творец не спрашивает мнения только потому, что ему скажут: плохо, даже забесплатно не надо! (это - другое, чем платить деньги за произведение, здесь нужно еще и умение продавца). Он и так уже забит, он просто сидит и фигачит свое гуано, которое никому не нужно. Прошу, не стоит здесь приводить примеры великих художников, признанных после смерти. Если бы их произведения были никому не нужны, о них бы так никто и не узнал. Просто они не умели продавать - вот и все. Либо не имели целью. А, раз работы розданы, раз не истлели, значит, кому-то они-таки были нужны, не так ли? Просто хороший продавец и какашку на палочке продаст. А мудрый творец напишет картину так, что в ней будет и классика, и некий еще неизведанный доселе модернизм. В итоге картина и продастся, и новое в искусстве - тоже появится. Пример - Пикассо.

Существование же интереса к произведениям после смерти, зачастую, объясняется меркантильными побуждениями: людям нужно вкладывать деньги. Кто - в золото, кто - в оригиналы, кто - в копии. А после смерти, да еще и бесплатно розданные картинки можно задешево собрать (если, скажем, художник был беден при жизни, то его среда - такие же, как и они, но, поскольку картины собой что-то, их брали задарма, за хлеб и воду), вложить некоторые средства в "омоднение" покойного творца, и - вуаля, вот они, денежки!

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Лидерство и настоящее творчество - понятия смежные.

Как упомянуто в Государе Макиавели, лидер будет ненастоящим, если он будет прислушиваться ко мнению всех и любых своих подчиненных, у него есть референтная группа. Хорошему лидеру, как и настоящему творцу, пофиг мнение "зрителей". Если лидер знает, что он делает, знает, зачем он это делает, в конце концов, лидерство также можно вознести в ранг искусства, у лидера есть карательная система, которая наказывает тех, кто идет против законов, принятых им. Как Вы понимаете, лидерство может быть и коллективным - не имеет значения в данном случае.

Плох тот творец, который не спрашивает у зрителя, нравится ему или нет, хоть тысячи таких псевдохудожников присутствуют и здесь, на сайте. Другое дело, что он спрашивает это у своей целевой аудитории, а не у кого попало.

Так что Вы не правы.

Подробнее

Референтная группа, целевая аудитория.... это Вы всё хорошо рассказали

только сдается мне Вы опять все смешали в одну кучу... ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Референтная группа, целевая аудитория.... это Вы всё хорошо рассказали

только сдается мне Вы опять все смешали в одну кучу... ;)

Понимаете, мир слишком целостен, чтобы успешно игнорировать одно, обсасывая другое. Жизнь - это уравнение со многими параметрами. Это я - к глубине, скорости мышления, памяти и IQ.

Поэтому, если непонятно, задайтесь вопросом, почему, и еще дойдите до этого понимания, прежде чем просто рисовать подмигивающие смайлики.

P.S. Талантами рождаются. Ум, как отец таланта, он виден сразу, с рождения. Ум, как образ мышления, не зависит от возраста, точнее, с возрастом только ухудшается. Поэтому, "не можешь ср..ть - не мучай ж..пу". Тысячи бездарных псевдохудожников, бездельников этих, предпочитаютснимать безвкусное дерьмо на свадьбах и "для себя", вместо, чтобы вкалывать на заводе или заниматься нормальным бизнесом, при этом делают из очевидных вещей фетиши и часами обсуждают, где кроются корни таланта и творчества. В мозгах - вот где!

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Понимаете, мир слишком целостен, чтобы успешно игнорировать одно, обсасывая другое. Жизнь - это уравнение со многими параметрами. Это я - к глубине, скорости мышления, памяти и IQ.

Поэтому, если непонятно, задайтесь вопросом, почему, и еще дойдите до этого понимания, прежде чем просто рисовать подмигивающие смайлики.

Подробнее

Спасибо, пожалуй, я продолжу рисовать смайлики и не буду посылать Вас "учить мат часть", то есть определения тех понятий, которыми Вы тут так немилосердно жонглируете ;)

Я понял. Лучшими, наиболее "результативными" художниками, артистами, поэтами являются генералы, президенты, в конце концов паханы на зонах. Ведь именно эти социальные роли достаются наиболее сильным лидерам. И как удобно, согласитесь, ранжировать творцов по их месту на социальной лестнице! Кто добрался до высших постов - великий гений. Кто работает кочегаром где-то, скажем, в арбатских переулках - тип, абсолютно лишенный креативных способностей.
Хм... Ладно, смайлик улыбки оставлю по мою сторону монитора.

ПС: "У меня был знакомый - тоже ученый, у него три класса образование - так он десятку так мог нарисовать..." (Цитирую по памяти) - А ведь творческая, черт возьми, личность!

Цитата:

от:Борис Николаевич
Я понял. Лучшими, наиболее "результативными" художниками, артистами, поэтами являются генералы, президенты, в конце концов паханы на зонах. Ведь именно эти социальные роли достаются наиболее сильным лидерам. И как удобно, согласитесь, ранжировать творцов по их месту на социальной лестнице! Кто добрался до высших постов - великий гений. Кто работает кочегаром где-то, скажем, в арбатских переулках - тип, абсолютно лишенный креативных способностей.
Хм... Ладно, смайлик улыбки оставлю по мою сторону монитора.

Подробнее

пральна "Поколение дворников и сторожей" в топку...

А самым творческим назначим Арнольда Шварцнеггера !!!!

все творческие люди безусловно являются лидерами т.с. "по замашкам" - т.е. имеют о себе достаточно большое мнение для того, чтоб навязывать окружающим свои мысли и представления.

в этом плане политик, навязывающий избирателям лозунги и взгляды аналогичен художнику, открывающему зрителям новый подход к живописи.

но есть и (очень серьезное) отличие!
для того, чтобы заниматься политикой/бизнесом/военным делом и пр. необходимо иметь твердый характер и очень устойчивую к попыткам влияния извне психику.
для творческих же людей фактически профессиональным требованием является очень подвижный и чуткий психический аппарат, причем развиваемый в этом направлении от детства и до конца карьеры.

по-настоящему же великие деятели (уже во всех сферах) - это те, кого природа и упорный труд наградили способностью совмещать в себе несовместимое: непоколебимую уверенность в делаемом, постоянный самоанализ и очень тонкое ощущение окружающего.
именно поэтому великих так мало...

Цитата:

от: Станислав Ивасюк
Если лидер знает, что он делает, знает, зачем он это делает, в конце концов, лидерство также можно вознести в ранг искусства,

Можно конечно, только это всегда имеет иносказательный оттенок, указывая не столько на творчество, сколько на мастерство - другую сторону таланта.

Цитата:

Прошу, не стоит здесь приводить примеры великих художников, признанных после смерти. Если бы их произведения были никому не нужны, о них бы так никто и не узнал. Просто они не умели продавать - вот и все. Либо не имели целью.

Подробнее

А почему не стоит? Разве мы обсуждаем "нужность" творчества в данный конкретный исторический момент? Вы именно подтверждаете мой тезис, что стимул продажи своего труда стоит для творческого человека далеко не на первом месте, разве что как средство минимально необходимого жизнеобеспечения. Да и то есть масса примеров, когда даже и об этом они не заботились.

У Вас странный подход: творчество = успешность. Стремление к успешности любой ценой как раз и убивает творчество, что можно увидеть на множестве примеров, когда человек, добившись известности и материального успеха, начинает просто эксплуатировать и тиражировать свои прошлые творческие достижения в конъюнктурных целях.

В 23 года такие вопросы нужно писать в другой ветке.
Имея Praktica MTL5 вам нужно срочно купить Canon 5D и наинать копить на Nikon D3. Только достойная камера - гарантия развития твореской линости.
С покупкой долго не тяните. После 25 предется Хасель цфровой покупать.

Кроме того, лидер и творческий человек имеют разные психотипы. Творческий человек - практически всегда интроверт, он пропускает мир через себя и воссоздает себя в своих произведениях. Лидер - всегда экстраверт, он должен быстро реагировать на внешние события, изменение обстановки, он должен улавливать настроения и реакции окружающих его людей и строить свое поведение на основе этого восприятия, он не может себе позволить замкнуться в своем внутреннем мире даже на время.

У вас есть хоть один пример лидера-творца в прямом, а не иносказательном смысле? Именно создавшего что-то из себя, а не трудом возглавляемого им коллектива.

да нет, экстравертов среди творческих работников полно

> У вас есть хоть один пример лидера-творца в прямом, а не иносказательном смысле? Именно создавшего что-то из себя, а не трудом возглавляемого им коллектива.

например гете, который некоторое время служил министром в веймаре и вообще был там "гос.шишкой", как бы сейчас сказали

(Станислав Ивасюк) Вот ведь бред! и так убежденно! кто Вас так?

Пожалуй подпишусь на тему ;)

Аналогично. Становится весело. Кстати, огромное спасибо за ссылку на Магнум. Депрессуху снимает как рукой :))