Как распознать "восстановленный" б/у 5D Mark II ?

Цитата:

от: v1ctorych

В первом слове пару буковок потеряли в начале :D

Давайте не будем ханжами :D

винты вроде не откручивались... если покраска чтоб выглядел как заводской - а такое делают??.. пробег фантастически мал - и это самое подозрительное. . тушки с малым пробегом и "в хорошем состоянии" часто продаются после полета со второго этажа, и тогда может быть сбит автофокус - на бэк/фронт тушку не проверяли?

Да и видоискатель просто так не треснет. Может и падал. Падения разные бывают, не обязательно со сколом краски.

Блин, за такие деньги можно особо не переживать восстановленая камера или просто новая. Главное сделать десяток другой тестовых кадров чтоб проверить точность автофокуса, работу затвора и экспонометра и конечно состояние матрицы. Если все в порядке то брать не сомневаясь.

Меня настораживает сочетание практического отсутствия пробега, отличного внешнего вида при наличии трещины на рамке наглазника. Скорее всего камеру роняли или ударяли и после камерой уже не пользовались.

Лично я предпочту умеренно потертую камеру с пробегом но без признаков повреждений камере которую роняли и затем положили.

Как исключение- бывают тушки которые просто пролежали в упаковке, но это не этот случай.

Цитата:

от:v1ctorych



У меня лет 8 назад один клиент, так скажем, велосипед пытался купить. Недорогой, по меркам велосипедов, просил за него тогда 20 т.р, ценник кстати был на нижней отметке по рынку бу. Ну велосипед и велосипед, чё с ним станет, едет и едет, не автомобиль поди, все ж видно... Почти.

Так он говорит "надо посмотреть повнимательнее, я давай тебе денег отдам, а ты мне велик дня на три с условием манибэка, чтобы некоторые узлы разобрать, втулки там, рулевую, нет ли там каверн (с) на конусах, или шариках не дай бог, а то так не видать, все закрыто" :D

В общем, через три дня велик уже радовал нового владельца. Разумеется, нормального. :)

Подробнее

На пикабу был пост от одного чела с подгоревшим пуканом))
Продавал он машину.
И приезжали к нему автоподборщики. И по полтора часа вокруг машины, да с айфоном - ползали. Пять человек так он принял.
До сделки речь ни разу не дошла.
А время-то на них тратится.
В итоге он понял, что это просто блогеры, которые чисто ради своего канала так развлекаются.
После этого поставил условие - 15 (вроде) минут на осмотр, и всё.
И, как говорит - быстро продал (машина-то типа была в хорошем состоянии).

С чего Вы взяли что кто то что то восстанавливал?,...могу свои камеры показать с таким же увеличением,...на вид только что выпустил завод,.....все зависит от отношения к технике. Сами для себя решите...Вам снимать или рассматривать потертую краску и трещинку на наглазнике.Отдать должное что он вообще есть.

Цитата:

от: User2
потертую краску и трещинку на наглазнике

Трещинки просто так не появляются. Но аппарат в любом случае достоин внимания, надо брать и тестить.

Цитата:

от:glass
Мне интересно - вы это вот все всерьёз пишете, или это такой троллинг?

Если всерьёз - то премию самого геморройного покупателя вы честно заслужили.
Который вынесет мозг продавцу, потребует полсотни дополнительных фото (как, например - у нумизматов, при удалённой покупке). Но в итоге так ничего и не купит.

.

Подробнее

Цитата:

от:v1ctorych
:cannabis: На самом деле, так и есть. Или троллинг, или... тут мысль обрывается.

У меня лет 8 назад один клиент, так скажем, велосипед пытался купить. Недорогой, по меркам велосипедов, просил за него тогда 20 т.р, ценник кстати был на нижней отметке по рынку бу. Ну велосипед и велосипед, чё с ним станет, едет и едет, не автомобиль поди, все ж видно... Почти.

Так он говорит "надо посмотреть повнимательнее, я давай тебе денег отдам, а ты мне велик дня на три с условием манибэка,

Подробнее

Друзья, камера была сразу на месте куплена! Непонятно с чего вы решили, что я предпродажной экспертизой решил заняться с помощью всех вас здесь на форуме и только собираюсь её покупать?
За продавца можете быть все спокойны, я его не пытал и не мучал, минут 15 осмотрел камеру, да и вообще не удобно было что-либо долго расспрашивать и выставлять себя идиотом, поскольку внешний вид новой камеры из магазина. Продавец обычный, нормальный человек; спокойный, уверенный.
Это конечно же не та вещь и не те деньги, чтобы долго тратить время на проверки, камера 10-летней давности, деньги небольшие, проверил основной функционал и всё.

Я выше говорил, меня заинтересовало фактическое состояние камеры и некоторых логических нестыковок и несоответствий, пробег символический, камера в идеальном состоянии, восстановлена выходит, но работа очень высокого класса, на мой взгляд, это не понятно, значит так умеют восстанавливать ?

Цитата:

от: SashaML
камера в идеальном состоянии, восстановлена выходит

Источник такого вывода?

Цитата:

от: Vallerii
Трещинки просто так не появляются. Но аппарат в любом случае достоин внимания, надо брать и тестить.

Честно говоря трещинка сразу не заметна, она как-то сливается по своей рамке, заметил, когда снял, рамка смещается и этот надлом можно заметить.
Скорее всего про трещинку хозяин и не знал, возможно было падение или задели, не знаю, но логично предположить, что человек зная об этом при продаже заменил бы эту пустячную, копеечную наглазину, либо вообще вынул и сказал, что потерялась, чем "светил" бы вероятные признаки падений, ударов и т.д.
Но чисто внешне не похоже, что наглазник брал на себя удар от падения, на нем были бы микро вмятины и потёртости наверное, здесь просто рамка треснула, скорее всего при втыкании/вытыкании в камеру.

Цитата:

от: Vallerii
Источник такого вывода?

Просто логический вывод, исходя из слишком малого пробега. Если пришлось скручивать, значит пробег был слишком большой, а при большом пробеге камера в таком состоянии не сохранится, верно? Значит "тушку" либо восстановили, либо как было здесь выше замечено, заменили на новую какую-то, только не понятно откуда взяли новую тушку.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Во времена моей юности иногда проделывали такой трюк - механизм, всё нутро, от новой камеры вставляли в старый корпус. Работающему профессионалу на состояние корпуса наплевать, то, что он потрепан - только на пользу! А потроха изношеной камеры вставляли в новый корпус и продавали...
Правда, это было от тогдашней бедности и дефицита, зачем это сейчас делать - не знаю. Но как вариант объяснения вашей ситуации можно предположить...

Подробнее

Вы знаете, мне такая мысль тоже пришла в голову, что возможно некая новая тушка послужила "донором".
Но тогда вопрос, откуда берутся такие тушки в идеальном состоянии? Если можно их купить у китайцев например, подделки, за небольшие деньги, то тогда конечно.
И опять же самый главный вопрос, какой смысл за 35 тысяч этим заниматься?

Цитата:

от: SashaML
Друзья, камера была сразу на месте куплена!

В таком случае и вовсе непонятно, из-за чего весь сыр-бор :cannabis:

Куплена, почти новый марк с минимальным пробегом (ну по ней видно, что минимальный, не будут же в самом деле красить и кнопки все менять, продавая затем в убыток), за вполне символическую цену, надо снимать и радоваться

Наглазник сломать на самом деле несложно, как и заменить.

Хотя да, если гложет червячок что камера все-таки "восстановленная", ну продайте ее, пока паленая краска не облупилась :D и купите взамен заюзанную внешне, с пробегом в 200к, зато "честную"

Вот блин, вас или цена и качество устраивает, или нет.
Если нет - просто не берите и забудьте.
У меня два кирпича, пробег похожий, а по состоянию они абсолютно разные.
Тем более, если затвор поменяли, он и будет дальше работать.

как вариант - версия на уровне слухов... пядвак мог эксплуатироваться долго и бережно, следов потертостей нет.. разве что на ремне.. а вот пробег вроде как умеют в сервисных центрах скручивать программно. ,Ну то есть тушка без замены затвора но с хорошо скрученным пробегом скорее всего в ноль скрутили а потом спохватились и 500 кадров щелкнули для вида..

Цитата:

от:BaF
Вот блин, вас или цена и качество устраивает, или нет.
Если нет - просто не берите и забудьте.
У меня два кирпича, пробег похожий, а по состоянию они абсолютно разные.
Тем более, если затвор поменяли, он и будет дальше работать.

Подробнее

Я камеру уже купил! Не смог пройти мимо по такой цене и в таком состоянии, видимо жадность, которая как известно иногда губит ;)
Мог бы не брать и забыть, но тогда возможный, упущенный шанс доставлял бы неудобства.

Цитата:

от:Voyager_
как вариант - версия на уровне слухов... пядвак мог эксплуатироваться долго и бережно, следов потертостей нет.. разве что на ремне.. а вот пробег вроде как умеют в сервисных центрах скручивать программно. ,Ну то есть тушка без замены затвора но с хорошо скрученным пробегом скорее всего в ноль скрутили а потом спохватились и 500 кадров щелкнули для вида..

Подробнее

Да, скручивать умеют, это известно, даже можно установить желаемый пробег, я про такое читал.
Просто эта тушка, насколько мне известно, имеет далеко не идеальную поверхность в плане устойчивости к потёртостям, практически с первых месяцев использования начинает обрастать следами использования. Я не хочу сказать, что через неделю он весь "лысый" должен стать и краска вся облезать должна и потертости как от наждачной бумаги появляются, нет, но состояние идеально нового она сохранят не должна, если ей снимали. Ну а если так снимали, что образовался большой пробег, который мог помешать продаже за 35т., то и "тушка" должна была иметь следы значительного использования. Либо камера в воздухе левитировала и её никто не касался во время съемок.

Цитата:

от: SashaML
Честно говоря трещинка сразу не заметна, она как-то сливается по своей рамке, заметил, когда снял.

А, тьфу ты йопта, я первый раз не посмотрел внимательно, показалось что на салазке видоискателя. А наглазник может треснуть мало от чего-выскочил и наступил. Не тема, в общем.

Цитата:

от:SashaML
Просто логический вывод, исходя из слишком малого пробега. Если пришлось скручивать, значит пробег был слишком большой, а при большом пробеге камера в таком состоянии не сохранится, верно? Значит "тушку" либо восстановили, либо как было здесь выше замечено, заменили на новую какую-то, только не понятно откуда взяли новую тушку.

Подробнее

Скручивать пробег, подгонять под пробег корпус...Думаю, если бы скрутили, то хотя бы пару кило оставили бы-этого супердостаточно чтобы считать аппарат новым и не вызывать вопросов почему так мало. Думаю, ничего никто не скручивал и не менял. Просто купили и не пользовались. Почему продают? Потерял свою актуальность, есть фотики компактнее и шустрее. Или просто продают за ненадобностью.