Тема закрыта

Как распознать "восстановленный" б/у 5D Mark II ?

Всего 106 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Побороть очень просто - купить никан :cannabis:


Никон крут, безусловно, особенно если сравнивать конкретно 5дМ2. Никон д700, если не на голову, то на пол-головы выше второпятака, у меня они обе в активном использовании сейчас, могу расписать плюсы и минусы, преимущества.
Только что касается автоББ (AWB), то в данном случае и д700 не идеал. Если AWB режим в 5дМк2 реально "подмаджентит", то автоББ в д700 изрядно "подцианивает"-(зеленца с синьцой/голубизной.)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
когда буду продавать свой в объявлении напишу что пользовалась девушка на голое тело :)


Мне так кажется, чтобы ваша продажа возимела эффект необходимо будет предоставить доказательства этого обнаженного тела, факты именно такого использования, хронику событий.
Во времена моей молодости ходили байки о том, что Фидель Кастро отправлял Брежневу сигары, которые скручивали на своих то ли бедрах, то ли ляжках молодые, кубинские девицы—эталон высшего качества!
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Это не ББ
Залить в камеру мой профиль 8)
https://yadi.sk/d/QFLMsivG3Gksqj

И можно насыщенность выкручивать на всю


То есть как не ББ? Если "подкормить" снимок эталонной карты ББ, "серой/белой" и выставить режим "Custom", то цвет выравнивается, маджента уходит.
Вы в своём профиле "чинили" мадженту в кривой в зеленом канале ? А почему вторая версия .pf2, а не третья, pf3? Насколько я помню, основные изменения в цвете сохраняются, если профиль сохранять в более свежем формате, pf3.

Ну, а самый главный минус создания .pf2 профилей с помощью PSE (PictureStyleEditor) в том, при работе с raw файлами с помощью основных редакторов LR, C1, ACR польза этих профилей сходит на нет и использование становится невозможным. Говоря простым языком, эти профили пригодны либо для съемок в jpeg, либо для применения к raw файлом, но исключительно в рамках проприетарного редактора от Canon DPP.
Если речь идет о cъемке в raw и последующей обработке этих raw снимков в более распространенных raw редакторах, (ACR, LR), то наиболее практичным решением является создание цветовых профилей камеры с помощью Adobe DNG Profile Editor
Re[Elxan]:
Цитата:

от:Elxan

Если речь идет о cъемке в raw и последующей обработке этих raw снимков в более распространенных raw редакторах, (ACR, LR), то наиболее практичным решением является создание цветовых профилей камеры с помощью Adobe DNG Profile Editor

Подробнее


Adobe не использует профиль камеры. Он использует свой. И мне нифига не понятно на кой хрен они сделали такой же кривой профиль как родной у кэнона. Наверное чтобы не спугнуть "клиента" )))

Мой профиль для камерного джипега и DPP - в других прогах свои профили не имеющие отношения к фирменным цветам кэнона
Re[Elxan]:
Цитата:

от:Elxan

Вы в своём профиле "чинили" мадженту в кривой в зеленом канале ? А почему вторая версия .pf2, а не третья, pf3? Насколько я помню, основные изменения в цвете сохраняются, если профиль сохранять в более свежем

Подробнее

потому что сделал его с тех пор как только я купил mark 2 и тогда не было pf3
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
Если "подкормить" снимок эталонной карты ББ, "серой/белой" и выставить режим "Custom", то цвет выравнивается, маджента уходит.


проблема в фильтре матрицы в котором каналы неравномерно сделаны - в угоду высоким исо при плохом освещении.

Я просто на глаз подогнал цвет под первый пятак. Теперь можно добавлять насыщенность и губы не будут гореть алым.

Правильное решение - напялить фильтр на объектив отсекающий манжету. Но это потеря светочуствительности и гемор

мое решение - придушить манжету профилем
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000


мое решение - придушить манжету профилем

Бы еще придушить ее в нужной части спектра...))
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Adobe не использует профиль камеры. Он использует свой. И мне нифига не понятно на кой хрен они сделали такой же кривой профиль как родной у кэнона. Наверное чтобы не спугнуть "клиента" )))


Да, но не только он, разве вообще в каком нибудь другом raw редакторе, кроме фирменного DDP можно использовать эти профили? Вроде нет или я ошибаюсь?
Возможно это позиция Canon, который по своим, маркетинговым соображениям сохраняет проприетарность камерного профиля.?

Цитата:
от: modus2000
Мой профиль для камерного джипега и DPP - в других прогах свои профили не имеющие отношения к фирменным цветам кэнона


Да, это я понимаю, но как и вам известно для профессиональной работы как правило больше используются LR, ACR, C1. Фирменный редактор DPP как-то скорее на "старте" применяется, потом в основном перелезают на отраслевые стандарты.
Вообще конечно было бы неплохо, если Canon сделал формат своих профилей более гибким и универсальными и добавил поддержку совместимости с распространенными raw редакторами.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Бы еще придушить ее в нужной части спектра...))


главное мне нравится)))

 IMG_0264 by [url=https://www.flickr.com/photos/41940484@N06/]
Re[SashaML]:
по существу внешне камера идеальна.
но 99,9% снимали видео на нее. ибо с пробегом 500 кадров не могла краска стереться с проушин

а по факту надо матрицу на отсутствие следов лазера на матрице проверить было. ибо если розовые точки есть, то только замена матрицы. от того и цена такая была
Re[SashaML]:
"Витринный" вариант в магазине. Люди берут в руки, смотрят, пробуют фотографировать, покупают же другой нераспечатанный со склада.)))
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB

по существу внешне камера идеальна.
но 99,9% снимали видео на нее.

С рук и в мягких перчатках.
Можно предположить что накрутили площадку один раз навсегда, но как-то не очень верится.
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
...Вообще конечно было бы неплохо, если Canon сделал формат своих профилей более гибким и универсальными и добавил поддержку совместимости с распространенными raw редакторами.


Именно эти профили открываются например в фотошопах и ДПП, а для других редакторов можно указать папку с этими профилями, которая входит в состав этих программ. Других кеноновских профилей, по моим смутным подозрениям, просто не существует
Re[Elxan]:
Цитата:

от:Elxan
Никон крут, безусловно, особенно если сравнивать конкретно 5дМ2. Никон д700, если не на голову, то на пол-головы выше второпятака, у меня они обе в активном использовании сейчас, могу расписать плюсы и минусы, преимущества...

Подробнее


ну если не сложно - распишите, это интересно..
Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_
ну если не сложно - распишите, это интересно..

Заканчивайте флуд !
Re[glass]:
Цитата:

от:glass

Если всерьёз - то премию самого геморройного покупателя вы честно заслужили.
Который вынесет мозг продавцу, потребует полсотни дополнительных фото (как, например - у нумизматов, при удалённой покупке). Но в итоге так ничего и не купит.

Подробнее

тоже об этом подумал.
зы. кстати, ушки под ремешок стираются на раз два у кэнона. У меня появлялись там потертости за косарь снимков. При том что камеры всегда были как новые. Никогда бы не подумал. что кто-то на ушки под ремень обращает внимание
Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_
ну если не сложно - распишите, это интересно..


Ну, чтобы оставаться в рамках правил форума и не флудить, скажу по-теме, д700 в этом плане камера устойчивая и защищенная от мошенничества. Во-первых там сброс пробега довольно сложно сделать, а если и сбросить то пробег только получится, а нумерацию директории/папки нельзя, по этим трехзначным цифрам реальный пробег устанавливается. И в целом, д700 тушка сложная для восстановления, пятаки проще устроены.
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
д700 в этом плане камера устойчивая и защищенная от мошенничества. Во-первых там сброс пробега довольно сложно сделать

Я вас огорчу до невозможности - пробег у D700 выставляется любой за пару минут, сервисный софт для неё общедоступен.
Цитата:
от: Elxan
в целом, д700 тушка сложная для восстановления, пятаки проще устроены.

Не проще. Замена затвора и ремонт/замена узла его взвода у D700 производится без демонтажа матрицы и нарушения её юстировки, в отличие от.

Цитата:
от: Voyager_
на авито куча пядваков с отличным внешним видом и пробегом несколько сот тыщ за цену в районе 20..30 тыр

По 20 - это мошенники продающие воздух.
20тр второй пятак стоит только мертвый.

Признаки отремонтированной камеры просты:
Неровно наклееные резинки
Сколотая краска на шлицах винтов
Заметные следы эксплуатации не соответствующие заявленному пробегу
Отсутствие внятной истории эксплуатации камеры у продавца
Re[cybernetik]:
Цитата:
от: cybernetik

Сколотая краска на шлицах винтов

попадался мне третий пятак, внешне вообще новый. Прям витрина. Даже резинки не отполированы, новые. Пробег минимальный. А вот краска с винтов сбита. Интересно, что это означать может?
Re[cybernetik]:
Цитата:
от: cybernetik
Я вас огорчу до невозможности - пробег у D700 выставляется любой за пару минут, сервисный софт для неё общедоступен.

Может и так, но нумерацию папки сбросить невозможно, верно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.