Цитата:от:tfefirf
Лень загружать сюда фото своей камеры - поверьте, ее состояние внешне будет в разы хуже Вашей, и именно так обычно и будет выглядеть камера всего через год если Вы с ней будете реально снимать. Внешние царапины и отваливающиеся резинки мало влияют на потребительские свойства, только лучше защищают Вас от воришек.
Из того что действительно важно - чтобы затвор правильно отрабатывал выдержки, чтобы на стекле прикрывающем матрицу не было пыли, пятен и царапин, ну и чтобы механизм подъема зеркала работал и чтобы запись на карту памяти производилась без сбоев. А мелкие царапины на корпусе - это просто неизбежность.
Что касается Вашего прямого вопроса - отчего такой маленький пробег - ну могли и затвор просто поменять и обнулить счетчик, а могли снимать только видео, могли вообще не снимать... это скорее можно судить только по косвенным признакам глядя лично на предыдущего владельца. К цене на вторичке я бы не привязывался... некоторые мои б/у камеры покупали люди на свежих cayenne, некоторые приезжали покупать на маршрутках... так же и с продавцами - никогда не поймешь почему и что у них в голове - они могут вообще иначе относиться к деньгам чем Вы и +/- 20тыс для кого то могут быть вовсе не деньги.Подробнее
Всё верно говорите, просто меня смутили и удивляют логические нестыковки, некоторые вещи не сходятся. Были бы потёртости и царапины и пробег под 50т., всё было бы нормально и логично.
Если заменили затвор, то следует полагать, что отработал свой ресурс, но в таком случае, почему "тушка" в идеальном состояние, по-логике должна была иметь хотя бы некоторые следы использования, а в ней ну их просто нет.
Из чего в свою очередь можно сделать следующий, логический вывод, что "тушку" восстанавливали, приводили в порядок.
И если это так, то это сделано на высоком уровне, я собственно уже чисто из "спортивного" интереса хочу понять насколько возможно на таком уровне восстанавливать достаточно сложное устройство - фотокамеру.
Либо есть вариант, наиболее на мой взгляд правдоподобный, это то, что камеру использовали для видео съемок, но тогда не до конца понятно, как всё же удалось сохранить идеальный вид.
Честно говоря, мне уже хотелось бы услышать от какого-нибудь опытного фотографа на форуме примерно следующее; "Да, эта камера подкрашена и восстановлена, у нас так умеют и даже лучше можно было бы сделать". По логике, так бы всё встало на свои места. ;) Но пока так никто не сказал.
Впрочем тогда возникает другой разумны вопрос, который уже был задан одним из участников; "Кому вообще это нужно, заниматься этим не простым занятием с учётом денег, за которые она была продана, 35т. Реставраторы с бОльшим успехом и выгодой, при таком уровне мастерства, могли бы направить своё умение на более актуальные и дорогие модели камер.
Одним словом, видимо нужно прекращать расследование и начать снимать на неё в полном объеме, а там время покажет.